Семейството на убития калифорнийски тийнейджър, „ужасен“ убиец, беше освободено в квартала съгласно съдебната реформа

Калифорнийско семейство е разтревожено, откакто килърът на сина им беше освободен от пандиза предходната седмица – и, споделиха те, има намерение да се открият назад в техния квартал - според спорен нов държавен закон, който не разрешава малолетните да бъдат упрекнати като възрастни, без значение от тежестта на закононарушението им.

Джей Уилямс, в този момент на 29 години, беше наказан на 26 години зад решетките през 2014 година за гибелта на съученик от гимназията Санта Тереза, Майкъл Ръсел, на 15 години. 

Уилямс, тогава 15-годишен, и съзаклятникът Ранди Томпсън, 16-годишен, примамиха Ръсел в личния му двор под прикритието, че пуши марихуана през 2009 година и се редуваха да го намушкат до гибел, съгласно правосъдните документи.

Местните медии нарекоха нещастието „ вълнуващо ликвидиране “, защото Уилямс и Томпсън желаеха да изпитат какво е възприятието да убиеш някого, съгласно NBC Bay Area. И двамата младежи в началото бяха наказани по обвинявания в ликвидиране.

Джей Уилямс е на фотографията до юрист Люис Ромеро на правосъдно съвещание на 17 ноември 2009 година в Съдебната палата на окръг Санта Клара. (Nhat V. Meyer/MediaNews Group/The Mercury News посредством Getty Images)

Двамата младежи имаха дневници, в които рисуваха драскулки и пишеха описания на ужасяващи дейности, заяви The Mercury News, и подробно възнамеряваха ноем. Убийство на 10, 2009 година

„ Един вцепеняващ аспект на този случай е, че Дже и Ранди изборно се „ сприятелиха “ с Майки с изключителната цел да го убият – това беше дълготраен проект да се завоюва доверието на Майки, тъй че те може да се приближи до него “, сподели Скоти Стори, юрист на семейство Ръсел, пред Fox News Digital. „ Невъобразимият смут, който Майки би трябвало да е изпитал, когато е бил погубен от неговите „ другари “… “

Но Държавният сенат одобри законопроект 1391 на Сената през 2018 година, забраняващ всеки под 16-годишна възраст да бъде упрекнат като възрастен.

„ Когато пристигна като предложение, ние изрично протестирахме “, сподели лелята на Ръсел, Кати Ръсел, пред Fox News Digital. „ Написахме писма. Включихме общността. Направихме всичко допустимо, само че в последна сметка беше признато. “

Майкъл Ръсел, на фотографията, беше намушкан до гибел от Джей Уилямс и Ралф Томпсън на 10 ноември 2009 година Неговата вуйна сподели на Fox News Digital, че второкласникът в гимназията е бил „ сладко, безшумно момче с усмивка, която би осветила стаята “, което е „ доверчиво и грижовно “. (Предоставено на Fox News Digital)

Томпсън към този момент беше съден, съден наново и наказан за преднамерено ликвидиране през 2016 година и наказан на 26 години до пожизнен затвор зад решетките - тъй като беше на 16 години, когато той и Уилямс намушкаха Ръсел до гибел, той не би имал право на предварително освобождение съгласно новия закон.

Но присъдата на Уилямс, който е бил на 15 години по време на убийството, към момента беше на косъм. Адвокатът на отбраната Луис Ромеро сполучливо апелира присъдата му от 26 години затвор на съображение, че полицията е нарушила конституционните му права по време на ареста му, според документи от 6-ти апелативен съд.

Твърди се, че Ромеро сподели на Fox News Digital, че Уилямс е бил държан в стая за разпит в продължение на 18 часа и е бил лишен от сън и храна, преди полицията да изтръгне самопризнанията му.

Тъй като Уилямс е на 15, не 16, когато той извърши намушкането и присъдата му „ към момента не е решена в наказателната система “, изясни Стори, новият калифорнийски закон се ползва със задна дата към него.

Осмият на Ръсел класната учителка, която изиска името да не бъде назовавано от боязън от отмъщение след освобождението на Уилямс в понеделник, си спомни момчето като „ зряло-мълчаливо “, припомняйки си, че тя го питаше дали има потребност от помощ в центъра за домашни на Санта Тереза ​​и той отговаряше: Не напълно - тук е безвредно, мога да се съсредоточа. " (Предоставено на Fox News Digital)

Случаят на Уилямс беше трансфериран на съд за малолетни след приемането на закона.

Първоначално арбитър от Върховния съд на окръг Санта Клара отсрочи плануваното му освобождение през 2021 година съгласно правосъдните протоколи.

Но в понеделник, 20 ноември, след 13 години зад решетките с престой в известни заведения като Сан Куентин, Соледад и държавните затвори Солано, Ромеро сподели, че Уилямс е бил освободен от същия съд, съгласно The ​​Mercury News.

„ Вчера взехме деня и всички го прекарахме поотделно, тъй като не можахме да бъдем мощни един за различен “, сподели през сълзи лелята на жертвата пред Fox News Digital. „ Отново сме безусловно разрушени.

„ Не можеш да вземеш човек, който… в последна сметка е желал да види какво е възприятието да убиеш някого… не можеш да вземеш подобен човек, да го вкараш в пандиза в продължение на 13 години… и си мисля, че ще бъде друг “, продължи опечалената вуйна. " Той в никакъв случай не е показвал скрупули на съвестта. Той е безсърдечно човешко създание. Дори не обичам да го назовавам човешко създание. Той е безсърдечно страшилище. "

Кати Ръсел, която сподели, че живее в същия квартал като преди малко освободения палач на племенника си, сподели пред Fox News Digital, че „ общността не е в сигурност с [Уилямс] в нея – това е просто въпрос на време. "

Майкъл Ръсел е изобразен на детска фотография без дата, предоставена от фамилията му. Кати Ръсел, лелята на момчето, оплака се, че нейният племенник е „ оскъдно, наивно момче “, което се сприятелява с Уилямс и Томпсън поради „ доверчивия “ му темперамент. (Предоставено на Fox News Digital)

Стори сподели пред Fox News Digital, че фамилията е „ ужасено “ в светлината на решението на съда от понеделник и от този момент се е преместило и се пробва да „ живее анонимно заради страха, който изпитва “.

Други членове на общността споделиха страха на фамилията – отстранена обява, споделяща лицето на Уилямс на страницата на приложението NextDoor на общността, беше ангажирана десетки пъти, преди да бъде отстранена предходната седмица.

Сред тези, които споделиха обявата, беше някогашният преподавател на Ръсел от осми клас, който изиска да не бъде назоваван от боязън от последици при освобождението на Уилямс.

" Предполагам, че разбирам обосновката зад това като цяло ", сподели учителят, който към момента работи в региона, за новия калифорнийски закон. „ Но за сигурността на другите, мисля, че има линия. Ако е принудително закононарушение, в случай че има намесена гибел, в случай че е оповестено „ Ще направя това и беше занимателно “… Мисля, че има случаи, в които [ възрастта] не би трябвало да има значение и [законът] не би трябвало да се ползва.

" Знам, че можеш да действаш по избран метод и да се преструваш в пандиза, до момента в който се върнеш и бъдеш себе си ", учителят, който също по този начин преподава класове за възрастни в областен затвор, сподели пред Fox News Digital. " За да бъда изцяло почтен с вас, малко ме е боязън единствено тъй като бях толкоз вокален против него през последните 14 години. Не се опасявам, че [Уилямс ще] ме преследва, само че това е малоумен боязън в тила ми. И се безпокоя за уязвимите хора, с които той може да се „ другари “.

Адвокатът на Уилямс твърди в съда, че фактът, че клиентът му е получил тапия за приблизително обучение, е прочел 400 книги, до момента в който е бил в пандиза и не е имал данни за насилието, до момента в който беше затворен, сподели, че той не се нуждае от спомагателна рехабилитация преди освобождението си. 

Позовавайки се на констатациите, че юношите не са достигнали цялостно умствено и прочувствено развиване на 16-годишна възраст, Ромеро сподели, че е удовлетворен от резултата на клиента си и приемането на SB 1391 и че се надява законът да „ работи за децата на Калифорния “.

Джей Уилямс е на фотографията до Ранди Томпсън, най-вдясно, на ноември, 17, 2009 правосъдно съвещание, където и двамата бяха упрекнати в убийството на 15-годишния Майкъл Ръсел.(Nhat V. Meyer/ MediaNews Group/The Mercury News посредством Getty Images)

" [Само тъй като ] науката проваля децата понякога, не значи, че ние се отхвърляме от тях ", сподели Ромеро пред Fox News Digital. " Ето за какво тези политики бяха въведени. Родителите от време на време са заети. Не знаем с какво се сблъсква детето в дома. Не можем да хвърляме вяра върху децата, когато всички признаци демонстрират, че учат и търсят от нас да се учат от нас.

„ Науката не ни лъже “, продължи Ромеро. „ Малко момиченце, което е на 5 години и краде бонбон от магазин, може да стане доктор или неврохирург на утрешния ден. “

Но Стори сподели на Fox News Digital, че " кражбата на бонбонче против отнемането на живот са огромни разлики. "

„ Изненадан съм от това, че юристът на господин Уилямс би… оприличил това на 5-годишно дете, което краде бонбон – мисля, че това е джентълменски метод към обръщането към някого който е бил погубен ", сподели Стори пред Fox News Digital.

„ Разбирам, че има причини, че мозъкът на юношата не се е развил “, продължи Стори. „ Има нещо съществено неправилно с този човек и не мисля, че има нещо общо с развиването на мозъка му по това време. Достигайки 25-годишна възраст, той няма да е друг човек и просто да каже, ' О, това беше глупава концепция. “

Кристина Култър е кореспондент за Съединени американски щати и света за Fox News Digital. Изпратете имейл със препоръки за историята на [email protected].