Семейството на убития калифорнийски тийнейджър, „ужасен“ убиец, беше освободено в квартала съгласно съдебната реформа
Калифорнийско семейство е разтревожено, след като убиецът на сина им беше освободен от затвора миналата седмица – и, казаха те, възнамерява да се установят обратно в техния квартал - съгласно противоречив нов държавен закон, който забранява непълнолетните да бъдат обвинени като възрастни, независимо от тежестта на престъплението им.
Джей Уилямс, сега на 29 години, беше осъден на 26 години зад решетките през 2014 г. за смъртта на съученик от гимназията Санта Тереза, Майкъл Ръсел, на 15 години.
Уилямс , тогава 15-годишен, и съзаклятникът Ранди Томпсън, 16-годишен, примамиха Ръсел в собствения му двор под прикритието, че пуши марихуана през 2009 г. и се редуваха да го намушкат до смърт, според съдебните документи.
Местните медии нарекоха трагедията „вълнуващо убийство“, тъй като Уилямс и Томпсън искаха да изпитат какво е чувството да убиеш някого, според NBC Bay Area. И двамата тийнейджъри първоначално бяха осъдени по обвинения в убийство.
Джей Уилямс е на снимката до адвокат Люис Ромеро на съдебно заседание на 17 ноември 2009 г. в Съдебната палата на окръг Санта Клара. (Nhat V. Meyer/MediaNews Group/The Mercury News чрез Getty Images)
Двамата тийнейджъри имаха дневници, в които рисуваха драскулки и пишеха описания на ужасяващи действия, съобщи The Mercury News, и щателно планираха ноем. Убийство на 10, 2009 г.
„Един смразяващ аспект на този случай е, че Дже и Ранди избирателно се „сприятелиха“ с Майки с изключителната цел да го убият – това беше дългосрочен план да се спечели доверието на Майки, така че те може да се доближи до него“, каза Скоти Стори, адвокат на семейство Ръсел, пред Fox News Digital. „Невъобразимият ужас, който Майки трябва да е изпитал, когато е бил убит от неговите „приятели“…“
Но Държавният сенат прие законопроект 1391 на Сената през 2018 г., забраняващ всеки под 16-годишна възраст да бъде обвинен като възрастен.
„Когато дойде като предложение, ние категорично протестирахме“, каза лелята на Ръсел, Кати Ръсел, пред Fox News Digital. „Написахме писма. Включихме общността. Направихме всичко възможно, но в крайна сметка беше прието.“
Майкъл Ръсел, на снимката, беше намушкан до смърт от Джей Уилямс и Ралф Томпсън на 10 ноември 2009 г. Неговата леля каза на Fox News Digital, че второкласникът в гимназията е бил „сладко, тихо момче с усмивка, която би осветила стаята“, което е „доверчиво и грижовно“. (Предоставено на Fox News Digital)
Томпсън вече беше съден, съден повторно и осъден за предумишлено убийство през 2016 г. и осъден на 26 години до доживотен затвор зад решетките - защото беше на 16 години, когато той и Уилямс намушкаха Ръсел до смърт, той не би имал право на предсрочно освобождаване според новия закон.
Но присъдата на Уилямс, който е бил на 15 години по време на убийството, все още беше на косъм. Адвокатът на защитата Луис Ромеро успешно обжалва присъдата му от 26 години затвор на основание, че полицията е нарушила конституционните му права по време на ареста му, съгласно документи от 6-ти апелативен съд.
Твърди се, че Ромеро каза на Fox News Digital, че Уилямс е бил държан в стая за разпит в продължение на 18 часа и е бил лишен от сън и храна, преди полицията да изтръгне самопризнанията му.
Тъй като Уилямс е на 15, не 16, когато той извърши намушкането и присъдата му „все още не е решена в наказателната система“, обясни Стори, новият калифорнийски закон се прилага със задна дата към него.
Осмият на Ръсел класната учителка, която поиска името да не бъде назовавано от страх от възмездие след освобождаването на Уилямс в понеделник, си спомни момчето като „зряло-мълчаливо“, припомняйки си, че тя го питаше дали има нужда от помощ в центъра за домашни на Санта Тереза и той отговаряше: Не съвсем - тук е безопасно, мога да се съсредоточа." (Предоставено на Fox News Digital)
Случаят на Уилямс беше прехвърлен на съд за непълнолетни след приемането на закона.
Първоначално съдия от Върховния съд на окръг Санта Клара отложи насроченото му освобождаване през 2021 г. според съдебните протоколи.
Но в понеделник, 20 ноември, след 13 години зад решетките с престой в известни заведения като Сан Куентин, Соледад и държавните затвори Солано, Ромеро каза, че Уилямс е бил освободен от същия съд, според The Mercury News.
„Вчера взехме деня и всички го прекарахме поотделно, защото не можахме да бъдем силни един за друг“, каза през сълзи лелята на жертвата пред Fox News Digital. „Отново сме буквално разбити.
„Не можеш да вземеш човек, който… в крайна сметка е искал да види какво е чувството да убиеш някого… не можеш да вземеш такъв човек, да го вкараш в затвора в продължение на 13 години… и си мисля, че ще бъде различен“, продължи опечалената леля. "Той никога не е показвал угризения на съвестта. Той е безсърдечно човешко същество. Дори не обичам да го наричам човешко същество. Той е безсърдечно чудовище."
Кати Ръсел, която каза, че живее в същия квартал като току-що освободения убиец на племенника си, каза пред Fox News Digital, че „общността не е в безопасност с [Уилямс] в нея – това е просто въпрос на време ."
Майкъл Ръсел е изобразен на детска снимка без дата, предоставена от семейството му. Кати Ръсел, лелята на момчето, оплака се, че нейният племенник е „бедно, наивно момче“, което се сприятелява с Уилямс и Томпсън заради „доверчивия“ му характер. (Предоставено на Fox News Digital)
Стори каза пред Fox News Digital, че семейството е „ужасено“ в светлината на решението на съда от понеделник и оттогава се е преместило и се опитва да „живее анонимно поради страха, който изпитва“.
Други членове на общността споделиха страха на семейството – премахната публикация, споделяща лицето на Уилямс на страницата на приложението NextDoor на общността, беше ангажирана десетки пъти, преди да бъде премахната миналата седмица.
Сред тези, които споделиха публикацията, беше бившият учител на Ръсел от осми клас, който поиска да не бъде назоваван от страх от последствия при освобождаването на Уилямс.
"Предполагам, че разбирам обосновката зад това като цяло", каза учителят, който все още работи в областта, за новия калифорнийски закон. „Но за безопасността на другите, мисля, че има линия. Ако е насилствено престъпление, ако има намесена смърт, ако е обявено „Ще направя това и беше забавно“… Мисля, че има случаи, в които [ възрастта] не трябва да има значение и [законът] не трябва да се прилага.
"Знам, че можеш да действаш по определен начин и да се преструваш в затвора, докато се върнеш и бъдеш себе си", учителят, който също така преподава класове за възрастни в районен затвор, каза пред Fox News Digital."За да бъда напълно честен с вас, малко ме е страх само защото бях толкова вокален срещу него през последните 14 години. Не се страхувам, че [Уилямс ще] ме преследва, но това е глупав страх в тила ми. И се тревожа за уязвимите хора, с които той може да се „приятели“.
Адвокатът на Уилямс твърди в съда, че фактът, че клиентът му е получил диплома за средно образование, е прочел 400 книги, докато е бил в затвора и не е имал данни за насилието, докато беше затворен, показа, че той не се нуждае от допълнителна рехабилитация преди освобождаването си.
Позовавайки се на констатациите, че юношите не са достигнали пълно умствено и емоционално развитие на 16-годишна възраст, Ромеро каза, че е доволен от резултата на клиента си и приемането на SB 1391 и че се надява законът да „работи за децата на Калифорния“.
Джей Уилямс е на снимката до Ранди Томпсън, най-вдясно, на ноември , 17, 2009 съдебно заседание, където и двамата бяха обвинени в убийството на 15-годишния Майкъл Ръсел.(Nhat V. Meyer/ MediaNews Group/The Mercury News чрез Getty Images)
"[Само защото ] науката проваля децата от време на време, не означава, че ние се отказваме от тях", каза Ромеро пред Fox News Digital. "Ето защо тези политики бяха въведени. Родителите понякога са заети. Не знаем с какво се сблъсква детето в дома. Не можем да хвърляме надежда върху децата, когато всички признаци показват, че учат и търсят от нас да се учат от нас.
„Науката не ни лъже“, продължи Ромеро. „Малко момиченце, което е на 5 години и краде бонбон от магазин, може да стане лекар или неврохирург на утрешния ден.“
Но Стори каза на Fox News Digital, че "кражбата на бонбонче срещу отнемането на живот са големи разлики."
„Изненадан съм от това, че адвокатът на г-н Уилямс би… оприличил това на 5-годишно дете, което краде бонбон – мисля, че това е кавалерски подход към обръщането към някого който е бил убит", каза Стори пред Fox News Digital.
„Разбирам, че има аргументи, че мозъкът на юношата не се е развил“, продължи Стори. „Има нещо сериозно нередно с този човек и не мисля, че има нещо общо с развитието на мозъка му по това време. Достигайки 25-годишна възраст, той няма да е различен човек и просто да каже, ' О, това беше глупава идея.“
Кристина Култър е репортер за САЩ и света за Fox News Digital. Изпратете имейл със съвети за историята на [email protected].
