Сената GOP блокира законопроекта на IVF отново, тъй като демократите прожектор за прожекторите преди изборите
Сенатските републиканци гласоподаваха във вторник за блокиране на законопроект, който ще подсигурява достъп до in vitro оплождане в цялата страна- защото демократите прожектират въпроса при започване на изборите през ноември.
Демократите върнаха законопроекта на етажа на Сената, откакто републиканците преди този момент блокираха мярката да настъпят през юни.
Много републиканци подлагат на критика законодателството, ръководено от демократите, като излишно прекалено и гласоподаване на политическо шоу, като в същото време съобщи, че поддържат IVF. TALLY беше 51 до 44 с GOP Sens. Лиза Мурковски и Сюзън Колинс минаха, с цел да гласоподават с демократите в интерес на напредването на законопроекта при процедурен избор.
Гласуването е част от по -широк подтик на сенатските демократи да привлекат контрастност с републиканците поради репродуктивното опазване на здравето като метода на изборите през 2024 година
Той също по този начин даде опция на демократите да слагат републиканците на място, откакто номинираният за президент на GOP Доналд Тръмп съобщи през август, че в случай че бъде определен, той ще приложи политика, която да изисква или държавното управление или застрахователните компании да заплащат за лекуване на IVF. Демократите сложиха под въпрос искреността на предлагането.
Лидерът на болшинството в Сената Чък Шумер в понеделник притисна републиканците да се причислят към демократите при гласуването за придвижване на законопроекта на IVF.
„ Вече започваме да чуваме същите изтощени и предсказуеми и неубедителни извинения от нашите републикански сътрудници, които търсят метод да гласоподават против отбраната на IVF “, сподели Шумер. „ За моите републикански сътрудници, в случай че в действителност подкрепите IVF, гласувайте за законопроект, който в действителност пази IVF посредством буквата на закона. Републиканците не могат да претендират, че са промилии от една страна, до момента в който по-късно гласоподават против законопроектите за отбрана на IVF от друга. "
Сенатският републикански бич Джон Тун беше запитан предходната седмица дали мненията на Тръмп по отношение на покритието на IVF вършат нещата по -трудни за сенаторите на GOP, когато гласоподават по законопроекта.
„ Не знам за републиканци, които не са в интерес на IVF “, сподели той. „ Частта на мандата, това е провокационен въпрос по доста аргументи, най -малкото от тях е това, което прави за застрахователните разноски. Поставяме доста мандати на застрахователните компании, каквито към този момент са. “
Той назова ход на Шумер „ гласоподаване “ и съобщи, че чака „ здрав диалог “ в своята конференция.
Законодателството, което Сенатът се зае - Законът за правото на IVF - би влезнал във федералния закон право на лицата да получат лекуване на IVF, както и за лекарите да обезпечат лекуване, което ще анулира всеки опит на държавно равнище за ограничение на достъпа.
Законопроектът се стреми да направи лекуването с IVF по-достъпно, като наложи покритието за лекуване на плодовитостта при обезпечаване, спонсорирано от работодателя, и избрани публични застрахователни проекти. Той също по този начин ще разшири обсега на лекуването на плодовитостта, в това число IVF, при членове на военната работа на Съединени американски щати и опазването на здравето на ветераните.
Законодателният пакет IVF беше въведен от демократичния сенатор Тами Дъкуърт от Илинойс, дружно с Пати Мъри от щата Вашингтон и Кори Букър от Ню Джърси.
Достъпът до IVF влезе в националния прожектор, откакто Върховният съд на Алабама съобщи, че в първото по родом Защитниците на правата предизвестяват, че могат да имат вцепеняващ резултат върху лекуването на неплодородие.
Докато законодателната власт на страната предприе дейности, ориентирани към отбрана на IVF в резултат на решението, демократите настояват, че това е единствено един образец за това по какъв начин достъпът до репродуктивно опазване на здравето е заплашен в цялата страна.
Републиканците показват различни предложения
Сенатските републиканци се пробваха да показват различни оферти, свързани с IVF.
Сенаторът на GOP Рик Скот от Флорида отиде на пода в понеделник вечер, с цел да се опита да одобри законопроект, ориентиран да направи IVF по -достъпен, с единомислещо единодушие. Демократичният сенатор Рон Уайдън от Орегон възрази и вместо това прикани сътрудниците си да поддържат законопроекта на демократите по време на гласуването във вторник.
Версията на Камарата на законопроекта на Скот се спонсорира от GOP Rep. Kat Cammack от Флорида Законодателството не стига до проекта на демократите за разширение на покритието на IVF, само че би двойно ограничаване на вноските за сметки за икономисване на здравето и обособяване на тези сметки от високи приспадащи се застрахователни проекти, с цел да се улесни да се разреши процедурата.
Друг законопроект на GOP на Сената, ориентиран към справяне с опасенията по отношение на IVF, беше въведен по -рано тази година. Законодателството на сенза. Допустим за финансиране на Medicaid.
Във вторник демократичният сенатор Пати Мъри блокира ненамерено искане за единодушие за прекосяване на законопроекта на Брит и Крус IVF, преди гласуването на по -широкия пакет IVF на демократите.
„ Студената твърда действителност е, че този републикански законопроект не прави нищо, с цел да отбрани свястно IVF от най-големите закани от законодателите и екстремистите против абортите в цялата страна. Това към момента ще разреши на страните да контролират IVF от съществуването “, аргументира се Мъри.
Законопроектът на Крус и Брит преди този момент беше блокиран от демократите през юни.
„ Нашият законопроект е единственият законопроект, който пази достъпа на IVF, като в същото време пази религиозната независимост “, сподели Брит. „ Ще имаме гласоподаване на шоу, когато приказваме и споделяме, че желаеме да защитим достъпа до IVF, само че въпреки всичко никой не работи, с цел да стигне до прага от 60 гласове, което ме кара да се чудя какъв брой сериозен сътрудниците ми От другата страна на пътеката са за това. "
Aaron Pellish на CNN способства за този отчет.