Сенатът на САЩ организира гласуване за ограничаване на военните правомощия на Тръмп във Венецуела

Сенатът на Съединени американски щати придвижи резолюция в четвъртък, която би лимитирала способността на президента Доналд Тръмп да прави по-нататъшни офанзиви против Венецуела, изразявайки нотка на отрицание за неговите разширяващи се упоритости в Западното полукълбо.

Демократи и петима републиканци гласоподаваха за напредване на резолюцията за военни пълномощия с 52-47 гласа и обезпечаване на гласоподаване идната седмица при дефинитивно прекосяване. На процедура няма късмет да стане закон, тъй като Тръмп ще би трябвало да го подпише, в случай че одобри следената от републиканците Камара. Все отново това беше забележителен жест, който сподели безпокойствие измежду някои републиканци, откакто американските военни заловиха венецуелския водач Николас Мадуро при изненадваща нощна офанзива.

Администрацията на Тръмп в този момент се стреми да управлява петролните запаси на Венецуела и нейното държавно управление, само че резолюцията за военни пълномощия ще изисква утвърждението на Конгреса за всевъзможни по-нататъшни офанзиви против южноамериканската страна.

„ За мен това е всичко, което би трябвало да продължим. напред “, сподели сенаторът от Мисури Джош Хоули, един от петте републикански гласа. „ Ако президентът би трябвало да реши: „ Знаете ли какво? Трябва да слага войски на територията на Венецуела. “ Мисля, че това ще изисква Конгресът да вземе решение. “

Другите републиканци, които поддържаха резолюцията, бяха сенатор Ранд Пол от Кентъки, Лиза Мърковски от Аляска, Сюзън Колинс от Мейн и Тод Йънг от Индиана.

Демократите не съумяха да одобряват няколко такива резолюции през месеците, в които Тръмп ескалира акцията си против Венецуела. Но законодателите твърдяха, че в този момент, откакто Тръмп е заловил Мадуро и се е насочил към други завоевания като Гренландия, гласуването дава опция на следения от републиканците Конгрес.

„ Време е Конгресът да утвърди контрола си върху военните дейности от този тип и е време да извадим това от тайната и да го сложим на ярко “, сподели сенатор Тим Кейн, D-Va., който принуди гласоподаване.

Отговорът на законодателите на интервенцията във Венецуела

Републиканските водачи споделиха, че не са имали авансово уведомление за нападението рано сутринта в събота за залавянето на Мадуро и брачната половинка му, Силия Флорес, само че най-много показаха удовлетворение тази седмица, защото висши чиновници на администрацията предоставиха секретни брифинги за интервенцията.

Администрацията е употребила разрастващ се набор от правни обосновки за траялата месеци акция в Централна и Южна Америка, от унищожаването на хипотетични кораби за опиати според позволения за световната битка против тероризма до залавянето на Мадуро в това, което видимо беше интервенция на правоохранителните органи, с цел да го изправят на съд в Съединените щати.

Получавайте изключителни национални вести

Републиканските водачи поддържаха Тръмп.

„ Мисля, че президентът най-малко към този момент показва доста мощен ангажимент за мир посредством мощ, изключително в това полукълбо “, сподели водачът на болшинството в Сената Джон Thune, R-S.D. „ Мисля, че Венецуела получи това обръщение мощно и ясно. “

Гласуването на сходна резолюция през ноември едвам не съумя да завоюва нужното болшинство. Пол и Мурковски бяха единствените републиканци, които гласоподаваха в поддръжка тогава.

Пол, открит последовател на резолюциите за военни пълномощия, призна, че Мадуро се възприема като „ неприятен човек “ и „ социалист и автократ “. Но той сподели, че разполагането на войски във Венецуела към този момент не е „ хипотетично “.

„ Интересно е да се види, че повече хора, най-малко от моя страна, в този момент се интересуват от това кой има прерогативите за война, кой е бил прерогативът да стартира или разгласи война “, сподели той пред кореспонденти след гласуването в четвъртък.

Някои прогресивни демократи предложиха проникване на език в бюджетните заеми за защита законопроект за ограничение на някои военни дейности, само че тази концепция срещна опозиция от по-прагматичните членове на групата. Демократичните водачи се пробваха да показват външните упоритости на Тръмп като похищение на вниманието от проблемите, пред които са изправени гласоподавателите вкъщи.

„ Американският народ се пита какво, по дяволите, става във Венецуела и за какво този президент, който водеше акция на „ Америка преди всичко “, в този момент изразходва цялото си време и сила за завършения в чужбина? “ Лидерът на демократите в Сената Чък Шумър от Ню Йорк сподели в тирада.

Демократите от Камарата на представителите също показаха сходна резолюция в четвъртък.

Рядко прилаганият Закон за военните пълномощия

Конгресът още веднъж беше оставен на мрачно по време на военната интервенция във Венецуела, като по-късно Тръмп удостовери, че е приказвал с петрола ръководители, само че не и водачи на Капитолийския рид. Това отразява по-широк модел във втория мандат на Тръмп, разгръщащ се при следен от републиканците Конгрес, който сподели дребен вкус за наново одобряване на конституционните си пълномощия да афишира война.

Съгласно конституцията Конгресът афишира война, до момента в който президентът служи като главнокомандващ. Но законодателите не са публично разгласявали война след Втората международна война, давайки на президентите необятна независимост на деяние да работят едностранно.

Конгресът се опита да овладее тази власт след войната във Виетнам с Резолюцията за военните пълномощия, минала над ветото на републиканския президент Ричард Никсън. Законът изисква от президентите да уведомят Конгреса в границите на 48 часа след разполагането на сили и да прекратят военните дейности в границите на 60 до 90 дни при липса на позволение – ограничавания, които президентите на двете партии рутинно уголемяват.

Демократите настояват, че тези ограничавания се изтласкват повече от всеки път. Някои републиканци отидоха още по-далеч, оспорвайки утвърждението на Конгреса, като цяло не е належащо.

Републиканският сенатор Линдзи Греъм от Южна Каролина, непосредствен съдружник на Тръмп, който пътува с президента на борда на Air Force One в неделя, сподели, че ще се усеща комфортно Тръмп да поеме ръководството на други страни без утвърждението на Конгреса, в това число Гренландия.

„ Върховният главнокомандващ е главнокомандващ. Те могат използвайте военна мощ “, сподели Греъм.

Гренландия може в допълнение да тества рестриктивните мерки

Коментарите на Греъм идват, до момента в който администрацията претегля освен идващите си стъпки във Венецуела, само че и Гренландия. Белият дом сподели, че „ военните постоянно са алтернатива “, когато става дума за евентуално американско завладяване на най-големия остров в света.

Републиканците показаха стратегическата стойност на Гренландия, само че множеството се възпротивиха на концепцията да употребяват военните, с цел да завладяват страната. Някои избират евентуална договорка за закупуване на страната, до момента в който други признават, че това е малко евентуална алтернатива, откакто Дания и Гренландия отхвърлиха предложенията на Тръмп.

Демократите желаят да се измъкнат пред всевъзможни военни дейности и към този момент се готвят да отговорят. Сенаторът от Аризона Рубен Галего сподели, че чака да показа резолюция, „ с цел да блокира Тръмп от нахлуването в Гренландия “.

„ Трябва да го спрем, преди да нахлуе в друга страна по волност “, написа Галего в обществените медии. „ Край на безконечните войни. “

Кейн също сподели, че скоро ще бъде импортирана резолюция за Гренландия, в допълнение към Куба, Мексико, Колумбия и Нигерия.

Гренландия принадлежи на съдружник в НАТО, Дания, което провокира доста по-различен отговор от републиканските сенатори от обстановката във Венецуела.

В четвъртък сенатор Роджър Уикър, ръководител на въоръжените сили на Сената Комитет се срещна с посланика на Дания в Съединените щати Йеспер Мьолер Сьоренсен. На срещата участваха и най-хубавият демократ в комисията по външни връзки на Сената, сенаторът от Ню Хемпшир Жана Шахийн и ръководителят на представителството на Гренландия в Съединени американски щати и Канада, Джейкъб Исбосетсен.

„ Няма никакво предпочитание от тяхна страна да договарят за покупката или смяната на правото на благосъстоятелност върху тяхната земя, която имат толкоз дълго “, сподели Уикър, R-мис. по-късно. „ Това е техен прерогатив и тяхно право. “

Уикър добави, че се надява да бъде реализирано съглашение, което да укрепи връзките на Съединени американски щати с Дания.

„ Гренландия не е за обмен “, сподели Исбосетсен пред кореспонденти.

Авторът на Асошиейтед прес Стивън Слоун способства за този отчет.