Сенатът отхвърля удължаването на субсидиите за здравеопазване, тъй като разходите се очаква да се повишат за милиони американци

Сенатът отхвърли в четвъртък законодателството за удължение на данъчните заеми по Закона за налични грижи, което всъщност подсигурява, че милиони американци ще видят внезапно нарастване на разноските при започване на годината.

Сенаторите отхвърлиха законопроект на демократите за удължение на дотациите за три години и републиканска опция, която би основала нови здравни спестовни сметки — високомерен завършек на траялите месеци старания на демократите да предотвратят приключването на дотациите от ерата на COVID-19 на 1 януари.

Преди гласуването водачът на демократите в Сената Чък Шумър от Ню Йорк предизвести републиканците, че в случай че не гласоподават за удължение на данъчните заеми, „ няма да има различен късмет за деяние “, преди наградите да се покачат за доста хора, които купуват застраховка от ACA пазари.

„ Нека предотвратим злополучие “, сподели Шумер. „ Американският народ гледа. “

Републиканците настояват, че проектите на Закона за налични грижи са прекомерно скъпи и би трябвало да бъдат преразгледани. Здравните спестовни сметки в законопроекта на Републиканската партия ще дават пари непосредствено на потребителите, вместо на застрахователните компании, концепция, която беше повторена от президента Доналд Тръмп.

Лидерът на болшинството в Сената Джон Тюн, R-S.D., сподели преди гласуването, че елементарното удължение на дотациите е „ опит да се прикрие действителното влияние на спираловидните разноски за опазване на здравето на Obamacare. “

Но демократите неотложно отхвърли проекта на Републиканската партия, заявявайки, че сметките няма да са задоволителни, с цел да покрият разноските за множеството консуматори.

Дублиращите се гласове в Сената са най-новото политическо упражнение за изпращане на известия в Конгреса, който работи съвсем напълно на партийни правила, защото републиканците прокараха солиден законопроект за понижаване на налозите и разноските това лято, употребявайки бюджетни маневри, които отстраниха нуждата от гласове на демократите. През септември републиканците трансформираха разпоредбите на Сената, с цел да прокарат демократическата обсада на всички претенденти на Тръмп.

Сенатът гласоподава 51-48 да не се придвижва напред по законопроекта на демократите, като четирима републиканци – сенаторът от Мейн Сюзън Колинс, сенаторът от Мисури Джош Хоули и сенаторите от Аляска Лиза Мурковски и Дан Съливан – гласоподаваха с демократите. Законът се нуждаеше от 60 гласа, с цел да продължи, както и планът на републиканците, който също беше блокиран с 51-48 гласа.

Няма интерес към компромис

Някои републиканци настояха сътрудниците си да удължат заемите, в това число сенатор Том Тилис от Северна Каролина, който сподели, че би трябвало да гласоподават за краткосрочно удължение, с цел да могат да реализират съглашение по въпроса през идната година. „ Твърде комплицирано е и прекомерно мъчно да се направи в лимитираното време, което ни остава “, сподели Тилис в сряда.

Но наподобява, че има дребен интерес към компромис. Въпреки капацитета за двупартийно съглашение, републиканците и демократите в никакъв случай не са взели участие в смислени договаряния или договаряния на високо равнище за решение, даже откакто дребна група центристки демократи подписаха договорка с републиканците предишния месец за преустановяване на 43-дневното затваряне на държавното управление в подмяна на гласоподаване за удължение на дотациите на ACA. Повечето законодатели от Демократическата партия се опълчиха на този ход, защото доста републиканци изясниха, че желаят данъчните заеми да изтекат.

Все отново договорката породи очаквания за двупартиен компромис във връзка с опазването на здравето. Но това бързо избледня с неналичието на каквито и да било същински двупартийни диалози.

Неразрешим въпрос

Гласуването беше и последният несполучлив залп в дебата за Закона за налични грижи, подписаният от президента Барак Обама закон, който демократите одобриха по партийна линия през 2010 година, с цел да разширят достъпа до застрахователно покритие.

Оттогава републиканците се опитваха несполучливо по-късно да анулира или преработи закона с аргумента, че опазването на здравето към момента е прекомерно скъпо. Но те се борят да намерят опция. Междувременно демократите трансфораха политиката в централен политически въпрос на няколко избора, залагайки, че милионите хора, които купуват здравни грижи на държавните пазари, желаят да запазят покритието си.

„ Когато месечните заплащания на хората скочат през идната година, те ще схванат, че републиканците са създали това “, сподели Шумър през ноември, като в същото време даде да се разбере, че демократите няма да търсят компромис.

Дори и да считат като политическа победа, провалените гласове са загуба за демократите, които желаеха удължение на преимуществата, защото постановиха прекъсване на работата на държавното управление за шест седмици през октомври и ноември – и за милионите хора, изправени пред нараствания на наградите на 1 януари.

Сенаторът от Мейн Ангъс Кинг, самостоятелен член на секта с демократите, сподели, че групата се е пробвала да договаря с републиканците след края на прекъсването. Но, сподели той, договарянията станаха непродуктивни, когато републиканците желаеха текст, добавящ нови ограничавания за покритие на абортите, които бяха „ алена линия “ за демократите. Той сподели, че републиканците ще „ имат тези нараствания “.

Изобилие от проекти, само че малко единодушие

Републиканците използваха идното приключване на дотациите, с цел да възобновят дългогодишните си рецензии към ACA, наричана още Obamacare, и да се опитат още един път да реализират единодушие какво би трябвало да се направи.

Thune разгласи по-рано тази седмица, че конференцията на Републиканската партия е решила да гласоподава по отношение на законопроекта, управителен от сенатор от Луизиана Бил Касиди, ръководител на комисията по опазване на здравето, труд, обучение и пенсии на Сената, и сенатор от Айдахо Майк Крапо, ръководител на финансовата комисия на Сената, макар че няколко републикански сенатори предложиха различни хрумвания.

В Камарата на представителите Майк Джонсън, R-La., даде обещание гласоподаване идната седмица. Републиканците претеглиха разнообразни разновидности на среща на конференция в сряда, без забележим консенсус.

Републиканците с умерени сили в Камарата на представителите, които биха могли да имат конкурентни кандидатури за преизбиране през идната година, упорстват Джонсън да откри метод да удължи дотациите. Но по-консервативните членове желаят да видят преразглеждане на закона.

Респ. Кевин Кайли, R-Калифорния, настоя за краткотрайно удължение, което съгласно него може да е мотив за предприемане на по-нататъшни стъпки в опазването на здравето.

Ако не съумеят да работят и разноските за опазване на здравето се покачат, рейтингът на утвърждение за Конгреса „ ще стане още по-нисък “, сподели Кайли.