Сенатът прокарва законопроекта за наблюдението на FISA, тъй като срокът му изтича
Сенатът гласува да продължи обсъждането на законопроект за подновяване на раздел 702 от Закона за наблюдение на чуждестранното разузнаване (FISA) в четвъртък, изчиствайки важна процедурна препятствие преди предишната версия да изтече в петък.
Предложение за затваряне за започване на гласуване по законопроекта, приет с 67-32 гласа, като сенаторите от двете партии го подкрепят и се противопоставят. Камарата успя да избегне потенциален филибуст, като прескочи необходимия праг от 60 гласа.
„Очевидно не ни остава много време до изтичането на срока на властите на FISA. Всъщност, по-малко от два дни“, каза лидерът на мнозинството Чък Шумър, D-N.Y., на пода преди гласувайте, за да започнете дебата.
Привържениците на законопроекта, като лидера на мнозинството Чък Шумър и сенатор Марк Уорнър, настояват за подновяването му преди крайния срок в петък.
Подновяването има подкрепата както на Шумър, така и на лидера на малцинството в Сената Мич Макконъл, R-Ky. Републиканецът от Кентъки предупреди колегите си от Сената да не настояват за поправка, която да изисква заповеди, както направиха неуспешно републиканците в Камарата.
„Погрешните усилия да се изисква наказателноправна заповед за сортиране и организиране на тези данни за лица от САЩ биха сложили край на способността на ФБР да пази Америка и американците в безопасност“, каза Макконъл по-рано тази седмица.
„Честно казано, те биха забравили уроците от 11 септември“, каза той. „Така че ще се противопоставя на всякакви подобни усилия и ще призовавам колегите си да направят същото.“
Той отбеляза, че сенаторите трябва да очакват гласуване в петък, ако FISA не бъде повторно разрешено в четвъртък.
Някои от видните сенатори, които изразяват своята съпротива срещу законопроекта за FISA, са сенатор Майк Лий, R-Юта, и Ранд Пол, R-Ky. Лий направи своите възражения относно липсата на разпоредба, изискваща заповед. „Документираните злоупотреби съгласно FISA трябва да предизвикат възмущение от всеки, който цени правата на американските граждани от Четвъртата поправка“, каза той в изявление от март, докато представяше двупартиен законопроект за изменение на FISA.
Сенатор Майк Лий, републиканец от Юта, по време на изслушване за номиниране във Вашингтон, окръг Колумбия, САЩ, в сряда, 17 май 2023 г. (Cheriss May/Bloomberg чрез Getty Images )
Пол освен това твърди, че законопроектът позволява „шпиониране на американци чрез FISA, по начина, по който те шпионираха Тръмп.“
От друга страна, сенатор Джон Тестър, D-Mont ., също се обяви против подновяването. „Не подкрепям повторното упълномощаване на раздел 702 на FISA в сегашния му вид и призовавам Сената да предприеме действия, за да спре претърсванията без заповед от правителството и правоприлагащите органи, за да защити свободата и неприкосновеността на личния живот на жителите на Монтана“, каза той в изявление.
Сен. Джон Тестър (D-MT) задава въпроси на председателя на Комисията по ценни книжа и борси на САЩ Гари Генслер по време на изслушване на Банковия комитет на Сената на Капитолийския хълм на 12 септември 2023 г. във Вашингтон, окръг Колумбия. (Дрю Ангерър)
Сен. Рон Уайдън, D-Ore., Твърди, че мярката ще "драматично" разшири правомощията, дадени на правителството съгласно FISA.
"Правителството може да ви принуди да му помогнете да шпионира", каза той в изявление. „Това означава всеки, който има достъп до сървър, кабел, кабелна кутия, Wi-Fi рутер, телефон или компютър.“
Директорът на ФБР Кристофър Рей беше казал от конгресмен Майк Гарсия, R-Ca., че не му вярва. (Джулия Никинсън/Гети изображения)
Въпреки това, много по-голям двупартийната коалиция подчертаха защо смятат, че подновяването на FISA е толкова важно. „В този опасен климат е ясно, че спирането на FISA би било най-голямата грешка в националната сигурност в историята на Америка“, каза сенатор Линдзи Греъм, R-S.C., в изявление миналата седмица.
Директорът на ФБР Кристофър Рей също наскоро помоли Конгреса да разреши отново инструмента за сигурност, като каза на комисията на Камарата на представителите, че „неуспехът да се разреши повторно 702 или да се изкорми с някакво изискване за заповед би било опасно и би застрашило живота на американците риск."
Докато мнозина настояват за бързо подновяване, няколко сенатори изразиха желанието си да видят промени в законодателството, поставяйки приемането преди крайния срок в петък.
