Сенатор от Мисури казва, че „левицата е превзела“ демократическата партия, тъй като Конгресът е изправен пред „истинско прекъсване“ на Израел, Украйна
ВАШИНГТОН, окръг Колумбия — Конгресът все още не е сключил сделка относно допълнителната сума от 106 милиарда долара на президента Байдън комбиниране на помощ за Украйна, Израел и нашата южна граница - но сенатор Ерик Шмит, R-Mo., вярва, че тези решаващи въпроси трябва да се разглеждат отделно.
Сенаторът републиканец постулира неспособността на Сената да говори поотделно за Украйна, Израел и необходимите мерки за сигурност на южната граница се дължи на това, че „левицата“ е „превзела“ Демократическата партия .
В ексклузивно интервю за Fox News Digital, Шмит каза, че граничната сигурност е основният въпрос в допълнителната помощ.
„Бях много ясен. мисля, че всички тези проблеми трябва да се разглеждат отделно“, каза Шмит пред Fox. „Проблемите на място, реалностите на място, стратегиите, политическите коалиции, вероятността за успех са много различни за Израел спрямо Украйна. Мисля, че истинският дебат за тези неща едно по едно наистина би бил по-голям информиран дебат в предполагаемия най-съвещателният орган в историята на света. Това не е мястото, където се намираме в момента, което според мен е разочароващо за много хора."
Сен. Ерик Шмит, R-Mo., седна за ексклузивно интервю за Fox News Digital във Вашингтон, окръг Колумбия (Fox News Digital)
Този месец видяхме най-много срещи с мигранти, регистрирани някога за един ден на южната граница , като източници от Митническата и гранична защита (CBP) съобщават за среща с 12 000 нелегални имигранти на 5 декември. Въпреки че Шмит подкрепя дискусията относно индивидуалната помощ за нашите съюзници, той подчерта необходимостта от осигуряване на границата на Америка, преди да изпрати пари в чужбина.
"Истината е, че те чуват много за суверенитета на границите на други държави и поддържането на целостта на това, но не и на нашата собствена. Искам да кажа, че имаме отворена граница", призова Шмит. „Имате промени в политиката, които трябва да бъдат направени. Също така трябва да имате изпълнителен директор, готов да наложи закона. Джо Байдън не направи това в първия ден.“
Шмит каза, че демократите са „ партия на отворените граници", което води до реални заплахи от потенциален тероризъм на американска земя.
"Демократите не са сериозни относно затварянето на границата. Левицата превзе тази партия. Това е партията на отворените граници сега. И ние се заблуждаваме, ако не мислим, че има терористи в тази страна, които искат да навредят. И това е - мисля, че ще погледнем назад и се надявам, че греша за това, но наистина съжалявам за решението на администрацията на Байдън. Но отново, това са някак си те“, каза той.
Мигрантите, търсещи убежище, стоят на опашка, за да получат дарена храна в импровизиран лагер, докато чакат да бъдат обработени от Граничен патрул в Джакумба Хот Спрингс, Калифорния, на 30 ноември. (Марио Тама/Гети изображения)
Респ. Elise Stefanik, R-N.Y., наскоро притисна президента на Харвард Клаудин Гей дали призивите за геноцид на евреите нарушават кодекса на поведение на училището Ivy League - и Гей отказа да каже директно, че подобни призиви биха се квалифицирали като тормоз.
Разгорещеният обмен избухна в отговор на екстремния ръст на антисемитизма в университетските кампуси на фона на войната в Израел, но Шмит каза, че американците наистина „не трябва да бъдат толкова изненадани“ от реториката.
„Мисля, че много хора са изненадани да видят какво се случва в университетските кампуси в момента, със скандирания „от реката до морето“ и тази наистина антисемитска реторика. Но ако сте обръщали внимание, не бива да се изненадвате толкова“, каза сенаторът, предполагайки, че университетските кампуси отдавна позволяват такава култура.
Шмит наскоро говори в Сената, за да осъди антисемитските протести в колежански кампуси и да подчертае „опасности“ от ученията за многообразие, справедливост и включване (DEI) в училищата.
Поддръжници на палестинците се събират на митинг в Харвардския университет в Кеймбридж, Масачузетс, на 14 октомври. (Джоузеф Прециозо)
„Тези колежи са се превърнали в лагери за индоктриниране на културния марксизъм и те гледат на света като на потисник срещу потиснат. И в зависимост от това как оценявате резултата си в матрицата на потисничеството, това ще определи дали сте прави или грешите, коя е истината. И цветът на кожата ви има повече значение от това кой е прав или крив. И това е логичното следствие сега“, каза Шмит пред Fox News Digital.
Сенаторът също каза, че вярва, че „хората се събуждат с идеята колко отровно е това, поради което сме били толкова агресивен в отблъскването на DEI, агресивен в отблъскването на критичната расова теория, която си проправи път в училищата."
Повторното вливане на американските идеали в университетските кампуси е пътят към възстановяването образователната система и обединяването на хората, според републиканеца от Мисури.
Истината е, че пътят към дома тук в това, което може да ни обедини, е прераждането на вярата в тази американска идея: че всеки един от нас има стойност, че всеки един от нас има достойнство като човешки същества. И има различни слоеве. Има много неща, които ни определят. Знаеш ли, харесваме някои неща. Ние сме от различни раси и религии. Ние не сме едно нещо в този вид мания за расовия есенциализъм, където единственото, което има значение, е цветът, че кожата ви наистина е назад, и мисля, че трябва да отвърнем на удара с всичко, което имаме“, каза Шмит.
Аубри Спейди е асистент-продуцент на свободна практика за Fox News Digital.
