Сенатор Пол казва, че има „много реален шанс“ Фочи да бъде преследван, след като взе 5-то изслушване в Сената

Часове откакто доктор Антъни Фочи се базира на Петата корекция в отговор на всички въпроси по време на чуване в Сената, републиканският сенатор Ранд Пол от Кентъки сподели пред CBS News, че има вяра, че някогашният чиновник по инфекциозни заболявания може да бъде преследван, тъй като не дава отговор на въпроси.

Свидетелските показания последваха години на огнени разногласия сред Пол и Фочи – и двамата лекари – по отношение на отговора на пандемията COVID-19 и произхода на вируса, който я е предизвикал. Фочи от дълго време пази своето отношение към двата казуса и Пол неведнъж го упреква в неистина. Миналия уикенд офисът на Пол разгласява набор от записи в дневника, написани от Фочи.

В малко встъпително изказване в чуването в сряда Фочи сподели, че възнамерява да отстоява Петата корекция, потвърждавайки, че Пол има „ явна фикс идея да приканва за наказателното ми гонене “ и е направил „ оскърбителен мнения “ за него. След това той се базира на Петата корекция в продължение на няколко часа, до момента в който Пол и други републиканци го подлагаха на критика, а демократите го защитаваха.

В изявление по-късно в сряда за „ The Takeout with Major Garrett “ на CBS News, Пол твърди, че неналичието на отговори на Фочи може да докара до федерални наказателни обвинявания за пренебрежение към Конгреса или възпрепятстване на процедура в Конгреса.

„ Мисля, че има доста действителен късмет той да бъде съден за това “, сподели Пол.

Петата корекция на конституцията на Съединени американски щати дава на хората правото да не се самоуличават, което нормално им разрешава да отхвърлят да дават отговор на въпроси. 

Но в този случай, твърди Пол, превантивното опрощение, което някогашният президент Джо Байдън издаде на Фочи единствено часове преди да напусне поста, може да попречи на Фочи да се позове на Петата корекция, защото той не може да бъде преследван по нито един от въпросите, за които законодателите желаеха.

Адвокатът на Фочи, Дейвид Шертлър, отхвърли в имейл до CBS News.

„ Ние сме изцяло съгласни убеден, че доктор Фаучи има годна привилегия от Петата корекция тук и е на солидна правна основа да я отстоява “, сподели той. „ Ранд Пол може да е доктор, само че не е юрист. “

Пол назова това безреден юридически въпрос.

„ Не мисля, че това в миналото е било в действителност и изцяло присъдено. Няма толкоз доста хора с опрощение, които са се явили пред комисия на Конгреса и отхвърлят да свидетелстват “, сподели Пол пред CBS News. „ В последна сметка съдът ще би трябвало да дефинира: Прилага ли се Петата корекция за някой, който към този момент има опрощение? “

Федерален закон, постоянно представен в процедури за пренебрежение към Конгреса, прави закононарушение очевидците да „ съзнателно “ отхвърлят да дават отговор на въпроси, когато са призовани да свидетелстват пред Конгреса. Друг закон не разрешава възпрепятстването на следствие от комисия на Конгреса.

Пол сподели, че комисията по вътрешна сигурност на Сената, която той ръководи, ще организира гласоподаване идната седмица дали да предложи задържането на Фочи за пренебрежение към Конгреса. Ако комитетът на болшинството от Републиканската партия гласоподава „ за “, въпросът ще се насочи към целия Сенат за гласоподаване. Окончателното приемане на тази мярка ще изисква нормално болшинство, само че прекратяването на дебата може да изисква 60 гласа, което ще изисква някои демократи да гласоподават в поддръжка.

След това дали да се издигнат наказателни обвинявания против Фочи ще зависи от Министерството на правораздаването. Департаментът избра да повдигне обвинявания против хора, посочени от Конгреса за пренебрежение в няколко случая – най-скоро при администрацията на Байдън, съветниците на Тръмп Стив Банън и Питър Наваро – само че отхвърли да повдигне обвинявания в други случаи.

Сенаторите прекараха чуването в сряда, повдигайки някои от най-спорните детайли от реакцията на федералното държавно управление на пандемията COVID-19, в това число рекомендации по отношение на носенето на маски и общественото разграничаване и затваряне на учебни заведения и предприятия. Но някои от най-спорните моменти включват дебата за произхода на ковид. 

Пол поддържа теорията, че вирусът се е появил от лаборатория в Ухан, Китай, вместо естествено да прескочи от животни на хора на влажен пазар в този град, и той от дълго време упреква Фочи и други висши здравни чиновници, че омаловажават опцията за приключване на информация от лаборатория. 

Сенаторът също по този начин се концентрира върху това дали вирусът е бил манипулиран в лабораторията посредством проучване за „ увеличаване на функционалността “, което нормално се дефинира като модифициране или възстановяване на вируси, с цел да се изследва по какъв начин се развиват. Той упрекна Фочи, че е излъгал Конгреса по отношение на това дали сходни проучвания са извършени в Ухан с грантове, финансирани от държавното управление на Съединени американски щати. Пол твърди в CBS News, че коронавирусът може да е бил „ приспособен в лабораторията, с цел да бъде доста портативен. “

Фочи отхвърли да е отхвърлил или омаловажил теорията за приключване на информация от лабораторията, настоявайки, че постоянно е бил отворен за произхода на ковид, макар че от време на време е заявявал, че доказателствата сочат, че естественото разпространяване е по-вероятно. 

Той също по този начин отхвърли да е лъгал за проучването в Ухан, потвърждавайки, че проучванията, представени от Пол, не съставляват проучване за увеличение на функционалността съгласно федералните избрания.

Фочи също сподели, че би било „ молекулярно невероятно “ вирусите на прилепите в центъра на това проучване да бъдат свързани с вируса, който предизвиква COVID-19.

Някои записи в дневниците на Фаучи, че бяха пуснати от Пол предишния уикенд отразяват ранните старания на учените да схванат по какъв начин се е появил вирусът. През януари 2020 година той написа, че „ знаем, че пазарът не е източникът, а усилвателят “, макар че добави, че „ някъде вирусът е прескочил от животни към хора “. Около седмица по-късно той разказва конферентен диалог с дузина специалисти по инфекциозни заболявания, множеството от които считат, че е „ допустимо “ разновидностите на вируса да са вмъкнати от хора.

Навлезте по-дълбоко с The Free Press

В:

© 2026 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнати.

Сенатор Ранд Пол споделя, че има „ доста действителен късмет “ Фочи да бъде преследван след оспорвано чуване

(17:37)

Авторско право ©2026 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнати.