Сенаторът демократ разкрива, че „хората, на които най-много ни е грижа“, са „американците без документи“ в САЩ
Sen. Крис Мърфи, D-Conn., каза в сряда, че стремежът на Демократическата партия за въвеждане на гражданство в граничното законодателство е провалил хората, на които те „държат най-много“ в тази страна, „американците без документи“.
Водещият на MSNBC Крис Хейс попита Мърфи за законопроекта за сигурността на границата и каза, че вместо да настоява за път към гражданство в преговорите за гранично законодателство, както партията правеше в миналото, демократите използват финансиране от Украйна.
„Е, искам да кажа, Крис, това е неуспешна игра от 20 години. Така че си прав, че това е била стратегията на демократите в продължение на 30 години, може би, и тя не успя да даде резултат за хората ние се интересуваме най-много от американците без документи, които са в тази страна“, каза Мърфи.
„Това също вече не е 2013 г., когато пуснахме тази пиеса последно. Тогава имаше няколкостотин души се появяват всеки ден, кандидатствайки за убежище. Днес, в някои дни, има 8000. И реалността е, че по-голямата част от тази страна не смята, че това е правилно или устойчиво и иска да променим реалността на границата“, сенаторът демократ добавен.
Крис Хейс от MSNBC се присъедини към сенатора от Демократическата партия Крис Мърфи в сряда, за да обсъдят законопроекта за сигурността на границите. (Екранна снимка/MSNBC)
Мърфи каза, че има изкушението сред демократите да водят „една и съща пиеса“, която винаги водят, но добавиха, че носят отговорността да се приспособят към това, което страната иска, защото играта не проработи.
„В този законопроект все още имаше някои много важни неща за правата на мигрантите, включително право на представителство и по-ранни разрешителни за работа и най-голямото разширяване на визите от 30 години. Това не е път към гражданство, но това е нещо съществено за хората, които наистина ги е грижа за мигрантите“, продължи той.
Той каза, че нищо от това няма значение, защото Републиканската партия е „алергична“ към приемането на гранично законодателство.
Хейс попита Мърфи дали е „горд“ от законопроекта, който предложиха, и се чудеше дали вярва, че това ще подобри нещата на южната граница.
Сен. Крис Мърфи (D-CT) минава през метрото на Сената, за да участва в гласуване на етажа на Сената в сградата на Капитолия на САЩ на 16 ноември 2022 г. във Вашингтон, окръг Колумбия. (Снимка от Anna Moneymaker/Getty Images) (Anna Moneymaker/Getty Images)
„Мисля, че гледате как проблемът с миграцията сваля леви и лявоцентристки правителства навсякъде света в момента. Мисля, че сме на етапа, в който, ако не въведохме някакво чувство за ред на границата, ако не направихме голяма първоначална вноска за реформата на системата за убежище, щяхме да имаме наистина трудно се придържаме към консенсус в тази страна, че трябва да поддържаме пътищата за законна имиграция живи", отговори Мърфи по време на медийната си изява.
"И така, вярвам, че това е моментът, в който трябваше да покажете голяма двупартийна инерция и напредък по границата, или никога нямаше да имате способността да се опитате да спасите американците без документи, които отчаяно се нуждаят от помощ“, добави той.
Републиканците в Сената разкритикуваха законопроекта и твърдяха, че той няма да разреши граничната криза.
„Прегледах законопроекта, не мисля, че ще реши нашата гранична криза и може да я влоши. Ще му се противопоставя“, публикува сенатор Том Котън, R-Ark. в социалните медии в понеделник. „Законопроектът дава на министър Майоркас правото – за първи път – да предоставя молби за убежище (и по този начин американско гражданство) на нелегални чужденци на границата без преглед от имиграционните съдилища, което ще бъде масивна пътека към амнистия.“
Сен. Том Котън, R-Ark., каза, че не смята, че законопроектът за граничната сигурност „ще разреши нашата гранична криза.“ (Бил Кларк/CQ-Roll Call, Inc чрез Getty Images)
Сен. Майк Браун, R-Ind., нарече законопроекта „още един пакет от помощ за Украйна, който слабо се справя с граничната криза на Байдън“.
„Ще гласувам с „против“, написа той на X.
Джейми Джоусф от Fox News допринесе за този доклад.
Хана Панрек е асоцииран редактор във Fox News.
