Сенаторът се позовава на „отричането на Тръмп“ в дебата за чуждестранна намеса около Китай
Трима централни гласа в продължаващия дебат около чуждестранната намеса казват, че федералното разследване не е предоставило никакви доказателства за конкретни операции и настояват разследването да потвърди, че неотдавнашното федералните избори бяха свободни и честни.
В изявления до Комисията за чуждестранна намеса депутатът Хан Донг, сенаторът Юен Пау Уо и заместник-кметът на Маркъм Майкъл Чан поставиха под съмнение скорошните медийни репортажи - включително от Global News — за предполагаемите операции на китайското правителство за чуждестранна намеса в Канада.
Ву, независим сенатор от Британска Колумбия, който беше публично критичен относно твърденията за китайска намеса в канадските дела, написа, че макар свидетелските показания при разследването „ потвърдено, докато имаше (чуждестранна намеса) по време на двата избора, нито една от тях не се издигна до ниво, което да повлияе на резултатите от тези гласувания – както на ниво езда, така и за страната като цяло.“
„ Не е защита да се твърди, че изразяването на съмнения относно резултатите само от шепа избори не се издига до нивото на отричане на Тръмп и следователно е доброкачествено“, пише Ву, като се позовава на неоснователните твърдения на бившия президент на САЩ Доналд Тръмп, че президентските избори през 2022 г. са били откраднати.
„Ако (чуждестранна намеса) е повлияла на резултатите от избори, канадците трябва да знаят като такива. Но ако не се е случило, канадците трябва да бъдат напълно разубедени от подозренията си. Може да не си имаме работа с „Голяма лъжа“, както в Съединените щати, но малките лъжи могат да се натрупват много бързо и гарантираната загуба на доверие в системата е много трудна за възстановяване.“
The „фактическият етап“ от разследването на съдия Мари-Жозе Хоуг публикува писмени становища, представени от различни участници, които са свидетелствали, включително политици и политически партии, разузнавателни и полицейски служби и висши бюрократи.
Документите сочат съгласие , особено сред правителствените агенции и либералните министри от кабинета, че шепа държави са се опитали да се намесят по време на федералните избори в Канада през 2019 г. и 2022 г., но не са повлияли на общите резултати.
Имейлът, от който се нуждаете за водещите новини за деня от Канада и по света.В писмено становище до разследването адвокатите на Донг, сега независимия депутат от Don Valley North, казаха, че свидетелските показания в първата фаза потвърждават, че нито един от изборите не е бил компрометиран. Донг подаде оставка от фракцията на либералите, след като Global News, позовавайки се на неназовани източници от националната сигурност, съобщи за твърдения за разговори на Донг с китайски дипломат, базиран в Торонто, и за предполагаеми нередности в конкурса за номинация на либералите през 2019 г.
Донг отрече всякакви неправомерни действия, знание за всякакви предполагаеми нередности и съди компанията майка на Global News.
Global съобщи, че източници от националната сигурност твърдят, че Донг е казал на длъжностното лице, че Пекин трябва да отложи освобождаването на Майкъл Ковриг и Майкъл Спавор и предложи незабавното им освобождаване би било от полза за опозиционните консерватори.
Резюме на CSIS на този разговор, публикувано при разследването, което шпионската агенция нарече „непълно“ и чиито твърдения не са доказани, предполага, че Донг „изразява мнение, че дори ако (Китайската народна република) пусне „Двамата Майкълс“ в този момент, опозиционните партии биха гледали на действието на КНР като на потвърждение на ефективността на твърдолинейния канадски подход към КНР.“
На въпрос за обаждане, Донг свидетелства, че не си „спомня този разговор“. Той добави, че дискусията е била „предимно мандарин“ и че „винаги, когато съм говорил за „Двамата Майкълс“ … [аз] винаги съм се застъпвал за ранното им освобождаване“, заедно с „подобряване на условията им“. Той също така свидетелства, че е бил объркан от информацията в доклада и „не е схванал съвсем логиката“.Адвокатът на Донг, Марк Поли, написа, че резюмето на CSIS показва, че Донг не се застъпва за продължаване на задържането на Двамата Майкълс.
„Приемайки тематичното резюме за точно (което е значителен скок), третата точка в резюмето подсказва, че г-н Донг е казал, че канадците вярват, че задържането на двамата Майкълс е погрешно, произволно и не може да се сравни със задържането на (изпълнителния директор на Huawei) Мън Уанджоу, което канадците смятат за правно оправдано“, се казва в писменото становище.
„Това е в съответствие със свидетелските показания на г-н Донг, че той винаги се е застъпвал за предсрочно освобождаване и подобряването на условията на Двамата Майкълс, когато говори с представители на КНР за тях.“
Донг също оспори докладите за нередности при номинацията му през 2019 г. в Don Valley North, включително обобщенията на разузнавателните данни на CSIS, че автобус, пълен с международни студенти беше доведен да гласува за него, потенциално използвайки фалшива идентификация и вероятно под принуда. Разузнавателните данни на CSIS показват, че автобусите може да са били организирани от агенти на китайското правителство.
Донг отрече да знае каквото и да било за обвиненията и каза, че би говорил, ако беше информиран за доказателства, че това се случва.
Запитан дали смята, че китайското правителство се опитва тайно да се намеси в канадската политика, Донг каза на разследването, че е „виждал доклади за това.“
„Аз лично не съм не видях никакви доказателства за това,” каза Донг.
Дейвид Джонстън, бивш генерал-губернатор, който е служил като „специален докладчик” на либералното правителство за чуждестранна намеса, установи, че докато „са наблюдавани нередности с г-н Донг номинация“ и че има „добре обосновани“ подозрения, че тези нередности са свързани с консулството на КНР в Торонто, Джонстън „не намери доказателства, че г-н Донг е бил наясно с нередностите или потенциалното участие на консулството на КНР в неговата номинация.“
Джонстън заключи, че обвиненията, които Донг застъпи за продължаващото задържане на Двамата Майкъл, са неверни.
Адвокат на Майкъл Чан, бивш министър от либералния кабинет на Онтарио, също спомена в неотдавнашни репортажи за предполагаемата чуждестранна политика на Китай операции по намеса, също отрече каквото и да е знание или участие в предполагаемите нередности.
В изявлението на Чан се отбелязва, че докато той смята, че Донг ще бъде „почти перфектен“ кандидат в Don Valley North и го насърчава да се кандидатира, Чан няма участие в номинацията на Донг.
Съдия Хоуг има само още две седмици, за да претегли седмиците на свидетелските показания, както и значителния кеш от документи за националната сигурност и писмени изявления, преди нейният предварителен доклад да бъде представен на 3 май.
След като този доклад бъде публикуван, разследването ще премине към „фазата на политиката“ — разглеждане на различни федерални отдели и агенции и техните усилия за „откриване, възпиране и противодействие на всяка форма на пряка или непряка чужда намеса насочени към демократичните процеси в Канада.“
Окончателният доклад на Хоуг, включително препоръки за подобряване на тези усилия, трябва да бъде представен до края на годината.
