Сенаторите влизат в маратонски вот-а-рама като „Големи, красиви, красиви барели на Бил“ в близост до

Сенатските републиканци се доближават до дефинитивно гласоподаване на " Големия, хубав законопроект на президента на президента ", само че се изправят още няколко трудности, преди депутатите да се записват на амбициозния закон на президента. Мегабил, който стартира в неделя следобяд и се измъкна рано в неделя сутринта. The next hurdle is the marathon " vote-a-rama, " when lawmakers on either side of the aisle can submit an unlimited number of amendments to the bill.

President Donald Trump talks to the media before he boards Marine One on the South Lawn at the White House on June 15, 2025.(Tasos Katopodis/Getty Images)

Senate Republicans will Използвайте времето за по -нататъшна смяна и образуване на законопроекта, с цел да се задържат, до момента в който демократите ще нанесат колкото се може повече болежка и ще изгорят колкото се може повече време, с промени, предопределени да коленичи или искрено да убият законодателството.

Дебатът значително беше предсказуемо партизански спекулация, изпълнен с пода на етажа, безмнувати жестикулиращи юзити и угодващи, с цел да пасват с P -р>. Democrats railed against the bill for its slew of changes to Medicaid, green energy tax subsidies and how the bill, particularly its design to make Trump’s 2017 Tax Cuts and Job act permanent, would balloon the federal deficit.

Senate Majority Leader John Thune speaks with reporters about his plans to advance President Donald Trump's spending and tax bill at the Capitol on June 2, 2025.(AP Photo/J. Scott Applewhite)

Републиканците възхваляваха " Големия, хубав законопроект " за растежа, който можеше да презарежда в страната, и по-специално какъв брой е значимо да се предотврати приключването на налозите на президента на президента. Вашите налози Увеличение на недостига ", съобщи ръководителят на комисията по финансиране на Сената Майк Крапо, R-Идахо. " And we're not going to let that happen. "

Lawmakers kicked off the debate with a back and forth on whether Senate Budget Committee Chair Lindsey Graham, R-S.C., or the Senate parliamentarian had the authority to dictate if Republicans could use the current policy baseline, the budget gimmick the GOP argues would negate their tax bill from ballooning the deficit, or current law, which would show the real cost на данъчния пакет на Тръмп през идващото десетилетие.

" Републиканците могат да употребяват каквито бюджетни трикове, които желаят да опитат да създадат математиката да работи на хартия, само че не можете да изпратите документи за следствията от действителния живот от прибавянето на десетки трилиони към дълга ", съобщи водачът на малцинствата в Сената Чък Шумер, D-N.Y.  

sen. Ранд Пол и президентът Доналд Тръмп (Гети изображения)

Непартийният бюджетен бюджет (CBO) пусна два групи резултати в събота и неделя, които отразяват както актуалното политика, по този начин и актуалното законодателство. Съгласно актуалната политика законопроектът ще се заеме с малко над 507 милиарда $ през идващото десетилетие. Но според настоящия закон пакетът ще добави почти 3,3 трилиона $.

Греъм отвърна, че като ръководител на бюджета той има право да дефинира числата.

" Резолюцията, по която работим, с цел да ни вземем тук, ние гласувахме да създадем случая, тъй че ние не вършим нещо примъкване ", сподели той. „ Всъщност гласувахме да ми дадем пълномощието да направя това, и това мина. “

Греъм също отиде да се къпе за плануваните съкращения на GOP към Medicaid, които те демонстрираха като старания за премахване на отпадъците, измамите и злоупотребите в програмата, като внушат условията за работа, започват незаконни мигранти от изгодите от функции и осъществяване на промени единствено до това какъв брой доста федералното държавно управление ще изплати на незаконните мигранти от компенсациите, и осъществяването на промени единствено до това какъв брой доста ще заплащат страни. Това, че защото законът за налична грижа на някогашния президент Барак Обама се трансформира в закон, Medicaid набъбна експоненциално, значително тъй като Обама „ подтиква “ страните да се включат в програмата за разширение на Medicaid и разрешиха на вероятните възрастни да се оправят.  

" Добре е, че участващият човек работи ", сподели той. " Хубаво е за данъкоплатеца, с цел да работят. Но това наподобява е закононарушение от другата страна, да помолят някой да работи, който може да работи. "

Не всички републиканци бяха приведени в сходство в пристрастеността си да преминат законопроекта на Тръмп.

сен. RAND PAUL, R-Ky., Опаси законодателния бегемот в огнена тирада на етажа, която се насочи против резултата, който би трябвало да има недостиг, който би имал законопроектът. Той и сенатор Том Тилис, R-N.C., И двамата гласоподаваха срещу напредването на законопроекта посредством основно процедурно затруднение в края на събота вечер.

Тилис, който значително се съгласява с доста от ощипването към Medicaid, се изправи против измененията в данъчната ставка на доставчика и упрекна президента, че е бил отрупан от своите съветници по опазване на здравето в Белия дом. ; 

" Републиканците са на път да създадат неточност в опазването на здравето и да предадат заричане ", предизвести той.   " What do I tell 663,000 people in 2 or 3 years, when President Trump breaks his promise by pushing them off of Medicaid because the funding isn’t there anymore. "

Paul, who has taken issue with the addition of a $5 trillion hike to the debt ceiling baked into the bill, reaffirmed that he would be voting against the megabill during final passage.

" In deciding whether to vote for the ‘big, Не толкоз приятна Бил “, задавах доста съответен въпрос: Ще бъде ли дефицитът повече или по-малко през идната година? 

Алекс Милър е публицист за Fox News Digital, покриващ Сената на Съединени американски щати.