Сенатската комисия гласува за призовка на Харлън Кроу, Леонард Лео в етично разследване във Върховния съд

Републиканските сенатори са надигнати поради опитите на демократите да призовят милиардера Харлан Кроу и консервативния деятел Леонард Лео поради връзките им до първокласни пътувания и дарове, одобрявани от съдиите от Върховния съд.

Правният комитет на Сената гласоподава в четвъртък за приканване на консерваторите след разглеждане на няколко правосъдни номинации. Председателят сенатор Дик Дърбин, D-Ill., сподели във встъпителните си бележки, че призовките са „ основни детайли от нашите законодателни старания за основаване на ефикасен кодекс на държание “ за Върховния съд.

„ Не закупувам нищо, което преди малко казахте “, отговори сенаторът Линдзи Греъм, член на класацията, R-S.C. „ Нека бъдем в действителност откровени и директни: това е отпадък. “

Демократите от дълго време се стремят да подложат на пресечен разпит Кроу, републикански мегадонор, и Лео, вицепрезидент на Федералното общество, като част от етично следствие на обвинявания, които съдиите Кларънс Томас и Самуел Алито не са разкрили първокласни почивки, платени от консерваторите, техните другари.

Вляво: Харлан Кроу, ръководител и основен изпълнителен шеф на Crow Holdings LLC, седи за фотография в офисите на парцелите Old Parkland в Далас, Тексас, Съединени американски щати, в петък, октомври 2, 2015 година (Крис Гудни/Блумбърг посредством Getty Images). Вдясно: президентът на Обществото на федералистите Юджийн Б. Майер (без снимката) и вицепрезидентът Леонард А. Лео. на 28 ноември 2006 година (Гети Имиджис)

Говорител на офиса на Харлан Кроу жигосах утвърдените призовки като " противозаконни и пристрастни " след гласуването в комисията.

„ Нарушението на демократите от правосъдната комисия на личните правила на комисията за издаване на невалидна призовка в допълнение показва противозаконния и партизански темперамент на това следствие “, сподели представителят пред Fox News Digital в изказване.

„ Въпреки неизпълнимостта на призовката, господин Кроу остава подготвен да се ангажира с комисията добросъвестно, тъкмо както е правил поредно през целия този развой. Г-н Кроу предложи обширна информация в отговор на настояванията на комисията макар мощните му възражения против нуждата и законността й. Досега комитетските демократи отхвърляха добросъвестното предложение на господин Кроу и не желаят да вземат участие в градивен разговор “, продължиха от офиса на Кроу.

„ Комитетът демократи насочи натрапчиви претенции към частен жител, които надалеч надвишават всеки рационален стандарт и до този миг не са обяснили за какво това искане е належащо за разработване на законодателство, изключително в този момент, когато комитетът завърши работата си по етичното законодателство. Все отново господин Кроу резервира готовността си да разиска в допълнение въпроса с Комитета. "

Председателят на правосъдната власт на Сената Дик Дърбин, D-Ill. на чуване на комисията. (Tom Williams-Pool/Getty Images)

Гласуването в четвъртък идва седмици откакто Върховният съд издаде нов „ Кодекс за държание “ в отговор на месеци на засилен надзор от страна на депутати от Демократическата партия и новинарски репортажи. Дърбин сподели, че самоналоженият етичен кодекс „ не е надалеч “ и прикани Конгреса да наложи по-строги стандарти на висшия съд.

Републиканците жигосаха спонсорираното от демократите законодателство, Закона за етиката, отвода и прозрачността на Върховния съд (SCERT), като „ машина за ликвидиране на съдилища “, която би „ унищожила легитимността на консервативния съд “. Те настояват, че федералните съдии към този момент са обвързани с етичен кодекс, в това число съдиите от Върховния съд, и че акт на Конгреса по отношение на правосъдната власт би нарушил противоконституционно обособен и еднакъв клон на държавното управление.

Преди чуването сенаторите от Републиканската партия внесоха повече от 170 ремонти в това, което Дърбин сподели на кореспонденти, че е опит за закъснение на призовките.

„ Това е индикация, че те са решени да забавят всяка опция за връчване на призовка на Леонард Лео и други, които са ангажирани с това “, сподели Дърбин. „ Просто мисля, че се опасяват, доста се опасяват, че има информация, която може да бъде спорна и нездравословна.

Асоциираният арбитър от Върховния съд Кларънс Томас приказва пред Heritage Foundation на 21 октомври 2021 година във Вашингтон, окръг Колумбия. (Дрю Ангерър/Гети изображения)

Но Републиканците разкритикуваха ръководеното от демократите изпитание като политически спектакъл. „ Наричам го призовка palooza “, сподели сенатор Том Тилис, R-NC, пред кореспонденти пред залата за чуване.

Греъм насочи предизвикателство към демократите, като сподели, че в случай че са съществени във връзка с обвиняванията против Томас и Алито, ще внесат Закона за SCERT за гласоподаване. „ Защо водачът на болшинството не повдигна законопроекта, за който всички вие гласувахте, с цел да реши този проблем? “ изиска той, като по-късно сподели, че демократите няма да придвижат законопроекта, тъй като няма задоволително поддръжка, с цел да бъде признат в Сената.

„ Не знам кой кара влака от ваша страна, само че вие прокарвате комисията в канавката “, добави Греъм, наричайки гласуването с призовка „ смешка. "

Тайлър Олсън от Fox News, Камерън Которн от Fox News Digital и Асошиейтед прес способстваха за този отчет.

Крис Пандолфо е публицист за Fox News Digital. Изпращайте препоръки на [email protected] и го следвайте в Twitter @ChrisCPandolfo.