Сенатската комисия гласува за призовка на Харлън Кроу, Леонард Лео в етично разследване във Върховния съд
Републиканските сенатори са надигнати заради опитите на демократите да призовят милиардера Харлан Кроу и консервативния активист Леонард Лео заради връзките им до луксозни пътувания и подаръци, приемани от съдиите от Върховния съд.
Правният комитет на Сената гласува в четвъртък за призоваване на консерваторите след разглеждане на няколко съдебни номинации. Председателят сенатор Дик Дърбин, D-Ill., каза във встъпителните си бележки, че призовките са „ключови елементи от нашите законодателни усилия за създаване на ефективен кодекс на поведение“ за Върховния съд.
„Не купувам нищо, което току-що казахте“, отговори сенаторът Линдзи Греъм, член на класацията, R-S.C. „Нека бъдем наистина откровени и директни: това е боклук.“
Демократите отдавна се стремят да подложат на кръстосан разпит Кроу, републикански мегадонор, и Лео, вицепрезидент на Федералното общество, като част от етично разследване на обвинения, които съдиите Кларънс Томас и Самуел Алито не са разкрили луксозни почивки, платени от консерваторите, техните приятели.
Вляво: Харлан Кроу, председател и главен изпълнителен директор на Crow Holdings LLC, седи за снимка в офисите на имотите Old Parkland в Далас, Тексас, САЩ, в петък, октомври 2, 2015 г. (Крис Гудни/Блумбърг чрез Getty Images). Вдясно: президентът на Обществото на федералистите Юджийн Б. Майер (без снимката) и вицепрезидентът Леонард А. Лео. на 28 ноември 2006 г. (Гети Имиджис)
Говорител на офиса на Харлан Кроу заклейми одобрените призовки като "незаконни и пристрастни" след гласуването в комисията.
„Нарушението на демократите от съдебната комисия на собствените правила на комисията за издаване на невалидна призовка допълнително демонстрира незаконния и партизански характер на това разследване“, каза говорителят пред Fox News Digital в изявление.
„Въпреки неизпълнимостта на призовката, г-н Кроу остава готов да се ангажира с комисията добросъвестно, точно както е правил последователно през целия този процес. Г-н Кроу предложи обширна информация в отговор на исканията на комисията въпреки силните му възражения срещу необходимостта и законността й. Досега комитетските демократи отхвърляха добросъвестното предложение на г-н Кроу и не желаят да участват в конструктивен диалог“, продължиха от офиса на Кроу.
„Комитетът демократи отправи натрапчиви искания към частен гражданин, които далеч надхвърлят всеки разумен стандарт и до този момент не са обяснили защо това искане е необходимо за изработване на законодателство, особено сега, когато комитетът приключи работата си по етичното законодателство. Все пак г-н Кроу запазва готовността си да обсъди допълнително въпроса с Комитета."
Председателят на съдебната власт на Сената Дик Дърбин, D-Ill. на изслушване на комисията. (Tom Williams-Pool/Getty Images)
Гласуването в четвъртък идва седмици след като Върховният съд издаде нов „Кодекс за поведение“ в отговор на месеци на засилен контрол от страна на депутати от Демократическата партия и новинарски репортажи. Дърбин каза, че самоналоженият етичен кодекс „не е далеч“ и призова Конгреса да наложи по-строги стандарти на висшия съд.
Републиканците заклеймиха спонсорираното от демократите законодателство, Закона за етиката, отвода и прозрачността на Върховния съд (SCERT), като „машина за убиване на съдилища“, която би „унищожила легитимността на консервативния съд“. Те твърдят, че федералните съдии вече са обвързани с етичен кодекс, включително съдиите от Върховния съд, и че акт на Конгреса относно съдебната власт би нарушил противоконституционно отделен и равен клон на правителството.
Преди изслушването сенаторите от Републиканската партия внесоха повече от 170 поправки в това, което Дърбин каза на репортери, че е опит за забавяне на призовките.
„Това е индикация, че те са решени да забавят всяка възможност за връчване на призовка на Леонард Лео и други, които са ангажирани с това“, каза Дърбин. „Просто мисля, че се страхуват, много се страхуват, че има информация, която може да бъде противоречива и вредна.
Асоциираният съдия от Върховния съд Кларънс Томас говори пред Heritage Foundation на 21 октомври 2021 г. във Вашингтон, окръг Колумбия. (Дрю Ангерър/Гети изображения)
Но Републиканците разкритикуваха ръководеното от демократите усилие като политически театър. „Наричам го призовка palooza“, каза сенатор Том Тилис, R-NC, пред репортери пред залата за изслушване.
Греъм отправи предизвикателство към демократите, като каза, че ако са сериозни по отношение на обвиненията срещу Томас и Алито, ще внесат Закона за SCERT за гласуване. „Защо лидерът на мнозинството не повдигна законопроекта, за който всички вие гласувахте, за да реши този проблем?“ поиска той, като по-късно каза, че демократите няма да придвижат законопроекта, защото няма достатъчно подкрепа, за да бъде приет в Сената.
„Не знам кой кара влака от ваша страна, но вие прокарвате комисията в канавката“, добави Греъм, наричайки гласуването с призовка „ шега."
Тайлър Олсън от Fox News, Камерън Которн от Fox News Digital и Асошиейтед прес допринесоха за този доклад.
Крис Пандолфо е писател за Fox News Digital. Изпращайте съвети на [email protected] и го следвайте в Twitter @ChrisCPandolfo.
