Шансовете за наказателно преследване от нов наследен орган „изчезващо малки“

Шансовете за наказателно гонене за закононарушения, произлизащи от работата на нов орган за възобновяване на истината, са „ изчезващо дребни “, сподели неговият началник на следствията.

Въпреки това Питър Шеридан настоя, че Независимата комисия за помиряване и възобновяване на информация (ICRIR) не е „ спряла правораздаването “ и че наказателното гонене може да се случи, в случай че се появят доказателства.

Комисията към този момент е почнала да действа и ще дава отговор за провеждането на следствия на неразрешени смъртни случаи в Troubles.

Но това беше необятно опълчено от организации на жертвите, както и от политически партии в Северна Ирландия.

Г-н Шеридан сподели: „ Чувал съм на всички места за това по какъв начин справедливостта стопира на първи май. Всъщност, в случай че хората прочетат информацията, противоположното е правилно.

„ Аз, като комисар по следствията, имам способността да върша следствия в жанр наказателно правораздаване и да рапортувам на прокуратурата в Англия и Уелс или тук, в Северна Ирландия, където намираме налични доказателства.

„ Това, което прави Законът за (наследството) и какво може да направи комисията, уголемява нашите пълномощия оттатък естествените полицейски пълномощия за арест и наказателно гонене.

„ Това не е единствено път за наказателно правораздаване, само че има системи, които сега не са налични за полицията или правосъдния развой, които ни разрешават да събираме информация.

„ Много фамилии, с които приказвам, това не е безусловно метод на наказателно правораздаване, който те желаят.

„ Има фамилии, които желаят това, само че има доста фамилии, които желаят да знаят информация, която не е безусловно наказателно правораздаване. “

Г-н Шеридан уточни следствието на интервенция „ Кенова “ против основния сътрудник на английската войска в ИРА, което не докара до наказателно гонене.

Той сподели: „ Искам да бъда безусловно почтен с жертвите и оживелите по отношение на това, което е изчезващо дребна опция за наказателно гонене.

„ Не че към момента няма вяра, може да има налични доказателства, които са задоволителни за наказателно гонене.

„ Ако вземете Кенова, £ 40 милиона, осем години работа и никакво правосъдно гонене.

„ Така че би трябвало да сме почтени с хората какво е постижимо за случаи, които са отпреди 20, 30, 40, 50 години.

„ Но също по този начин да оставим отворена опцията, че в случай че има доказателства и можем да открием доказателства, те могат да бъдат изправени пред съдилищата. “

Всички следствия за завещание в Северна Ирландия, които не са достигнали точката на присъдата до сряда ще бъде спряна. ICRIR обаче може да поеме тези случаи, в случай че бъде направено искане.

В редица следствия на завещание правосъдните лекари споделиха, че не могат да извършат вярно следствие на смъртни случаи, когато има съмнения за скрито съглашение на силите за сигурност заради количеството материал, който трябваше да бъде редактиран заради опасения за националната сигурност.

Г-н Шеридан сподели: „ Коронерите получиха информацията, само че откакто я получиха, те не можаха да употребяват тази сензитивна информация в своите открития.

„ Когато има усъвършенстване, можем да използваме тази информация. Можем да използваме сензитивна информация. Законът ни планува да използваме сензитивна информация.

„ Разбира се, че имаме законова отговорност да пазиме живота, тъй че не можем да бъдем безразсъдни с метода, по който използваме тази информация.

„ Но разликата е, че ние сме съвсем сходни на питане, където можем да използваме информацията. Можем да го използваме в нашите отчети и можем да желаяме информацията да бъде декласифицирана, а когато не е декласифицирана, можем да разбираем, че сме я поискали.

„ Можем да проведем обществени чувания, можем да принудим очевидци. Правомощията ни да глобяваме хора са пет пъти по-големи от тези на правосъдния доктор. “

Една от основните елементи на Закона за наследството, наредба за конвенционален имунитет от наказателно гонене за закононарушения, свързани с неприятности, беше оповестена за противозаконна от Върховния Съдът в Белфаст по-рано тази година и го зачерта.

Г-н Шеридан сподели, че е мъчно да се знае по какъв начин това ще се отрази на работата на ICRIR.

Той сподели: „ Можете да погледнете то по два метода. Имаше хора, които не желаеха да дойдат в комисията и ми споделиха това, тъй като не желаеха причинителят да получи конвенционален имунитет.

„ Също по този начин познавам хора, които може би са пристигнали в комисията с информация за събития, в които са взели участие, заради опцията да получат имунитет.

„ Честният отговор е кой знае. Не знаем какъв брой щеше да се употребява този конвенционален имунитет. “