Шефът на ФБР в Индия след обвинение в експлозивен заговор за убийство в САЩ

Директорът на ФБР Кристофър Рей е в Индия тази седмица за пътешестване, ориентирано към подсилване на съдействието в региона на сигурността и задълбочаване на партньорството. Но това идва вследствие на огромен проблем с правоприлагането сред двете народи – един доста по-зловещ и с капацитет да провокира пукнатини в този съюз.

Само преди две седмици Съединените щати упрекнаха индийски държавен чиновник, че е забъркан в скрит план за убийството на американски жител на своя територия.

Въпросният жител е Gurpatwant Singh Pannun, сикхски сепаратист, за който се твърди, че е бил цел на скрит план за наемно ликвидиране в Ню Йорк.

Паннун е търсен мъж в Индия – считан от държавното управление там за терорист и опасност за националната сигурност. Но за някои сикхи оттатък океана Паннун е неприкрит деятел и човек, сплотяващ се за идея, която сплоти огромни елементи от интернационалната диаспора на общността.

В края на предишния месец федералните прокурори на Съединени американски щати упрекнаха индийски жител по съмнение, че се е опитал да го убие, съгласно експлозивно обвинение, в което се твърди, че килърът е работил по заповед на неназован чиновник на индийското държавно управление.

Зашеметяващото разобличаване пристигна малко повече от месец, откакто министър-председателят на Канада Джъстин Трюдо обществено съобщи, че Индия може да е забъркана в убийството на различен сикхски сепаратист, Хардип Сингх Ниджар, на нейна територия, което провокира гневен отговор от Ню Делхи и предизвика дипломатическа спор сред двете страни. Индия изрично отхвърли да е забъркана в убийството на Ниджар.

Американският скрит план беше осуетен и детайлностите в обвинителния акт към момента не са изслушани в съда.

Но този епизод хвърли „ тъмна сянка върху доверието в Ню Делхи “, написа Сухасини Хайдер, редактор по дипломатическите въпроси във вестник The Hindu, в една от последните си публикации.

И мнозина се питат: Колко зле се отрази това на връзките на Ню Делхи с Вашингтон?

Приемайки нещата сериозно

Правителството на Индия отхвърли всякакво присъединяване в хипотетичния скрит план за убийството на Паннун. Но за разлика от гласното наказание, което направи след обвиняването на Канада, тя сътвори комисия на високо равнище, която да проверява обвиняванията в обвинителния акт на Съединени американски щати.

„ Що се отнася до делото против лице, заведено в американски съд, за което се твърди, че го свързва с индийски чиновник, това е мотив за безпокойствие “, сподели външното министерство на Индия след разкриването на обвинителния акт.

Каузата, за която Паннун води акция, е основаването на обособена татковина на сикхите – такава, която ще бъде известна като Халистан и ще включва щата Пенджаб в Индия.

Халистан от дълго време е неразрешен в най-голямата народна власт в света, където мъчителните мемоари за гибелен протест на някои сикхски сепаратисти не престават да преследват доста индийски жители. Но това провокира известно състрадание измежду някои в сикхската диаспора оттатък океана, където предпазени от законите за независимост на словото, хора като Паннун могат намерено да се застъпват за обособяване от Индия.

Темата е мощно натоварена. Преди четири десетилетия някогашният министър-председател на Индия Индира Ганди беше убита от своите сикхски телохранители, откакто изпрати армейски войски да нахлуят в най-свещеното светилище на религията, с цел да изгонят сепаратистите, които са се криели вътре. Тази интервенция, известна като Blue Star, унищожи огромна част от постройката и остави стотици мъртви.

Бунтовете избухнаха в дните след убийството на Ганди, убивайки към 3000 души - най-вече сикхи - съгласно формалните данни, в един от най-лошите прояви на публично принуждение след разделянето на Индия.

През годините по-късно тези, които преследват идеята на Халистан, са формирали малцинство в Пенджаб поради възбраната на придвижването от страна на държавното управление – и обвързваният с него екстремизъм не съставлява забележителна опасност за страната, споделят анализатори.

Но търсейки помиряване за това, което те считат за злоупотреби с правата на индивида, осъществени против тяхната общественост, няколко отвъдморски сикхски организации не престават да се застъпват за отделянето на Пенджаб и споделят, че придвижването Халистан се приравнява неправилно с тероризма от индийското държавно управление.

Въпреки това отговорът на държавното управление на деятелите в чужбина остава постоянен, изключително при сегашния министър председател Нарендра Моди.

„ Индия мина през доста сложна фаза с придвижването Халистан през 80-те години. Това дефинира тяхната национална сигурност “, сподели Харш Пант, вицепрезидент на Observer Research Foundation, мозъчен концерн в Ню Делхи. „ Следователно индийската страна е склонна да гледа доста съществено на тези неща. “

Без пробив в отношенията

Паннун, сикхският сепаратист, търсен от индийското държавно управление, беше непосредствен помощник на Ниджар, който също беше търсен от Индия за закононарушения, свързани с тероризъм.

Пламенният оратор Паннун неведнъж е правил мнения, които се възприемат като сепаратистки и заплашителни към Индия и нейното държавно управление.

Той е търсен по повече от дузина обвинявания в тероризъм в Индия и упрекнат в опит да радикализира своята общественост в поддръжка на основаването на Халистан – самостоятелна татковина на сикхите, която ще включва елементи от Индия. Индия забрани основаната в Съединени американски щати сепаратистка група Сикхи за правдивост, ръководена от Паннун, която организира референдуми измежду диаспорни групи в поддръжка на Халистан.

В необятно публикувано видео предишния месец той предизвести сикхите да не летят с Air India на 19 ноември, цитирайки „ заплаха “ за живота им. Заглавията отекнаха в цяла Индия през идващите дни, потвърждавайки, че Паннун заплашва да „ взриви “ самолета.

Панън сподели пред CNN, че „ не е сюрпризиран “ от обвинителния акт, очертаващ осуетения скрит план за неговото ликвидиране.

„ Правителството на Индия публично разгласи премия за (моята) глава за провеждането на световната акция за референдума в Халистан “, сподели той, имайки поради гласовете, които сикхската диаспора по света е провела за събиране на поддръжка за обособена татковина.

Попитан от CNN дали сме опасност за Индия, както твърди Ню Делхи, той отговори: „ Въпреки че моето покровителство сигурно оспорва териториалната целокупност на Индия… това предизвикателство е посредством гласоподаване, а не посредством патрони, затова предизвикването, което насочвам, не се смята за тероризъм съгласно Организация на обединените нации и интернационалните закони. "

Относно забележките си за Air India той сподели, че мненията в индийските медии постоянно са представяни неправилно.