Шейх Хасина печели пети мандат в Бангладеш на фона на спорове с избирателната активност
Шейх Хасина си осигури петия мандат като министър-председател на Бангладеш в избори, чийто резултат беше решен в момента, в който графикът им беше обявен в началото на ноември, когато основната опозиция бойкотира гласуването .
Изненадата беше кой остана втори.
Вместо която и да е политическа партия, независимите кандидати си осигуриха общо 45 места, вторият най-висок след Awami League (AL) на Хасина, която спечели 152, създавайки проблем с намирането на парламентарна опозиция.
Настоящата опозиция, партията Jatiya, успя да си осигури само осем от 300-те парламентарни места.
Почти всички печеливши независими кандидати бяха хора, които бяха отхвърлени от AL, но бяха помолени от ръководството на партията да участват като „фалшиви кандидати“, за да придадат на изборите конкурентен вид пред света.
„Това е странен резултат от странни избори“, каза Шахидул Алам, известен активист за правата на Бангладеш и фотограф, пред Ал Джазира. „Фактичните кандидати на фиктивни избори сега ще доведат до фиктивен парламент.“
Отбягван от Националистическата партия на Бангладеш (BNP) – основният политически опонент на AL – която искаше гласуването да се проведе под ръководството на неутрален субект вместо администрацията на Хасина, „едностранните избори“ в неделя бяха просто „проста формалност“, за да постави Хасина отново на власт, казват анализатори.
Единственото напрежение, добавиха те, беше избирателната активност, след като западните правителства оказаха натиск върху правителството на Хасина да осигури свободно, честно и широко гласуване.
След затварянето на избирателните секции в 16:00 часа (10:00 GMT в неделя), Избирателната комисия (ИК) съобщи, че избирателната активност е била 40 процента.
Мнозина обаче се съмняваха, че дори е толкова високо.
„Не знам за останалата част от страната, но мисля, че не съм виждал толкова празна Дака от години“, каза пред Ал Джазира Абдула Юсуф, инженер в района на Данмонди в столицата.
„Чувствах се като първите дни на COVID. Пресякох два избирателни центъра по обяд и не видях много хора освен активисти на Awami League, които носеха значки. Твърдението на ЕК за 40 процента е доста абсурдно.“
„Нелепо“
Някои анализатори междувременно посочиха объркване в съобщението на ЕК.
„Трудно е да се повярва, че избирателната активност е била 40 процента, особено като се има предвид факта, че самият главен избирателен комисар изрече 28 процента първо, докато дава брифинг на медиите, а след това го промени на 40 процента внезапно“, каза Сахават Хосейн, бивш избирателен комисар.
Избирателната активност, която беше показана на таблото в централата на ЕК часове след брифинга, беше 28 процента, а снимка на това беше широко разпространена в социалните медии на страната и получи критики. Al Jazeera провери и потвърди тази цифра.
ЕК обяви по-рано час преди затварянето на изборите, че избирателната активност е била около 27 процента. Al Jazeera посети най-малко 10 избирателни секции в столицата Дака през последния час и не видя гласоподаватели.
Шармин Муршид, ръководител на реномираната организация за наблюдатели на избори Brotee, каза пред Al Jazeera, че скок от 27 на 40 за период от около час е „нелепо“ и е „опетнил сериозно репутацията на ЕК“.
„Това беше сигурен начин за по-нататъшна загуба на доверието на хората и доверието, с което не трябваше да се започне“, каза тя. „Това не бяха избори, а по-скоро упражнение за гласуване от една партия за една партия“, добави тя.
Междувременно лидерите на BNP определиха дори 28 процента като много високи, като казаха, че повечето от избирателните кабини в цялата страна са били празни през целия ден. По-рано опозиционната партия обяви 48-часов „хартал“, еквивалентен на пълна стачка, от събота сутринта, което според нея също намали избирателната активност.
„В повечето снимки и кадри, споделени в медиите и социалните платформи, ще намерите снимки на кучета, изправени, легнали и припичащи се на слънце заедно с полицията и няколко активисти на Awami League“, каза Абдул Мойен Хан, високопоставен представител на BNP лидер, докато информира журналисти след изборите, „Но няма гласоподаватели.“
Хан каза, че хората са се вслушали в призива им да бойкотират бюлетините и да покажат „червен картон“ на изборите.
„Дори привържениците на Awami League не си направиха труда да отидат до кабинките, за да гласуват, защото знаеха, че техните кандидати така или иначе ще спечелят“, добави той.
Притеснения относно легитимността
Лидерите на AL обаче заявиха, че планът на BNP да провали изборите чрез „хартал“ и „палежи“ не се е изплатил, защото хората наистина са излезли да гласуват.
„Това е победа за нашата демокрация“, каза Обейдул Куадер пред медиите, след като установи ясна преднина в резултатите от анкетата, „Хората дават подобаващ отговор на тероризма на BNP чрез гласуване.“
Куадър също каза, че повечето хора са гласували за предпочитаните от тях кандидати без никакво сплашване или намеса в гласуването. „Това бяха едни от най-спокойните избори в страната“, каза той.
Докато последните два национални избора бяха опетнени с десетки смъртни случаи и жестоко насилие, гласуването в неделя видя само един смъртен случай и много малко сблъсъци, което го прави едно от най-мирните избори в историята на южноазиатската нация.
„Хората на вашата страна трябва да се гордеят с провеждането на такива мирни избори“, каза Хишам Кухайл, главен изпълнителен директор на Централната избирателна комисия на Палестина, един от няколкото чуждестранни наблюдатели на гласуването, каза на брифинг след това.
Кухаил обаче избегна въпроси относно избирателната активност и каза, че оценява само техническите аспекти на процеса на гласуване – дали на гласоподавателите е разрешен достъп и дали гласуването е проведено систематично.
„Не мога да коментирам политическия сценарий тук. За това трябва да остана поне месец“, добави той.
Руският наблюдател Андрей Шутов също каза, че процесът на гласуване е бил систематичен и мирен. „Тези избори са легитимни“, добави той.
AKM Wahiduzzaman, секретар по въпросите на информацията и технологиите на BNP, каза, че няма съмнение, че е било мирно, защото „нямаше гласоподаватели“.
„Но очевидно не е законно“, каза той.
Победата на Awami League, добави той, е „незаконна и нелегитимна“, защото хората не са ги „легитимирали чрез гласуване“.
