Шин Фейн няма да предприеме „безумна“ стъпка за премахване на въглеродния данък, казва Иймън Райън

Отмяната на въглеродния налог би било „ безразсъден “ ход и Шин Фейн няма да се опита да го направи в държавното управление, настоя Иймън Райън.

Министърът на околната среда упрекна главната опозиционна партия в неведнъж използване на „ машинация “ във връзка с мярката за повишение на приходите, посредством която неведнъж се опълчва на увеличението на налога в бюджета, само че се задоволява да одобри изгодите, генерирани от събраните пари.

„ Шин Фейн няма да се отърве от въглеродния налог “, сподели водачът на Зелената партия на своя брифинг за медиите в края на годината.

„ Това е безусловно ясно. Шин Фейн, всеки бюджет споделя: „ О, ние сме срещу увеличението на въглеродния налог. Прибираме всички пари и всички облаги още веднъж от предходната година “.

„ Защото Шин Фейн знае, че в действителност работи.

„ И работи за бедните хора в тази страна. 30 % отиват за обществена отбрана, увеличение на общественото богатство.

„ Петдесет и пет % отиват за преоборудване – това е една от аргументите да имаме подобен триумф, тъй като всеки знае, че (финансирането) ще пристигна всяка година, това не зависи от бюджета.

„ Така че промишлеността може да се усили и да наеме някой, знаейки, че ще бъде там още веднъж идната година. Ще бъде по-голям.

„ И от тях 55 % отиват за по-топли домове с по-ниски приходи, което е 100 % безплатна помощ.

„ И по този начин, това е доста напредничав. И 15 % отиват за земеделие.

„ Така че никой няма да се отърве от въглеродния налог, тъй като това би било полуда.

„ Ще би трябвало да го замените с нещо друго. Ще би трябвало да отидете в тези по-топли домове (кандидатите) и да кажете „ скърбя, хора, променихме решението си “. “

Попитан дали има вяра, че Шин Фейн ще бъде съчетаем съдружен сътрудник, в случай че той се съгласи да резервира въглеродния налог, добави господин Райън: „ Мисля, че те би трябвало фрапантно да подобрят играта си във връзка с околната среда. Не мисля, че го одобряват задоволително съществено.

„ И не мисля, че е подобен тип ловкост, когато всяка година казвате: „ О, ние сме срещу увеличението на въглеродния налог “. Но по-късно на идната година казвате: „ добре, ние взехме нарастването от предходната година и по-късно просто вършим същия трик още веднъж “. Това в прочут смисъл не е в действителност почтено.

„ По отношение на мащаба на смяната, която би трябвало да извършите, и потребността от скока, който би трябвало да създадем (за да се оправим с изменението на климата), аз не Не мисля, че можем да изключим която и да е партия (като съдружен партньор).

„ Защото в случай че те са определени от ирландския народ, в случай че са демократични, конституционни и мирни, тогава аз не Не считам, че има смисъл да стартираме да трансформираме климата в разделящ политически въпрос. Мисля, че това би трябвало да е нещо, което принадлежи на всички партии.

„ И да, би трябвало да имате предпочитание да работите и да говорите с всички партии, само че при Шин Фейн това би трябвало да стартира с това, че са почтени че в действителност ще запазят въглеродния налог и той работи и има смисъл. “