Широка част от Америка продължава да се противопоставя на решението на Върховния съд, отменящо Роу срещу Уейд, сочи проучване

Двегодишното решение на Върховния съд за анулация на Роу против Уейд остава непопулярно измежду огромно болшинство от американците, съгласно анкета в петък, която се оказа, че вицепрезидентът Камала Харис слага репродуктивните права в центъра на акцията си за Белия дом.

Две трети от американците се опълчват на решението на Върховния съд за аборта, съгласно новото изследване на Marquette Law School – по-неравномерно отрицание от другите огромни скорошни решения на съда за разширение на достъпа до оръжия, да вземем за пример, или за даване на някогашния президент Доналд Тръмп имунитет от наказателно гонене.

Демократите се надяват да се възползват от недоволството.

Харис, който прикани за възобновяване на Роу, акцентира репродуктивните права като основен въпрос. Нейният вицепрезидент, губернаторът на Минесота Тим Уолц, споделя на тълпите за раждането на щерка си посредством ин витро оплождане.

„ Доналд Тръмп сподели, че желае да накаже дамите “, сподели Харис на избирателен протест в Пенсилвания тази седмица. „ И вследствие на дейностите му, през днешния ден в Америка една от всеки три дами живее в щат със възбрана на Тръмп за абортите. “

В бомбеното решение на Върховния съд по делото Dobbs v. Jackson Women's Health Organisation петима консервативни съдии гласоподаваха за анулация на Roe, прецедентът от 1973 година, който открива конституционно право на аборт. Решението от 2022 година върна въпроса за аборта на страните, към половината от които са забранили или строго лимитирали достъпа.

Тръмп, който като президент номинира трима съдии в съда, които гласоподаваха за анулацията на Роу, води акция за опазване на аборта като държавен въпрос. Той сподели пред кореспонденти във Флорида в четвъртък, че не има вяра, че въпросът ще тласне гласоподавателите, както стана по време на междинните избори през 2022 година

„ Мисля, че абортите станаха доста по-малко проблем “, сподели Тръмп по време на конференция в неговия клуб Мар-а-Лаго.

И въпреки всичко последствията от решението на Върховния съд по делото Dobbs резервираха аборта като настоящ проблем в културните войни на нацията и в правосъдните каузи. Тази година съдиите се сблъскаха с два огромни разногласието по отношение на абортите. Съдът забрани използването на закон на Айдахо, забраняващ абортите в незабавното поделение, и единомислещо отхвърли правосъдно дело, оспорващо метода на Администрацията по храните и медикаментите за контролиране на хапчето за аборт мифепристон.

Шестдесет и седем % от респондентите в изследването на Marquette поддържаха решението на съда по случая с хапчетата за аборт.

Противопоставянето на резултата в Добс остава поредно в изследванията, откогато беше решено, като 66% от интервюираните бяха срещу, когато Маркет попита през 2022 година

Американците към момента са недоволни от съда като цяло

Освен това през последните няколко години съвсем рекордното неодобрение от Върховния съд е непрекъснато.

Последното изследване на Marquette сподели, че 57% от американците не утвърждават съда, спрямо 61%, които са се чувствали по този начин преди две години. Близо 6 от 10 респонденти в последното изследване споделят, че решенията на съдиите са стимулирани основно от политика, спрямо 43%, които имат вяра, че решенията им се основават основно на закона.

Проучването на Marquette е извършено от 24 юли до 1 август и има граница на неточност от плюс или минус 4 процентни пункта.

Анкета на Pew Research Center в четвъртък стигна до сходно умозаключение, като 51% от интервюираните имат неподходящо мнение за съда. Проучването откри, че възгледите за Върховния съд зависят значително от партийната принадлежност, като единствено 24% от демократите и демократически настроените самостоятелни гледат удобно на съда в съпоставяне със 73% от републиканците.