Шофьор, който уби 2-ма, след като се блъсна във футболно игрище, няма да бъде повдигнат обвинение
Жена, която се качи на футболно игрище и умъртви двама души в Уичита, Канзас, предишния месец, няма да бъде изправена пред наказателна отговорност, съгласно прокурорите.
Твърди се, че 34-годишната жена е спяла, когато нейният пикап е ускорил към терена на юношески футболен мач в Канзас, сподели полицията.
Разследващите считат, че дамата не е съумяла да сложи Chevrolet 1500 Силверадо в парка и евентуално е поставила крайник върху педала на газта, до момента в който подремва в спортния комплекс Stryker на 17 октомври, съгласно отчета от 28 страници от окръжния прокурор на окръг Седжуик.
Предното й стъкло е било покрито със слънцезащитен крем и е имало две деца в автомобила й, се споделя в отчета.
„ Няма доказателства в поддръжка на заключението, че тя е знаела, че камионът към момента е в придвижване, или доказателства за това изясни какъв претекст е щяла да направи това “, се прибавя в отчета.
Разследващите споделиха, че са разпитали повече от 30 очевидци. Кръвните проби не демонстрират никакви доказателства за опиати или нещо, което би нарушило преценката й, съгласно отчета.
Получавайте изключителни национални вести
Получавайте изключителни вести от Канада, доставени във входящата ви поща незабавно, тъй че няма да пропуснете настояща история. Регистрирайте се за настоящ народен бюлетин Започнете, като предоставите своя имейл адрес, вие сте прочели и сте съгласни с Общите условия и дискретност на Global News Политика.
Началникът на полицията в Уичита Джо Съливан и окръжният прокурор на окръг Седжуик Марк Бенет споделиха на кореспонденти за тяхното следствие на случая по време на конференция в четвъртък.
Съливан разкри, че Коул Ейдриън, на 6 години, и Никълъс Шафър, на 35, са били убити и 10 други са били ранени при случая, на възраст от пет до 68 години.
„ A покруса от подобен мащаб визира цяла общественост и хората желаят отговори. Те желаят да схванат по какъв начин може да се случи нещо сходно ", сподели Съливан.
Бенет сподели, че следствието не е разкрило „ доказателства за съзнателно закононарушение ".
„ Това не е закононарушение и не мога да обвиня този водач в закононарушение “, сподели Бенет пред кореспонденти.
„ Ако тя е спала с колата на паркинг и по някакъв метод, до момента в който тя спеше, колата беше включена, нямам психическо положение “, добави Бенет. " Няма път към наказателна отговорност за нея. Единственото основание, което имам, е дали го е оставила в парка. "
Жената се разсъни към 6 часа сутринта в деня на злополуката и закара камиона на брачна половинка си от Гардън Сити до спортния комплекс, където детето й е играло, съгласно полицията.
Още за US News Още видеоклипове
Тя не е била в нормалното си транспортно средство, тъй като сподели, че нейното е било проблеми с налягането в гумите, сподели Съливан.
„ Също по този начин желая да бъда почтен с нашата общественост: има някои въпроси, на които може в никакъв случай да не успеем да отговорим с цялостна сигурност “, добави Съливан.
Бенет сподели, че би трябвало да дефинира дали злополуката е била „ умишлена “ или „ съзнателна “.
„ Няма огромна разлика сред съзнателно деяние и умишлено деяние, само че това значи индивидът, природата за държанието на лицето, че са знаели или са знаели за естеството на държанието си, както и че са били наясно с естеството на държанието си “, изясни той. " Ще ви дам тези на хората, които бяха там. Тя беше сънлива; изглеждаше, че преди малко се е събудила. Това са мнения на очевидци, които дойдоха там на вратата и взаимодействаха с нея. "
Бенет сподели, че дамата е споделила на полицията, че е оставила камиона на паркинг, преди да подремне.
" Но като си намерения, че го е имала в парка и че е добре да заспи, това не е умишлено Това е неточност ", добави Бенет.
Бенет сподели, че единственото нещо, в което би могъл да упрекна дамата, е ликвидиране с транспортно средство, само че сподели, че " няма задоволително доказателства " за това обвиняване. " Няма обстоятелства, разкрити от това следствие, които да подсказват, че това е съзнателно деяние. Няма обстоятелства, които да заключат, че това е съзнателно деяние, " Бенет сподели.
" Няма разкрити обстоятелства в този случай, с цел да се заключи, че това е необмислен акт, защото този термин е дефиниран от закона на Канзас, не по този начин разбиран в общия език, както приказваме за него в всекидневието си. Но умишлено неуважение. Не мога да потвърдя, че тя умишлено е пренебрегнала голям риск за хората в тази област ", добави той.
—С файлове от The Associated Натиснете