Шокиращ двоен стандарт на подкрепа за Украйна и Израел

„Украинците трябва да спрат да се бият, в случай че победят Путин.“

Чували ли сте някой от нашите лидери да казва това през последните две години?

Когато Украйна навлиза в третата си година от война, е поразително колко ангажирани са политическите лидери на всички страни в тази война.

И не само тук, но и в целия Запад.

У дома - демократи или републиканци - почти всички са решени да въоръжават Украйна до победа.

Те не искат Украйна да се бие до задънена улица.

Те не искат да спре точно преди да спечелят.

Те искат да отвърнат на Путин.

Колко странно е, че друга война, включваща много по-близък съюзник, получава толкова различно отношение.

Историкът Найл Фъргюсън отбеляза любопитния двоен стандарт тази седмица след посещение в Израел.

Във Вашингтон, Лондон и всяка друга западна столица политическите лидери не казват, че ще останат с Израел, докато не победи Хамас.

Те не казват „Победа на всяка цена и на всяка цена.“

Вместо това те настояват Израел да спре войната си срещу Хамас възможно най-скоро.

Тази седмица президентът Байдън предположи, че може да има мирно споразумение до понеделник.

И той изглеждаше много щастлив от този факт.

Въпреки че сделката е катастрофално антиизраелска и Хамас вече я отхвърли.

Но защо хора като Байдън искат мир в Газа?

Защо някой трябва да иска Хамас да изпълзи от тази война, да се изтупа от праха и да може да извърши същия терор срещу палестинци и израелци, който извършва от години?

Защо хората не трябва да искат Израел да спечели точно толкова, колкото искат Украйна да спечели?

Не може да е въпрос на смъртни случаи.

Хамас твърди, че до 30 000 палестинци (включително „бойците“ на Хамас) са били убити от началото на войната.

И изглежда целият свят е ужасен от това.

Но по-рано този месец правителството на САЩ изчисли, че до 315 000 жертви са претърпени от Русия в Украйна.

Докато украинците твърдят, че са загубили 31 000 войници след нахлуването на Русия.

Някой говори ли за „пропорционалност“ в този конфликт?

Ако е така, не съм го чувал.

Някой в ​​окръг Колумбия изразявал ли е страх и скръб за изгубените руски животи?

Ако имат, не ми е идвало.

Вместо това, подобно на световните медии, те са обсебени от град Рафа (в южната част на Газа), където се смята, че се намира останалата част от ръководството на Хамас — и останалите израелски заложници.

Ако това беше Украйна, точно преди точката на победа, с почти победен враг, Западът щеше да настоява нашия съюзник.

Но с Израел, Америка и светът ги умолява да спрат.

Защо?

Защо Израел трябваше да направи всичко възможно, за да победи Хамас, само за да се освободи от хватката и да му позволи да диша отново?

Няма смисъл.

В война, водена за такъв компромис, няма смисъл.

Всичко, което ще гарантира, е нова война между Израел и Хамас в близко бъдеще.

Все пак двойният стандарт е шокиращ.

Тук, в САЩ, има много ясни вътрешни обяснения.

Камала Харис и Джо Байдън очевидно са силно загрижени за възможността мюсюлманските избиратели в Мичиган да се обърнат срещу Демократическата партия и да си останат вкъщи през ноември.

В резултат на това висши служители умоляват израелските си колеги да облекчат войната, за да дадат предимство на демократите в една напрегната изборна година.

За да разберете колко странно е това, просто си го представете по обратния начин. Представете си израелският министър-председател да се обади в Белия дом.

„Съжалявам, Джо, но ще трябва да ви помолим да оставите сигурността на американската общественост на заден план. Нашите вътрешни избори в Кесария не изглеждат много добре. Така че бихте ли имали нещо против да поставите собствените си хора на второ място?“

Немислимо е.

Но начинът, по който работи в момента, е също толкова немислим.

Когато една страна трябва да каже на своите съюзници да поставят собствената си сигурност на второ място по местни политически причини, вие ставате дълбоко нестабилен съюзник.

Бих искал да мисля, че нашите политически лидери могат да бъдат водени от принципи.

Но понякога трябва да се чудите. Бях си въобразявал, че единният фронт в подкрепа на Украйна е въпрос на съвест, както и въпрос на държавност.

Но кой знае.

Мислех същото за позицията на Америка спрямо Израел.

Но сега знаем колко лесно могат да бъдат повлияни.

Може би, ако Америка беше импортирала много голям брой руски националисти през последните десетилетия и те се бяха събрали в няколко щати, ние също щяхме да предадем Украйна.

Както и да е, двойният стандарт е крещящ.

Ако нашите политици и медии настояват за прекратяване на огъня в Газа, но не и в Украйна, може би биха могли просто да се запитат защо?

Никога не пропускайте история

Регистрирайте се, за да получавате най-добрите истории направо във входящата си поща.

Благодаря, че се регистрирахте!

Щраквайки по-горе, вие се съгласявате с Условията за ползване и Политика за поверителност.

Никога не пропускайте история.

Любовната афера на левицата с Куба

Както Post разкри вчера, двама крайнолеви законодатели направиха тайно пътуване до Куба миналата седмица.

Представителите Прамила Джаяпал и Илхан Омар взеха делегация от около дузина души - включително служител на Конгреса - да прекарат известно време на комунистическия остров.

Чудя се защо?

Удивително е, когато се замислите.

Ако имаше страна, която все още се опитва да преживее кошмара на фашизма, подозирам, че хората биха погледнали накриво законодателите републиканци, които правят поклонение в нея.

Но при комунизма винаги е различно.

Само тази седмица един крайноляв парцал, наречен The New Republic, предложи на своите читатели „Една с любов проектирана, ол инклузив обиколка на Куба“.

Списанието цитира предишен спътник от списанието, който възхити, че пътуването й „е било изключително въздействащо на толкова много различни нива“.

Списанието продължава: „Куба просто е едно от най-удивителните места в света.“

В други новини тази седмица кубинските власти поискаха помощ от Продоволствената програма на ООН за влошаващия се недостиг на храна на острова.

Искането от комунистическите власти включваше искане за бебешко мляко на прах за деца под седем години. Изглежда, че системата за дажби, въведена от Фидел Кастро през 1962 г., не работи.

Кой би могъл да предположи?

Някои хора се чудят защо крайнолевите винаги идолизират Куба.

Отговорът не е само, че е комунистически.

Това е, че е срещу Америка.

И те винаги харесват това.

Последвайте ни в