Шокиращото ново откритие на Дениз Хъскинс, оцеляла от Американски кошмар, разкрива вратичка в поверителността на жертвите в закона на Калифорния

Неуспехът да се защитят експлицитните доказателства в делото за похищение и полово принуждение на оживялата от " Американски призрачен сън " Дениз Хъскинс води до промяна в Капитолия на щата Калифорния. Новите развития в нейния случай разкриха малко известна празнота в щатското законодателство, която може да разкрие видеоклипове на жертви на полово принуждение.

Хъскинс и нейният брачен партньор Арън Куин се готвят да свидетелстват от името на законопроект за поверителността на жертвите, откакто откриха, че нейният грабител и брачната половинка му са получили копия от експлицитни доказателства по делото по време на процеса. Десетилетие след осъждането му, към този момент някогашната му брачна половинка към момента имаше доказателствата в дома си.

Отвличането на Хъскинс беше тематика на един от най-гледаните документални сериали на Netflix за същински закононарушения, „ Американски призрачен сън “. През март 2015 година Матю Мюлер нахлу в дома на Куин във Валехо, завързвайки очите и упоявайки двойката. Той отвлича, изнасилва и държи Хъскинс за откуп в Саут Лейк Тахо в продължение на два дни, преди да я освободи. 

След това правоохранителните органи лъжливо упрекнаха Хъскинс, че е провела личното си похищение, изказване, необятно съпоставено със сюжета на кино лентата „ Gone Girl “. Месеци по-късно, откакто управляващите арестуваха Мълър за обособен опит за похищение, той се призна за отговорен за похищение и полово посягане против Хъскинс.

Разкриване на законова малка врата

Хъскинс и Куин работиха с правоприлагащите органи през последната година, с цел да оказват помощ за повторното разкриване и разрешаване на неуредени случаи на закононарушения, свързани с нейния нападател.

Това беше по време на тези следствия и последващите самопризнания от Мюлер, че са разкрили неуспех в отбраната на експлицитни доказателства в нейния случай и евентуално други.

Според проверяващите и десетилетие след осъждането на Мълър, сегашната му някогашна брачна половинка удостовери, че са им били дадени експлицитни доказателства за половите похищения като част от правосъдния развой на откриване – видеозаписи на нападенията, които проверяващите настояват, че Мълър е направил, до момента в който е правил закононарушенията. Мълър се е представлявал за известно време, а някогашната му брачна половинка сподели, че работи като негов юридически помощник.

CBS News California се свърза с окръжния прокурор, публичния бранител и съда, с цел да разбере по какъв начин Мюлер се е озовал с експлицитните доказателства и за какво някогашната му брачна половинка не е била помолена да ги върне повече от десетилетие. 

Окръжната прокуратура на окръг Солано уточни защитна заповед, уреждаща видеоклиповете, подписана от заместник-окръжния прокурор, който е водил делото, и бранителя на Мълър, заместник-обществения бранител Стефани Гроган-Джоунс, която в този момент е арбитър от окръг Солано.

В заповедта се показва: „ Въпреки че ответникът може да преглежда материалите в наличието на юрист, при никакви условия не на ответника да бъдат дадени копия от която и да е част от тези материали, които да пази, нито ответникът да бъде оставян самичък с тези материали. "

Заповедта за отбрана изисква също по този начин материалите и всички копия " да бъдат върнати на съда за заличаване в границите на тридесет (30) дни от приключването на това дело. "

Сега следователите споделят, че това не се е случило.

„ Част от снимането на видеото е способността му да продължава да ме експлоатира и да ме виктимизира още веднъж и още веднъж всякога, когато го гледаше “, изясни Хъскинс.

Откритието беше надълбоко смущаващо за Хъскинс, освен заради неуспеха да отбрани доказателствата в нейния случай, само че и тъй като разкри срив в щатското законодателство и в метода, по който се ползват разпоредените от съда защитни ограничения.

„ Това е излишно и, почтено казано, се усеща грубо “, сподели Хъскинс.

CBS News Калифорния към момента чака отговори от прокурорите, публичния бранител, който се занимаваше със случая – в този момент арбитър от окръг Солано – и съда от окръг Солано за това кой е виновен за опазването на доказателствата, по какъв начин е била изпълнена защитната заповед и дали в последна сметка е била изпълнена.

Пропуск в Калифорния закон

Законът на Калифорния към този момент изисква от съдилищата да запечатват очевидни полови доказателства, включващи деца, само че отбраната е доста по-малко ясна за възрастни жертви.

„ Няма закон “, сподели заместник-окръжният прокурор на окръг Сакраменто Соня Сатчъл, която има дълга кариера в гонене на полови закононарушения. „ Ние се ръководим от най-хубави практики… и тези практики могат да варират от окръг до окръг. Няма уеднаквяване. “

Дори в случаите, когато се издават защитни заповеди, няма поредна система за следене или инспекция на сходството след привършване на делото.

Това значи, че решенията за това по какъв начин да се борави с експлицитни доказателства, включващи възрастни жертви, постоянно са оставени на обособени прокурори или съдилища без поредна държавна система стандарти.

Да научиш, че няма повече грижи, повече насоки и ограничавания, беше просто още една засегнатост за пострадване, " сподели Хъскинс. „ В тази цифрова епоха наподобява като здрав разсъдък да се подсигурява, че всеки тип видеозапис или каквото и да е изобретение, което включва сензитивен материал за полово принуждение, че ще има по-строги протоколи и насоки към това. "

Натиск за промяна: SB 1056

Хъскинс и Куин в този момент работят със законодателите, с цел да дефинират тези насоки.

Те поддържат законопроект 1056 на Сената, формиран от сенатор Тим Грейсън, който изисква от съдилищата да издават защитни заповеди, уреждащи полово очевидни доказателства, включващи жертви от всякаква възраст, и ограничение на метода, по който тези материали могат да бъдат копирани, споделяни или достъпвани.

Грейсън Законопроектът ще трансферира отговорността от прокурорите към съдилищата, създавайки обединен стандарт в цяла Калифорния. Той също по този начин ще забрани на юристите да дават копия от тези материали непосредствено на обвинени или други лица без утвърждение от съда и доказване на основателна причина, като в същото време ще разреши достъп за правна подготовка при строги условия, постановени от съда.

„ Ако оживелите не се усещат в сигурност и предпазени, те няма да се появят “, Хъскинс сподели.

Законопроектът идва, когато се слага нов надзор освен върху неналичието на щатски стандарти, само че и върху това дали съществуващите правосъдни разпоредби се съблюдават и извършват.  

От оживял до юрист

Усилията съставляват идната глава в пътуването на Хъскинс и Куин, което започна с контузия и се развива в покровителство.

Очаква се те да свидетелстват пред Комисията за социална сигурност на Щатския сенат на Калифорния, до момента в който законодателите преглеждат законопроекта на 24 март.

CBS News California ги придружи до Капитолия на щата, където имаха шанса да посетят залата за чуване, в която ще свидетелстват. Хъскинс разказа момента като халюцинационен и важен.

„ Лечебно е да знаем, че имаме глас… и можем използвайте го ", сподели тя.

По-широко влияние

Двойката споделя, че задачата е елементарна: да се подсигурява, че никой различен оживял не би трябвало да се тревожи, че доказателствата за тяхното нахлуване могат да изплуват още веднъж години по-късно, отвън техния надзор, наново виктимизирайки ги, както стана с Хъскинс.

" Срещнахме толкоз доста хора, които към този момент правят невероятна работа ", сподели Хъскинс. "   „ Така че, в случай че можем просто да помогнем по някакъв метод, това е голяма чест и си коства всяка секунда. “

Техният случай, един път отритнат като машинация, в този момент разкрива пропуски както в закона, по този начин и в системата, предопределена да го ползва – и подтиква промени, които биха могли по-добре да защитят жертвите напред.