Шотландското правителство не би приело, че COVID е „тук, за да остане“, чува разследването в Обединеното кралство
В отговор на въпроси от Джейми Доусън KC, съветник на разследването, г-н Уулхаус каза, че „не разбира стратегията на шотландското правителство относно лято на 2020 г.".
Той добави: „Акцентът беше върху много, много предпазливо отпускане от блокирането.
„И изглеждаше важно за политиците, че е по-предпазлив от този в Англия, така че те подчертаха, че не са формулирали по никакъв начин, който разбрах, каква според тях ползата за общественото здраве от тази предпазливост всъщност ще бъде предвид това, което казахме за втора вълна.
„И след това това се превърна в тази идея, че всъщност намаляващите случаи в Шотландия ще продължат по някакъв начин, можем да се окажем без COVID.“
Той добави: „Това не беше в съответствие с доказателствата които бяха достъпни от февруари 2020 г."
Арестите на открито бяха „напълно абсурдни"
Професорът каза, че вирусът „се предава много слабо“ на открито и каза, че съжалява, че много хора са били арестуван за участие в дейности на открито, като планинско катерене.
Той каза: „Така че нямаше почти нулева полза за общественото здраве да ни държат на закрито. Това изобщо не се изискваше – никога не е имало нужда да го правим.
„Има предупреждения като това, че хората са на открито и са интимни, това е нещо. Никога не е имало нужда от това.“
Баронеса Хедър Халет помоли професора да назове дейности на открито, които се считат за приемливи по време на блокирането.
Той каза: „Ще трябва да направите доста подробна оценка на общественото здраве за това къде сте начертали чертата .
„Ние, в Обединеното кралство, арестувахме хора за самостоятелни разходки в планината. Това е пълен абсурд. Това обезценява цялата идея за социално дистанциране, което всеки може да види, това са глупости.“
Той добави: „Друг добър пример, който беше абсолютен протест през лятото на 2020 г., беше, че хората отиваха на плажове .
„Никога по света не е имало огнище на COVID, свързано с плаж. Беше добре. Хората можеха да отидат на плажа, но въпреки това бяха много устойчиви на това.“
Прочетете повече:
„COVID не е завършен“: шотландците споделят истории за пандемия
Професор Лейч отрича ежедневното прочистване на WhatsApps
Разкри се яростта на Стърджън във ФК Абърдийн заради нарушаване на правилата
Уроци от училищата и решения за блокиране
Г-н Уулхаус каза, че училищата са допринесли „малко“ за разпространението на вируса, но каза, че това е „толкова малко, че по същество няма опасност“, която училищата биха понесли Обединеното кралство премина „повратната точка“.
Той каза, че макар да приема, че затварянето на училища е направено като предпазна мярка по време на първото блокиране, правителството на Обединеното кралство е трябвало да действа въз основа на доказателства от цял свят и да предприеме подобно подход към Дания, която отвори отново училищата през май 2020 г.
Проучването също така чу от професора, че има „много малко внимание“ за психичното здраве на населението чрез прилагане на заповед за оставане у дома, но това беше „сравнително бързо признато от шотландското правителство“.
Той добави: „Имаше голяма загриженост за това колко добре хората ще понасят блокирането, но това беше неизвестно.
„Чувствам, че тази дискусия беше по-скоро в духа на това колко дълго и тежко блокиране бихме могли да се измъкнем, което обществото би толерирало, вместо всъщност да разглеждаме доказателства за компоненти от него и да казваме, че нямаме нужда от тях ."
Разследването продължава.
