Ще бъде ли Газа по-безопасна, ако Нетаняху напусне поста премиер на Израел? Вероятно не, казват анализаторите
Докато войната на Израел срещу Газа се проточва, критиките изглежда се съсредоточават върху закъсалия израелски лидер Бенямин Нетаняху, човек, обвинен в множество обвинения в корупция, с хиляди протестиращи по улиците, настояващи за неговото напускане .
Въпреки това, недоволството срещу Нетаняху и крайнодесните провокатори в неговото правителство не трябва да се бърка с намаляването на обществената подкрепа за войната, която се води, за да бъде наказана Газа за водената от Хамас атака на 7 октомври и, привидно, за да се осигури освобождаването на останалите пленници, взети от Израел този ден, казват анализатори.
<блоков цитат>Мисля, че в момента израелското общество е някъде между фашизма и нацизма и изглежда никой не е забелязал.
Наблюдатели казват, че докато критиците на Нетаняху може да го оспорват като индивид, неговите военни цели все още се радват на подкрепата на общество, което става все по-дясно, ултрарелигиозно и вярва, че палестинците са някак си „по-малко“ от тях са.
„Имаме хора, които се разхождат с автоматични оръжия и просто да кажете, че сте се страхували от палестинец, ви дава правно основание да ги застреляте“, Хаим Брешийт, автор на „Представяне на Холокоста: Графично ръководство“ и професор по кино учи в SOAS, казаха от Лондон.
Политическа еволюция
„Мисля, че в момента израелското общество е нещо средно между фашизма и нацизма и изглежда никой не е забелязал“, каза Брешийт, който напуска Израел през 70-те години и чиито родители са убити в Аушвиц.
Януарско проучване на Israel Hayom установи, че огромно мнозинство от анкетираните (81,5 процента) подкрепят идеята, че войната в Газа остава най-доброто средство за осигуряване на освобождаването на пленниците.
Освен това, преди неотдавнашното решение на Международния съд, което нареди на Израел да разреши повече помощ в Газа, за да предотврати глада, проучване на Израелския институт за демокрация (IDI) показа подчертано нежелание сред израелците да увеличат доставките на помощ за Газа.
„Две тенденции се наблюдават през последните около 20 години“, каза Майрав Зонзейн, старши анализатор от Международната кризисна група от Тел Авив.
„Израелското общество, особено младите, е станало много по-дясно, социологическите проучвания потвърждават това … видяхме как нараства подкрепата за ултраортодоксалната и крайнодясната политика, която в крайна сметка навлиза не само в правителството, но съдилищата, армията и образователната система“, каза тя.
Настоящият кабинет на Израел, който включва крайнодесния Итамар Бен-Гвир, който беше осъден за подбуждане и подкрепа за тероризъм през 2007 г., и Бецалел Смотрич, който оглавява твърдолинейната Религиозна ционистка партия, има мандат, който може да го поддържа до 2026.
„Хората наистина се оплакват от присъствието на крайната десница и ултраортодоксалните на власт, особено либералите. Въпреки това е важно да не смесваме тези възражения, които често се отнасят до собствените им политически свободи, със загриженост за живота на палестинците“, продължи Зонзейн.
Изолиран?
Международната критика на нападението на Израел срещу Газа не направи много, за да разруши вътрешните предположения, изковани от десетилетия на политически и медиен разказ за „регионалната изолация“ на страната.
След като се оплакваха, че са жертва на ООН в продължение на години и обвиниха главната хуманитарна агенция на ООН в Газа, че е инфилтрирана от палестинската групировка Хамас, израелските министри бързо отхвърлиха искането на Съвета за сигурност от края на март за прекратяване на огъня.
Други международни критики – като доклада на специалния докладчик на ООН Франческа Албанезе, който установи, че Израел е замесен в три от петте акта на геноцид, посочени в конвенцията от 1948 г. – бяха отхвърлени като антисеметични от политическия и медиен естаблишмънт на Израел , както и неговите съюзници в САЩ.
Малцина биха оспорили, че Нетаняху не е насърчавал и не се е възползвал от растежа на ултрарелигиозните и крайнодесни, но предположението, че страданието в Газа ще бъде по-малко без него, е смешно, каза Зонзейн.
Преди атаката през октомври Израел беше сигурен в позицията си на недосегаема регионална суперсила и уверен, че водещите арабски държави са готови да пренебрегнат разширяващите се селища и да нормализират отношенията си, продължи тя.
7 октомври преобърна тези предположения, нанасяйки удар на израелското самочувствие, от което държавата все още се гърчеше.
„7 октомври проряза израелското общество, от войниците, които документираха своите военни престъпления в TikTok, до политиците, които ги направляваха.
„Израелското общество от години е било настроено да вижда палестинците като враг“, продължи Зонзейн. „Удобно е да обвиняваме Нетаняху, нищо повече. Други биха възприели подобен подход. Що се отнася до Газа, Нетаняху представлява консенсуса.“
Армията
Повече от 33 000 души загинаха в Газа и още близо 76 000 бяха ранени при израелски атаки.
В рамките на анклава се споделят разкази за изтезанията на цивилни и служители на ООН, докато обвиненията, че израелската армия убива гладуващи хора, търсещи храна, са станали нещо обичайно.
„Израелската армия беше превзета от крайната десница от около 2000 г.“, Брешийт, чиято книга „Армия като никоя друга“ твърди, че армията едновременно е изковала и отразява културната и политическата идентичност на Израел.
„Десните новобранци влизаха в армията от по-ниските чинове, преди постепенно да получат повишение. Около 2008 г., може би 2009 г., те по същество се бяха превърнали в армия“, каза той.
„Не ме разбирайте погрешно, това не беше точно либерална организация преди, винаги е било изключително националистическо тяло.
„В крайна сметка това е същата армия, която ръководи Накба [изгонването на около 750 000 палестинци от родината им през 1948 г.], както и войните, които последваха. Това обаче е нещо ново.”
Преди настоящата война в Газа обсегът на ултранационалистите и религиозните се беше сблъскал с преграда, каза израелският анализатор Нимрод Флашенберг за националистическия плам, открит от Израел в конфликта.
„Екстремната десница засилва властта си над държавата от много години. След войната израелската общественост политически отхвърля пътя на Нетаняху, но също така с цялото си сърце приема политиката на дясното – а именно войната за унищожение, която се води в Газа“, каза той пред Al Jazeera от Берлин, където е базиран.
Какво може да се случи по-нататък във войната е обект на интензивни спекулации.
Докато лидерите на Запада, не на последно място президентът на САЩ Джо Байдън, все повече насочват критиките си към Нетаняху, става ясно, че неговото лидерство говори повече за следствие, отколкото за причина.
