Ще бъде ли Мъск принуден някога да обясни какво е правил в DOGE?

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Илон Мъск беше всемогъщ във Вашингтон предходната пролет, притежавайки невиждана власт, помагайки на администрацията на Тръмп да промени формата и в някои случаи да демонтира федералните организации в държавното управление.

Но в този момент неговите правосъдни съперници не могат да го намерят, с цел да отговори под клетва на въпроси по отношение на ролята, която е играл в по този начин наречения отдел за държавна успеваемост през първите месеци от администрацията на президента Доналд Тръмп.

В един случай тексаски служители на реда и други, които се пробват да обслужат искане за складиране на ищеца, са отишли в другите му парцели 14 пъти, единствено с цел да бъдат отхвърлени или да им кажат, че Мъск не е там.

Правителствени юристи настояват, че най-богатият човек в света би трябвало да бъде предпазен от претенции да дава отговор на въпроси - макар че към този момент не е държавен чиновник.

Процесът на разкриване – досъдебна процедура, в която двете страни обменят доказателства и разпознават очевидци – беше спрян за повече от година в правосъдно дело, оспорващо премахването на федералните организации от DOGE, откакто Министерството на правораздаването сполучливо апелира заповед, изискваща Мъск да отговори на писмени въпроси по отношение на ролята си.

Промените, провокирани от DOGE, трансформираха обществените институции, които се допират до големи елементи от ежедневния живот, и макар че съобщи, че е разкрил огромни държавни спестявания, това също е коствало долари на данъкоплатците и десетки хиляди работни места.

Но напъните Мъск да бъде заставен да отговори на въпроси в правосъдните каузи, оспорващи законността на дейностите на DOGE, бяха посрещнати с неведнъж отчаяние. Междувременно Министерството на правораздаването за повторно изиска от Върховния съд да се намеси в спор за изобретение при положение, който ще дефинира дали DOGE е обзет от федералния закон за отворените регистри.

Всички тези случаи повдигнаха един фундаментален въпрос: ще бъде ли Мъск заставен в миналото да изясни упражняването на такава всеобхватна власт във федералното държавно управление?

Следата на призовката

Един от най-драматичните образци за това какъв брой мъчно е било да накараш Мъск да седне за въпроси произтича от правно предизвикателство против премахването на DOGE на Американската организация за интернационално развиване.

В гражданския иск сегашни и някогашни чиновници и реализатори на USAID настояват, че Мъск стои зад решението за закриване на организацията, нарушавайки клаузата за назначения на Конституцията на Съединени американски щати, която съгласно прецедента на Върховния съд изисква длъжностни лица, които имат „ забележителна власт “, да бъдат доказани от Сената. Делото е във фаза на откриване, защото ищците търсят информация от държавното управление, която да покаже кой е издал основните решения, разтурили организацията.

Съдебните документи разказват с поразителни детайлности изключителните старания да се връчи на Мъск призовка, с цел да бъде заставен да даде показания, почнали в края на предходната година.

Полицаите в Тексас и процесните сървъри на частните ищци се пробваха да показват документите на Мъск в дома му в Уест Лейк Хилс, Тексас, разказан в правосъдните документи като главното му жилище. Те направиха четири спомагателни опита в парцела на Мъск в Браунсвил, Тексас, покрай централата на SpaceX.

Усилията продължиха към три месеца, започвайки в средата на ноември 2025 година, и сървърите споделиха в правосъдните документи , че са посрещнати с многократна опозиция.

На сървърите е отхвърлен достъп до затворени парцели. Понякога хората, говорещи през телефонна кутия, споделяха, че не могат да „ дават никаква помощ или информация “. При други визити чиновниците споделиха на сървърите, че Мъск не е у дома и че никой не е акредитиран да приема документи от негово име, съгласно правосъдните документи.

Веднъж един мъж отговори през телефонната кутия и сподели: „ Тук няма никой с това име. “ Други визити останаха изцяло без отговор, се споделя в документите.

Ищците споделят, че са се пробвали да се свържат с Мъск посредством неговия юрист, също безрезултатно.

„ Илон Мъск обществено се похвали, че е унищожил USAID, само че той и администрацията се отдръпнаха в загадка в този момент, когато техните противоконституционни дейности бяха извадени нескрито “, сподели пред CNN Андрю Уорън, заместник-правен шеф на Democracy Defenders Fund, който съставлява ищците.

„ Не можете един ден да празнувате разпускането на държавна организация и на идващия да криете разписките. “

Адвокат на Мъск не отговори на искане за коментар.

Противоречиви разсъждения

Докато Мъск избегна връчването на призовката, администрацията на Тръмп беше в съда и изиска арбитър да блокира депозирането.

В делото, заведено от ищците на USAID, Министерството на правораздаването сподели, че Мъск не би трябвало да бъде свален, като уточни правосъдната процедура, която пази висши държавни чиновници от похищение на вниманието от отговорностите им посредством показания.

Аргументът се основава на казус, открит в дело във Върховния съд, включващо тогавашния вицепрезидент Дик Чейни. Той беше употребен и от Министерството на правораздаването в различен случай, заведен от основните прокурори на Демократическата партия предходната година като необятно предизвикателство против хипотетичната роля на Мъск в преразглеждането на разнообразни федерални агенции