Ще навреди ли AI на хората? Анкета на CBS News установява, че американците искат да забавят развитието, но не и да го спрат

Както всяка мощна нова технология, американците схващат, че AI може да се употребява за положително или неприятно. Има оптимизъм на някои фронтове, само че през днешния ден скептицизмът го надвива.

Повечето американци в действителност се тормозят, че моделите на ИИ ще работят сами, с цел да навредят на хората, и още повече, че моделите ще бъдат употребявани от хората, с цел да навредят на другите. 

И въпреки всичко американците не желаят да спрат напълно ИИ, тъй като множеството считат, че Съединени американски щати би трябвало да разработят ИИ, с цел да бъдат конкурентоспособни, и би трябвало да го създадат по-бързо от Китай. Те също по този начин считат, че може да докара до медицински и научни пробиви.

Така че въпросът е да го ограничите и управлявате. 

Но кой би трябвало да направи това? И компании, и държавно управление дружно. 

Хората са склонни да не считат, че AI фирмите ще го ръководят отговорно сами, което води до по-широк апел за държавни ограничавания.

Една разлика сред по-оптимистичните и песимистичните хора е обвързвана с възприеманото икономическо влияние: тези, които считат, че AI е подготвен да заеме работни места, са по-песимистични във връзка с други аспекти за това. Възгледите не следват от близко възрастта или пристрастията.

Но Съединени американски щати се нуждаят от него, с цел да се конкурират.

Компаниите и държавното управление споделят отговорността.

И повече виждат ролята на държавното управление да лимитира, а не да предизвиква развиването на ИИ.

Въпреки това, има най-малко прочут оптимизъм за ИИ, който прави потребни открития в медицинските лекувания и улеснява дилемите.

Това, съчетано с възприеманата потребност от конкуренция значи, че доста малко хора считат, че ИИ би трябвало да бъде спрян изцяло. По-скоро, споделят те, забавете темпото.

Продължава да има огромна угриженост, че AI ще заеме работни места. Това е отдавнашна угриженост в предходни изследвания.

Тази угриженост е изключително изразена измежду хората, които считат, че държавното управление би трябвало да ограничи потреблението на ИИ, вместо да го предизвиква.

В същото време повече служащи считат, че това ще направи работата им по-лесна за осъществяване, в сравнение с по-трудна, даже в случай че са склонни да считат, че ще понижи, вместо да усили броя на работните места като цяло.

И по този начин казано, счита се, че основава повече проблеми, в сравнение с взема решение.

Това изследване на CBS News/YouGov беше извършено с национално представителна извадка от 2051 възрастни американци, интервюирани сред 16-18 септември 2026 година Извадката беше претеглена, с цел да бъде представителна за възрастните в цялата страна съгласно пол, възраст, раса и обучение, въз основа на изследването на американската общественост при преброяването на популацията в Съединени американски щати и настоящото изследване на популацията, както и през 2024 година гласоподаване. Допустимата неточност е ±2,5 точки.