Ще спечели ли Моди 400 места на изборите в Индия? Югът държи отговора

Ню Делхи, Индия – В началото на акцията си за идните избори в Индия през 2024 година министър-председателят Нарендра Моди разгласи цел за своята ръководеща Бхаратия Джаната партия ( Воден от BJP) съюз, който е упорит даже по стандартите на неговата сполучлива коалиция.

„ Abki baar 400 paar “, разгласи Моди, потвърждавайки, че Националният либерален алианс, ръководещата група от партии, ще премине границата от 400 места в камара от 543 парламентарни места, като единствено BJP ще завоюва 370. Само един път през 77-те години на Индия като самостоятелна нация някоя партия или съюз е спечелила повече от 400 места: сегашната опозиционна Конгресна партия през 1984 година, след убийството на министър-председателя Индира Ганди.

И въпреки всичко, защото Индия е подготвена да организира първата фаза от своите 44-дневни, седеметапни избори на 19 април, анализатори казват  триумфът на изчисленията на Моди може да зависи от една забележителна част от страната, която до момента остава значително непокорен на индуисткия мажоритарен сексапил на BJP: югът на страната.

С дом на към 20 % от популацията на нацията, петте южни щата Тамил Наду, Карнатака, Андхра Прадеш, Керала и Телангана и съюзните територии Пудучери и Лакшадуип съставляват стопански най-проспериращия район на Индия. Югът способства за повече от 30 % от брутния вътрешен артикул (БВП) на страната.

Но макар изказванието на Моди, че държавното управление му е помогнало за стимулирането на индийската стопанска система, BJP завоюва единствено 30 от 131 места от района – по-голямата част от тях от един щат, Карнатака – през 2019 година Това не остави празно място на тамилски Наду, Керала и Андхра Прадеш и загуби изборните региони на Пудучери и Лакшадуип. Някои анализатори считат, че повторението е неизбежно.

На национално равнище BJP завоюва 303 от 543 места, достигайки съвсем максимума си в множеството северни щати – нейните обичайни замъци – и оставяйки юга като територия, която евентуално би трябвало да завоюва, с цел да може партията да завоюва по-голям мандат, в сравнение с през 2019 година.

„ BJP е доста непопулярна в Андхра Прадеш и други южни щати. Всъщност всеки, който се съюзи с BJP, ще се оправи зле на тези избори “, сподели Мохан Гурусвами, политически анализатор и ръководител на Центъра за разбор на политиката (CPA), основан в Ню Делхи мозъчен концерн.

Паракала Прабхакар, икономист и брачен партньор на индийския министър на финансите Нирмала Ситараман, сподели, че идните избори ще отразяват „ разделянето сред север и юг “. Прабхакар е бил критик на държавното управление, в което жена му е основен член.

Борбите на BJP в южната част на Индия не са нови. Със доста по-добри показатели на развиване, в това число във връзка с образованието и опазването на здравето, в съпоставяне със севера, районът е относително имунитет към политиките, ръководени от религията, които обичайно характеризират BJP.

Южният щат Керала, да вземем за пример, има коефициент на детска смъртност от шест смъртни случая на всеки 1000 раждания – съвсем наедно със Съединените щати. Цифрата за управлявания от BJP щат Мадхя Прадеш въпреки това е 48, %, сходен на този в разкъсвания от война Афганистан.

Тези относителни облаги в развиването вършат хиндуистката мажоритарна хиндутва идеология на BJP по-малко привлекателна на юг, сподели Прабхакар.

Кишор Чандра Део, някогашен федерален министър, който подаде оставка през февруари от Партията на телугу десам (TDP), районна мощ в щата Андхра Прадеш, откакто реши да се съюзи с BJP на изборите през 2024 година, се съгласи. „ В Северна Индия е допустимо да се реализира религиозна консолидация, до момента в който на юг това не е допустимо “, сподели Део.

„ Тук храмът Рам не е проблем “, добави той, имайки поради храма на хиндуисткия господ Рам, осветлен от Моди през януари в град Айодхя. Храмът е издигнат върху руините на джамията Babri Masjid от 16-ти век, която беше разрушена от твърдолинейни индуски деятели през декември 1992 година

Паланивел Тиага Раджан, министър на осведомителните технологии и цифровите услуги на Тамил Наду, който до неотдавна беше министър на финансите на страната, повтори мнението на Део.

„ Югът има традиция на хармонично общуване сред всички религии, датираща от няколкостотин години. Опитите за поляризация на общността несъмнено ще имат противоположен резултат на юг “, сподели Раджан пред Al Jazeera.

Тази догадка в този момент следва да бъде тествана – от петък.

Натиска на Моди в Тамил Наду

Въпреки обичайните си битки там, BJP и Моди интензивно се пробват да пробият в щата Тамил Наду, който с 39 места изпраща най-големия контингент от парламентаристи от юга в националния законодателен орган.

Целият Тамил Наду гласоподава на 19 април и Моди е направил минимум шест пътувания до щата в навечерието на изборите – употребявайки ръководено от изкуствен интелект приложение, което превежда речта му на хинди на тамилски в действително време за публика; и явно се разплаква от поддръжката, която BJP твърди, че е получил по време на манифестации.

Моди също възобнови разногласието за остров Качатееву в Шри Ланка, който беше организиран от Ню Делхи и Коломбо преди 50 години. Моди и неговото държавно управление настояват, че островът е подарен на Шри Ланка от бившето държавно управление на Конгреса. Katchatheevu исторически е бил прочувствена тематика в Тамил Наду, където Dravida Munnetra Kazhagham (DMK), съдружник на Конгреса, исторически се е противопоставял на контрола на Шри Ланка върху острова, единствено на 33 км (20 мили) от крайбрежията на Индия.

Преди изборите BJP и Modi също се пробваха да обвинят DMK, че е антихиндуистка. Миналия септември водачът на DMK Удхаяниди Сталин направи спорни забележки, сравнявайки „ Санатана Дхарма “ (вечната религия) с малария и денга. Санатана Дхарма се употребява от доста индуисти като различен термин на индуизма, макар че други – в това число DMK – от дълго време го свързват с кастовата система, вградена в обичайния индуизъм.

На фона на този напън някои основани в Ню Делхи социологически откриватели допускат, че BJP може да усили гласовете си в Тамил Наду до 20 % от под 4 % през 2019 година – и също да завоюва няколко места.

Това е по-лесно да се каже, в сравнение с да се направи, споделят анализатори.

Разбиване на южната цитадела

Политиката на Тамил Наду в продължение на десетилетия се оформя от анти-брахмански настроения: концепциите за шовинизъм от дълго време се посрещат с съмнение в южния щат, където се възприемат като метод за опазване на историческото владичество на брамините, които седят на върха на комплицираната кастова подчиненост на Индия.

Един от ранните идеалози на това, което е известно като дравидийското придвижване, е Е. В. Рамасами Найкер – по-известен с псевдонима си Перияр – който беше сериозен към индуизма и скъса с Конгреса, който през по-голямата част от 20-ти век беше необятно публикуван обсъждана като партия от висшата прослойка. Лидерите на BJP постоянно са подлагали на критика Перияр, само че както DMK, по този начин и неговият противник, All India Anna DMK (AIADMK), се кълнат в неговото завещание.

На северозапад от Тамил Наду, щатът Карнатака през последните две десетилетия се оказа доста по-плодородна почва за BJP в Южна Индия. Домът на град Бенгалуру, софтуерният и стартъп център на Индия, Карнатака беше ръководен от BJP от 2008 до 2013 година и по-късно още веднъж от 2018 до 2023 година На националните избори през 2019 година той завоюва 25 от 28-те места в щата.

Сега още веднъж на власт в Карнатака, Конгресът, който завоюва единствено едно място през 2019 година, ще се надява да завоюва още – въз основа на акция, в която се твърди, че държавното управление на Моди е ангажирано с „ дискриминация “ и „ неправда “ против южните щати.

Средно южните щати получават доста по-малко запаси от централния пул от налози, събирани от федералното държавно управление, в сравнение с хората в тези щати заплащат посредством налози, в съпоставяне със севера, изясни RS Nilakantan, създател на South vs North: Голямото разделяне на Индия.

Привържениците на този метод показват, че федералното държавно управление би трябвало да поддържа повече щатите с по-слаби обществени показатели на север, с цел да им помогне да се подобрят. Но критиците настояват, че това санкционира южните щати за техния триумф, макар че има малко доказателства, че северните щати реализират бърз прогрес в опазването на здравето или образованието, употребявайки централни запаси.

„ Тамил Наду, да вземем за пример, получава назад 29 паи за всяка рупия, която внася в държавното управление на съюза “, сподели Раджан, министър на Тамил Наду. „ Стигнахме до обстановка, в която ръководещите партии на южните щати трябваше да проведат митинги в Делхи, с цел да подчертаят несправедливостта, нанесена им, и да се борят за отбрана на федерализма. “

Тези терзания в южните щати бяха засилени от вероятността за разграничение до 2026 година, развой, посредством който границите на изборните региони ще бъдат преначертани, с цел да се подсигурява, че те имат почти идентичен брой гласоподаватели.

Тъй като южната част на Индия е надалеч пред севера във връзка с ограниченията за надзор на популацията, делимитацията може доста да понижи местата на юга в Народното събрание, намалявайки политическата му власт. Тамил Наду, да вземем за пример, може да регистрира спад на местата си до 30 от 39, до момента в който в северния Утар Прадеш, най-гъсто обитаемият щат на Индия, местата може да се покачат от 80 на 90, съгласно Nilakantan.

„ Северът против Юг не е единствено прочувствен проблем “, сподели Раджан. „ Всичко се свежда до твърди обстоятелства и числа. “