Ще спечели ли Моди 400 места на изборите в Индия? Югът държи отговора
Ню Делхи, Индия – В началото на кампанията си за предстоящите избори в Индия през 2024 г. министър-председателят Нарендра Моди обяви цел за своята управляваща Бхаратия Джаната партия ( Воден от BJP) съюз, който е амбициозен дори по стандартите на неговата успешна коалиция.
„Abki baar 400 paar“, обяви Моди, твърдейки, че Националният демократичен алианс, управляващата група от партии, ще премине границата от 400 места в камара от 543 парламентарни места, като само BJP ще спечели 370. Само веднъж през 77-те години на Индия като независима нация някоя партия или съюз е спечелила повече от 400 места: сегашната опозиционна Конгресна партия през 1984 г., след убийството на министър-председателя Индира Ганди.
И все пак, тъй като Индия е готова да проведе първата фаза от своите 44-дневни, седеметапни избори на 19 април, анализатори казват успехът на изчисленията на Моди може да зависи от една значителна част от страната, която досега остава до голяма степен неподатлив на индуисткия мажоритарен чар на BJP: югът на страната.
С дом на около 20 процента от населението на нацията, петте южни щата Тамил Наду, Карнатака, Андхра Прадеш, Керала и Телангана и съюзните територии Пудучери и Лакшадуип представляват икономически най-проспериращия регион на Индия. Югът допринася за повече от 30 процента от брутния вътрешен продукт (БВП) на страната.
Но въпреки твърдението на Моди, че правителството му е помогнало за стимулирането на индийската икономика, BJP спечели само 30 от 131 места от региона – по-голямата част от тях от един щат, Карнатака – през 2019 г. Това не остави празно място на тамилски Наду, Керала и Андхра Прадеш и загуби избирателните райони на Пудучери и Лакшадуип. Някои анализатори смятат, че повторението е неизбежно.
На национално ниво BJP спечели 303 от 543 места, достигайки почти максимума си в повечето северни щати – нейните традиционни крепости – и оставяйки юга като територия, която вероятно трябва да спечели, за да може партията да спечели по-голям мандат, отколкото през 2019 г. .
„BJP е много непопулярна в Андхра Прадеш и други южни щати. Всъщност всеки, който се съюзи с BJP, ще се справи зле на тези избори“, каза Мохан Гурусвами, политически анализатор и председател на Центъра за анализ на политиката (CPA), базиран в Ню Делхи мозъчен тръст.
Паракала Прабхакар, икономист и съпруг на индийския министър на финансите Нирмала Ситараман, каза, че предстоящите избори ще отразяват „разделението между север и юг“. Прабхакар е бил критик на правителството, в което жена му е ключов член.
Борбите на BJP в южната част на Индия не са нови. Със значително по-добри индекси на развитие, включително по отношение на образованието и здравеопазването, в сравнение със севера, регионът е сравнително имунитет към политиките, ръководени от религията, които традиционно характеризират BJP.
Южният щат Керала, например, има коефициент на детска смъртност от шест смъртни случая на всеки 1000 раждания – почти наравно със Съединените щати. Цифрата за управлявания от BJP щат Мадхя Прадеш от друга страна е 48, процент, подобен на този в разкъсвания от война Афганистан.
Тези относителни печалби в развитието правят хиндуистката мажоритарна хиндутва идеология на BJP по-малко привлекателна на юг, каза Прабхакар.
Кишор Чандра Део, бивш федерален министър, който подаде оставка през февруари от Партията на телугу десам (TDP), регионална сила в щата Андхра Прадеш, след като реши да се съюзи с BJP на изборите през 2024 г., се съгласи. „В Северна Индия е възможно да се постигне религиозна консолидация, докато на юг това не е възможно“, каза Део.
„Тук храмът Рам не е проблем“, добави той, имайки предвид храма на хиндуисткия бог Рам, осветен от Моди през януари в град Айодхя. Храмът е построен върху руините на джамията Babri Masjid от 16-ти век, която беше разрушена от твърдолинейни индуски активисти през декември 1992 г.
Паланивел Тиага Раджан, министър на информационните технологии и цифровите услуги на Тамил Наду, който доскоро беше министър на финансите на държавата, повтори мнението на Део.
„Югът има традиция на хармонично съжителство между всички религии, датираща от няколкостотин години. Опитите за поляризация на общността определено ще имат обратен ефект на юг“, каза Раджан пред Al Jazeera.
Тази хипотеза сега предстои да бъде тествана – от петък.
Натиска на Моди в Тамил Наду
Въпреки традиционните си борби там, BJP и Моди усилено се опитват да пробият в щата Тамил Наду, който с 39 места изпраща най-големия контингент от парламентаристи от юга в националния законодателен орган.
Целият Тамил Наду гласува на 19 април и Моди е направил най-малко шест пътувания до щата в навечерието на изборите – използвайки управлявано от изкуствен интелект приложение, което превежда речта му на хинди на тамилски в реално време за публика; и очевидно се разплаква от подкрепата, която BJP твърди, че е получил по време на митинги.
Моди също възобнови спора за остров Качатееву в Шри Ланка, който беше уреден от Ню Делхи и Коломбо преди 50 години. Моди и неговото правителство твърдят, че островът е подарен на Шри Ланка от бившето правителство на Конгреса. Katchatheevu исторически е бил емоционална тема в Тамил Наду, където Dravida Munnetra Kazhagham (DMK), съюзник на Конгреса, исторически се е противопоставял на контрола на Шри Ланка върху острова, само на 33 км (20 мили) от бреговете на Индия.
Преди изборите BJP и Modi също се опитаха да обвинят DMK, че е антихиндуистка. Миналия септември лидерът на DMK Удхаяниди Сталин направи противоречиви забележки, сравнявайки „Санатана Дхарма“ (вечната религия) с малария и денга. Санатана Дхарма се използва от много индуисти като алтернативен термин на индуизма, въпреки че други – включително DMK – отдавна го свързват с кастовата система, вградена в традиционния индуизъм.
На фона на този натиск някои базирани в Ню Делхи социологически изследователи предполагат, че BJP може да увеличи гласовете си в Тамил Наду до 20 процента от под 4 процента през 2019 г. – и също да спечели няколко места.
Това е по-лесно да се каже, отколкото да се направи, казват анализатори.
Разбиване на южната крепост
Политиката на Тамил Наду в продължение на десетилетия се оформя от анти-брахмански настроения: идеите за национализъм отдавна се посрещат с подозрение в южния щат, където се възприемат като начин за запазване на историческото господство на брамините, които седят на върха на сложната кастова йерархия на Индия.
Един от ранните идеалози на това, което е известно като дравидийското движение, е Е. В. Рамасами Найкер – по-известен с псевдонима си Перияр – който беше критичен към индуизма и скъса с Конгреса, който през по-голямата част от 20-ти век беше широко разпространен разглеждана като партия от висшата каста. Лидерите на BJP често са критикували Перияр, но както DMK, така и неговият съперник, All India Anna DMK (AIADMK), се кълнат в неговото наследство.
На северозапад от Тамил Наду, щатът Карнатака през последните две десетилетия се оказа много по-плодородна почва за BJP в Южна Индия. Домът на град Бенгалуру, технологичният и стартъп център на Индия, Карнатака беше управляван от BJP от 2008 до 2013 г. и след това отново от 2018 до 2023 г. На националните избори през 2019 г. той спечели 25 от 28-те места в щата.
Сега отново на власт в Карнатака, Конгресът, който спечели само едно място през 2019 г., ще се надява да спечели още – въз основа на кампания, в която се твърди, че правителството на Моди е ангажирано с „дискриминация“ и „несправедливост“ срещу южните щати.
Средно южните щати получават много по-малко ресурси от централния пул от данъци, събирани от федералното правителство, отколкото хората в тези щати плащат чрез данъци, в сравнение със севера, обясни RS Nilakantan, автор на South vs North : Голямото разделение на Индия.
Привържениците на този подход посочват, че федералното правителство трябва да подкрепя повече щатите с по-слаби социални индекси на север, за да им помогне да се подобрят. Но критиците твърдят, че това наказва южните щати за техния успех, въпреки че има малко доказателства, че северните щати постигат бърз напредък в здравеопазването или образованието, използвайки централни ресурси.
„Тамил Наду, например, получава обратно 29 паи за всяка рупия, която внася в правителството на съюза“, каза Раджан, министър на Тамил Наду. „Стигнахме до ситуация, в която управляващите партии на южните щати трябваше да проведат протести в Делхи, за да подчертаят несправедливостта, нанесена им, и да се борят за защита на федерализма.“
Тези притеснения в южните щати бяха засилени от перспективата за разграничаване до 2026 г., процес, чрез който границите на избирателните райони ще бъдат преначертани, за да се гарантира, че те имат приблизително еднакъв брой избиратели.
Тъй като южната част на Индия е далеч пред севера по отношение на мерките за контрол на населението, делимитацията може значително да намали местата на юга в парламента, намалявайки политическата му власт. Тамил Наду, например, може да отчете спад на местата си до 30 от 39, докато в северния Утар Прадеш, най-гъсто населеният щат на Индия, местата може да се повишат от 80 на 90, според Nilakantan.
„Северът срещу Юг не е само емоционален проблем“, каза Раджан. „Всичко се свежда до твърди факти и цифри.“
