Световни новини без цензура!
Ще унищожи брака святост ...: Защо съдебният дело за изнасилване срещу човека
Снимка: ndtv.com
NDTV News | 2025-04-28 | 12:50:53

Ще унищожи брака святост ...: Защо съдебният дело за изнасилване срещу човека

Ню Делхи:

Върховният съд в Раджастан анулира дело за обезчестяване против мъж, откакто се ожени за дамата, за която се твърди, че е нападнал. Charges were dropped after the court said criminal proceedings against the man - now the rape survivor's husband - would 'destroy the sanctity of marriage'.

Justice Anoop Kumar Dhand, legal news website Live Law said, attributed his decision to the 'peculiarity of the marriage' and, therefore, that his ruling could not be used as precedent to quash rape charges if the complainant and the accused 'reach a Компромис '.

Justice Dhand също означи, че две правосъдни съдилища на тези резултати, във всеки от които обвиняванията за обезчестяване против мъжа са отпаднали след дамата и той се оженил.

" Бракът се смята за свещено съюз сред двама индивида - надхвърляйки физическите, прочувствените и духовните връзки. „ Артха “ (притежание) и „ Кама “ (Физическо желание). “

“... Бракът е повече от обред, който не може да бъде позволен да бъде погубен, като продължи наказателното произвеждане против вносителя на петицията “, разгласи съдията. физическа връзка с обвинения въз основа на обещанието на последния за брак. Въпреки това, обаче, че тя се оповестява, че мъжът е нахранил хапчетата си за аборти и отхвърли по -нататъшна връзка.

Но сред времето, когато е подадена жалбата й и съдът го е изслушал, мъжът и дамата са били слепени, а по-късно е била направена за анулация. Наблюдението пристигна, когато горният съд изслуша молба от мъж да анулира обвинявания за обезчестяване, изравнени от някогашната му избраница.

Прочетете |  „ Днешният морал е друг “: Топ съд по случаи на обезчестяване след заричане за брак

Адвокатът на дамата уточни, че въпросната връзка е „ подредена “, а не „ сантиментална “ по природа, като по този метод повдига въпроса за „ единодушието “. Съдът отвърна, като съобщи, че обстановката би трябвало да бъде прегледана от двете гледни точки и че тя няма „ обвързаност към нито един пол “.

Съдът в последна сметка реши, че ще изслуша правното съображение на мъжа по -нататък.

Източник: ndtv.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!