Шум около оставката на Клаудин Гей от Харвард: Писма до редактора — 6 януари 2024 г.

Проблемът: Решението на Клодин Гей да се отдръпна от управлението на Харвард и произлизащите от това последствия.

С неохотната оставка на президента на Харвард Клодин Гей, която се бори, мръсна глава в историята на този в миналото августовски университет завърши („ Академичните измами демонстрират същинския си цвят “, Дъглас Мъри, 5 януари).

За страдание, Гей излезе с несъмнено ниска нотка, като упрекна за напускането си силите на расизма и десния екстремизъм. Нямаше разкайване. Без помирителни тонове. Никаква сензитивност, която нормално се чака от водач на университет.

През всичко това Гей остана самодоволна, арогантна и нехайно забравяща какъв брой безумно, глухо и невежо звучи. Свидетел на нейната неприлична липса на информираност, незабавно ми беше припомнен един подходящ откъс от известния американски възпитател Еймос Бронсън Алкът, който преди доста години сподели: „ Да бъдеш неграмотен за своето незнание е заболяването на невежите. “

Майкъл Дж. Ди Стефано

Джеймстаун

Разбирам, че Клодин Гей е била джакпот на DEI, който е сложил отметка в голям брой квадратчета за междусекторност. Въпреки това въпросът ми към управителния съвет на Харвардския университет е следният: От всички брилянтни афро-американски дами в тази страна, които биха могли да бъдат квалифицирани да бъдат президент на вашето учебно заведение, тя в действителност ли беше най-хубавият вид?

Уорън Нити

Еджуотър, Ню Джърси

Какво научихме от неуспеха в Харвард? Първо, че еврейската ненавист не се толерира от американския народ. Безчувственото показване на Гей пред Конгреса беше нейното Ватерло.

Тогава ни беше напомнено, че плагиатството е третата релса на университетските среди и че учените ръце на Гей страдат от изгаряния трета степен.

Също по този начин научихме, че левицата неизбежно ще изиграе расовата карта. Той беше употребен най-скоро в безжалостното писмо за оставка на Гей.

Накрая научихме, че студентите и преподавателите от Харвардския университет ще останат под абсурден облак, до момента в който неговият албатрос на стойност $900 000 напусне институцията.

Окончателният въпрос е: Колко дълго може един сериен лъжец да остане в Харвард, без да продължава да трансформира университета в посмешище на американското висше обучение?

Лео де Натале

Уолтъм, Масачузетс.

Оставката на Гей бележи обезсърчаващ миг за университетските среди, пораждайки безпокойствие по отношение на общото положение на висшето обучение. Като първата афроамериканка и втората жена, която управлява тази влиятелна институция, нейното овакантяване е надълбоко тревожно.

Обстоятелствата към оставката на Гей са изключително тревожни. Обвиненията в плагиатство бяха употребявани като предлог за нейното премахване. Това наподобява е част от по-голяма наклонност, опит да се заглушат гласовете, застъпващи се за правдивост, тъждество и права на палестинците в колежите.

Кампанията против гейовете, ръководена от консервативни сили и подсилена посредством персонални офанзиви, закани и неоснователни изказвания, сочи една тревожна действителност. В последна сметка оставката на Клаудин Гей и Елизабет Магил от Университета на Пенсилвания поражда опасения по отношение на смразяващия резултат върху академичната независимост и честност.

Джагжит Сингх

Лос Алтос, Калифорния.

Отразяването на Claudine Gay от The Post по подигравка на ориста направи моето домакинство доста по-спокойно — защото доста понижи груповия ни стрес във връзка с приема в лицей за най-малкия ни наследник.
С нашите двама по-големи сина направихме всичко допустимо, с цел да получим ги вкарат в най-хубавия вероятен университет.

Тогава „ най-хубав “ означаваше Ivy League, като Харвард беше върхът. Един от синовете ни съумя да обезпечи този червен билет. Идвайки от спортния свят на частните учебни заведения в Ню Йорк, това беше допустимо най-хубаво.

Бързо напред към 2024 година, когато видяхме повишаване на антисемитизма в тези елитни кампуси, безотказно водачество и институционален прогрес въз основа на пол и раса, а не на достижения. Виждаме тези „ страхотни “ институции да учат младежите не по какъв начин да мислят, а какво да мислят.

За образованието на най-малкия ни наследник в този момент няма да обмисляме Харвард или друга институция от Бръшляновата лига по този въпрос.

Марк С. Вайс

Манхатън

Искате ли да прецените днешните истории? Изпратете мислите си (заедно с цялостното си име и град на пребиваване) на [email protected]. Писмата подлежат на редактиране за изясненост, дължина, акуратност и жанр.