Световни новини без цензура!
Шум около оставката на Клаудин Гей от Харвард: Писма до редактора — 6 януари 2024 г.
Снимка: nypost.com
New York Post | 2024-01-05 | 23:12:05

Шум около оставката на Клаудин Гей от Харвард: Писма до редактора — 6 януари 2024 г.

Проблемът: Решението на Клодин Гей да се оттегли от ръководството на Харвард и произтичащите от това последици.

С неохотната оставка на президента на Харвард Клодин Гей, която се бори, мръсна глава в историята на този някога августовски университет приключи („Академичните измами показват истинския си цвят“, Дъглас Мъри, 5 януари).

За съжаление, Гей излезе с определено ниска нотка, като обвини за напускането си силите на расизма и десния екстремизъм. Нямаше разкаяние. Без помирителни тонове. Никаква чувствителност, която обикновено се очаква от лидер на университет.

През всичко това Гей остана самодоволна, арогантна и безгрижно забравяща колко безумно, глухо и невежо звучи. Свидетел на нейната неприлична липса на осведоменост, веднага ми беше припомнен един уместен цитат от известния американски педагог Еймос Бронсън Алкът, който преди много години каза: „Да бъдеш невеж за своето невежество е болестта на невежите.“

Майкъл Дж. Ди Стефано

Джеймстаун

Разбирам, че Клодин Гей е била джакпот на DEI, който е поставил отметка в множество квадратчета за междусекторност. Въпреки това въпросът ми към управителния съвет на Харвардския университет е следният: От всички брилянтни афро-американски жени в тази страна, които биха могли да бъдат квалифицирани да бъдат президент на вашето училище, тя наистина ли беше най-добрият вариант?

Уорън Нити

Еджуотър, Ню Джърси

Какво научихме от провала в Харвард? Първо, че еврейската омраза не се толерира от американския народ. Безчувственото представяне на Гей пред Конгреса беше нейното Ватерло.

Тогава ни беше напомнено, че плагиатството е третата релса на академичните среди и че учените ръце на Гей страдат от изгаряния трета степен.

Също така научихме, че левицата неизбежно ще изиграе расовата карта. Той беше използван най-скоро в безжалостното писмо за оставка на Гей.

Накрая научихме, че студентите и преподавателите от Харвардския университет ще останат под скандален облак, докато неговият албатрос на стойност $900 000 напусне институцията.

Окончателният въпрос е: Колко дълго може един сериен измамник да остане в Харвард, без да продължава да превръща университета в посмешище на американското висше образование?

Лео де Натале

Уолтъм, Масачузетс.

Оставката на Гей бележи обезсърчаващ момент за академичните среди, пораждайки безпокойство относно общото състояние на висшето образование. Като първата афроамериканка и втората жена, която ръководи тази престижна институция, нейното напускане е дълбоко обезпокоително.

Обстоятелствата около оставката на Гей са особено тревожни. Обвиненията в плагиатство бяха използвани като претекст за нейното отстраняване. Това изглежда е част от по-голяма тенденция, опит да се заглушат гласовете, застъпващи се за справедливост, равенство и права на палестинците в колежите.

Кампанията срещу гейовете, оглавявана от консервативни сили и подсилена чрез лични атаки, заплахи и неоснователни твърдения, сочи една тревожна реалност. В крайна сметка оставката на Клаудин Гей и Елизабет Магил от Университета на Пенсилвания поражда опасения относно смразяващия ефект върху академичната свобода и почтеност.

Джагжит Сингх

Лос Алтос, Калифорния.

Отразяването на Claudine Gay от The Post по ирония на съдбата направи моето домакинство много по-спокойно — тъй като значително намали колективния ни стрес по отношение на приема в колеж за най-малкия ни син.
С нашите двама по-големи сина направихме всичко възможно, за да получим ги вкарат в най-добрия възможен университет.

Тогава „най-добър“ означаваше Ivy League, като Харвард беше върхът. Един от синовете ни успя да осигури този червен билет. Идвайки от състезателния свят на частните училища в Ню Йорк, това беше възможно най-добро.

Бързо напред към 2024 г., когато видяхме нарастване на антисемитизма в тези елитни кампуси, безотказно лидерство и институционален напредък въз основа на пол и раса, а не на постижения. Виждаме тези „страхотни“ институции да учат младите хора не как да мислят, а какво да мислят.

За образованието на най-малкия ни син сега няма да обмисляме Харвард или друга институция от Бръшляновата лига по този въпрос.

Марк С. Вайс

Манхатън

Искате ли да прецените днешните истории? Изпратете мислите си (заедно с пълното си име и град на пребиваване) на [email protected]. Писмата подлежат на редактиране за яснота, дължина, точност и стил.

Източник: nypost.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!