Световни новини без цензура!
Синдикатът на правната помощ одобрява про-Хамас, антисемитска резолюция, призоваваща за бойкот на еврейската държава „апартейд“, казват критици
Снимка: nypost.com
New York Post | 2023-12-20 | 03:55:49

Синдикатът на правната помощ одобрява про-Хамас, антисемитска резолюция, призоваваща за бойкот на еврейската държава „апартейд“, казват критици

Съюзът, представляващ юристите на правната помощ, утвърди във вторник спорна анти-израелска резолюция, която приканва за стопански протест на „ апартейд “ еврейска страна и неотложно преустановяване на огъня в Газа – което критиците осъдиха като про-Хамас и антисемитско.

Резолюцията на Асоциацията на юристите за правна помощ/Local 2325 на United Auto Workers беше призната с 1067 гласа против 570 срещу.

Той мина макар хода, опровержителен на политиката на неговия шеф — Дружеството за правна помощ — да заобикаля заемането на позиции по интернационалните политически спорове.

Декларацията за задачата на организацията декларира, че тя се основава на „ едно просто, само че мощно разбиране: че на никой нюйоркчанин не би трябвало да бъде отказано правото на равно правораздаване “.

„ Стремим се да бъдем фар на вяра за нюйоркчани, които се усещат подценени – без значение кои са, от кое място идват или по какъв начин се разпознават “, се споделя в него.

Разногласната резолюция приканва за „ завършек на израелския апартейд и окупацията и блокадата на палестинската земя, море и въздух от израелските военни сили. “

Изявлението се опълчва на цялата съществуваща и бъдеща военна помощ на Съединени американски щати за Израел и утвърждава придвижването за протест, освобождение и наказания против еврейската страна.

Той също по този начин поддържа законодателството, забраняващо на организации с нестопанска цел в Ню Йорк да поддържат „ противозаконни израелски селища “ на противоречива земя.

„ Ние поддържаме правото на всички палестински бежанци да се завърнат в родината си “, се споделя в резолюцията.

Резолюцията в никакъв случай не загатва и не упреква терористичната група Хамас за започването на войната с Израел и единствено загатва офанзивата от 7 октомври като „ насилствена покруса “, без да загатва броя на хората, убити от Хамас.

Споменава се единствено броят на хората, убити при ответните офанзиви на Израел против Газа, следена от Хамас.

Гласуването на резолюцията беше краткотрайно спряно, откакто други членове на произраелския съюз заведоха дело, с цел да го спрат.

Съдия неотдавна анулира ограничаваща заповед, откакто постанови, че синдикатът има право да продължи.

„ Ние отхвърляме всички опити за заплашване на служащите поради техните политически изявления “, сподели синдикатът.

Противници в съюза на Асоциацията на юристите за правна помощ разкритикуваха резолюцията като про-Хамас.

„ Имплицитното опрощение от страна на ALAA на варварските терористични актове, осъществени от Хамас – интернационално приета терористична организация – подкопава всевъзможни искания за отбрана на справедливостта или правата на индивида “, сподели юристът на Legal Aid и член на профсъюза Ариела Голдщайн пред The ​​Post.

„ Резолюцията ужасяващо утвърждава дехуманизиращите изнасилвания, отвличания, обезглавявания и убийства, които Хамас извърши и записа, че са направили на 7 октомври “, добави тя.

Равин Джоузеф Потасник, изпълнителен вицепрезидент на Съвета на равините в Ню Йорк, назова резолюцията антисемитска.

„ Когато се отнасяте към еврейската страна Израел по друг метод от всички останали, това е антисемитизъм “, сподели Потасник, имайки поради съюза на юристите за правна помощ, който поддържа придвижването за протест, отнемане от права и наказания.

„ Не виждам тази група или други да поддържат протест против Китай или Иран? “

Обществото за правна помощ, шеф на антиизраелските юристи, отхвърли коментар във вторник.

Но предишния месец групата, която разчита на милиони долари обществено финансиране за даване на правни услуги на нуждаещите се, жигосах резолюцията като „ натоварена с кодиран антисемитски език и едва завоалирани апели за заличаване на страната Израел “.

„ Във време, когато нашите юристи и личен състав би трябвало да бъдат обединени в поддръжка на хората, на които служим, решението не предизвиква правните ползи на нашите клиенти, не е в сходство с нашата задача и полезности и е разделящо и нараняващо, ”, продължава изказването.

Източник: nypost.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!