Sipo е разбрал фундаментално погрешно законовата рамка за разследването на Варадкар, каза Върховният съд
Комисията за стандарти в публичната служба (Sipo) е „фундаментално погрешно разбрала“ законовата рамка, в която работи, и не е следвала правилните процедури, изслуша Върховният съд .
Съдът разглежда дело, заведено от People Before Profit TD Пол Мърфи срещу Sipo, което иска да отмени решението си да не разследва обвиненията, че Taoiseach Leo Varadkar е изтекъл поверителен договор за GP на приятел.
През ноември 2022 г. на г-н Варадкар беше казано, че надзорният орган по етиката е решил да не разследва предполагаемото изтичане на информация за договор с GP през 2019 г.
По това време Sipo каза, че няма „никаква роля“ в проверката на г-н Varadkar за изтичането на документ, свързан с проектодоговор за GP през 2019 г., по времето, когато той беше taoiseach.
Sipo каза, че е имало реши да не разследва действията на г-н Варадкар, тъй като няма правомощия да разглежда „нито законосъобразността на действието, нито обхвата на правомощията на офиса на Taoiseach“.
Feichin McDonagh SC каза на съда на Във вторник мотивите на Sipo за решението му да не разследва г-н Varadkar не са били „адекватни от правна гледна точка“. , и че мотивите, изложени от органа, са „изтъркани“.
Той каза, че Законът за етиката на публичната служба от 1995 г. казва какво може и какво не може да прави Sipo по същество, като например да проверява внимателно кодекса на поведение и съветване на длъжностните лица относно техните функции.
Г-н Макдона каза, че има два въпроса, които Sipo трябва да разгледа по отношение на жалба, която включва дали някой е носел правилните функции на някой на длъжност, както и поддържане на доверието на обществеността.
На съда беше казано също, че Sipo не е назначил служител, който да извърши предварително разследване на жалбата, нещо, за което предвижда законодателството.
Той каза, че вместо това Sipo е извършило свое собствено събиране на доказателства и следователно е притежавало значителни доказателства.
Съдът чу, че комисията е заявила, че разкриването на г-н Varadkar на документа е направен в качеството му и ролята му на taoiseach и за постигане на политическите цели на правителството.
Въпреки това г-н Макдона каза, че Sipo не е „в ракурс“, тъй като г-н Варадкар твърди, че действа в ролята си на taoiseach. Той каза, че кодексът за поведение на Sipo посочва, че може да разследва как действа taoiseach.
Г-н Макдона каза също, че Sipo не е успял да дефинира подразбиращите се изпълнителни функции, под които е работил г-н Varadkar.
Той каза, че е „задължение“ на Sipo да посочи кои предполагаеми изпълнителни функции те „намериха за толкова убедителни“, за да не разследват жалбата.
Той каза също, че Sipo е длъжен да „разпита“ имплицитните правомощия, на които г-н Varadkar разчита.
На съда беше казано, че жалбата е разгледана поради „неидентифицирана подразбираща се функция“ на taoiseach, която г-н Макдонах каза, че „не е причина“.
На съда беше казано също, че Сипо „ясно разполага с prima facie“ доказателства, че г-н Варадкар е изтекъл документа.
Г-н Макдона каза, че ако е имало „конституционно препятствие“, което е попречило на Sipo да разследва г-н Варадкар, тогава то трябва да бъде подложено на съдебен контрол.
„Административният орган не може да предварително реши, че картофът е твърде горещ, за да се борави с него“, добави той.
Г-н Мърфи търси няколко облекчения, включително заповед за отмяна на решението на Sipo да не провежда разследване съгласно раздел 23 от Етиката в Закон за публичната служба от 1995 г.
Той също иска декларация, че решението на Sipo е взето по начин, който нарушава правото на г-н Мърфи на справедливи процедури и естествено и конституционно правосъдие.
Освен това той иска заповед за връщане на въпроса обратно на Sipo за преразглеждане.
През 2022 г. беше потвърдено, че г-н Варадкар няма да бъде изправен пред наказателно производство за инцидента.
Лидерът на Fine Gael е бил разследван от директора на прокуратурата за предаване на копие от официален документ на негов приятел.
Taoiseach каза, че разкриването на документа е било законно и той го направи в обществен интерес.
Г-н Варадкар призна, че през април 2019 г. е изпратил копие от споразумение за заплащане на лекари между държавата и Ирландската медицинска организация на д-р Maitiú Ó Tuathail.
Д-р Ó Tuathail беше ръководител на съперничещата организация, Националната асоциация на общопрактикуващите лекари, по това време.
Г-н Варадкар се извини за разкриването на документа.
