Световни новини без цензура!
Системата за помощ на Газа не е нарушена. Той работи точно както е проектиран
Снимка: aljazeera.com
Aljazeera News | 2025-05-28 | 14:33:13

Системата за помощ на Газа не е нарушена. Той работи точно както е проектиран

На 27 май хиляди палестинци се насочиха към място за разпространяване на помощ в Рафа-отчаяни за храна след месеци на глад-само с цел да бъдат посрещнати с пукотевица от паникьосани на частни реализатори за сигурност. Това, на което светът е очевидец на мястото на помощта на Tal As-Sultan, не е покруса, а признание: окончателното, принудително откриване на илюзията, че филантропичната помощ съществува, с цел да служи на човечеството, а не империя.

Пуснати на пазара от Израел и Съединените щати като модел на достолепие и неутралитет, новият център за разпространяване на филантропичната фондация Газа се разпада в безпорядък в границите на часове след отварянето. Но това не беше инцидентно. Това беше разумната последна точка на система, която не е проектирана да подхранва гладните, само че да ги управлява и съдържа.

Като гладуващи хора в Газа-направени да чакат с часове под парещото слънце, компактно затворени в железни платна, с цел да получат дребна кутия храна-в последна сметка стартира да притиска напред в обезсърчение, избухна безпорядък. Служителите по сигурността-нает от подкрепян от Съединени американски щати изпълнител-откри огън в несполучлив опит за попречване на щамповане. Скоро израелските хеликоптери бяха ситуирани, с цел да изтеглят американския личен състав и започнаха да изстрелват предупредителни изстрели над тълпата. Много рекламираният уебсайт за помощ се срина изцяло след единствено няколко часа в употреба.

Хуманитарната фондация Газа беше дала обещание нещо революционно с тази самодейност: Помощ, свободен от корупцията на Хамас, бюрокрацията на Организация на обединените нации, бъркотията на палестинското гражданско общество. Това, което даде вместо това, беше най -чистата филтрация на колониалния хуманитаризъм - помощ като инструмент за надзор, дехуманизация и оскърбление, раздадено от въоръжени реализатори под зоркото око на окупационните военни.

Проблемът с несполучливата самодейност на Фондацията за филантропична фондация Газа беше освен дехуманизиращият и рисков метод, по който се пробва да даде помощ при пукотевица. Самата помощ беше унизителна както в качеството, по този начин и в количеството.

Това, което хората бяха дадени, не беше задоволително, с цел да оцелеят, камо ли да възстановят всяко възприятие за човешко достолепие. Предадените кутии съдържаха задоволително калории, с цел да се предотврати незабавна смърт-изчислена свирепост, предопределена да поддържа хората живи на четвърт цялостни стомаси, до момента в който телата им постепенно се употребяват. Без зеленчуци за хранене. Без семена за засаждане. Няма принадлежности за възобновяване. Току -що модифицирана храна, проектирана за поддържане на население в непрекъсната рецесия, вечно зависи от милостта на техните разрушители.

Photos from the distribution centre – showing desperate human beings visibly worn down by hunger, disease, and relentless war, corralled into metal lanes like livestock, waiting for scraps as they stared down the barrel of a gun – drew comparisons with well-known images of suffering and death from the concentration camps of the last century.

Приликата не е инцидентно. „ Центровете за систематизиране на помощта “ на Газа са концентрационните лагери на нашето време - проектирани, като техните европейски прародители, да обработват, ръководят и съдържат нежелани популации, а не да им оказват помощ да оцелеят.

Джейк Ууд, изпълнителен шеф на фондацията, подаде оставка дни преди разпадането на интервенцията Tal As-Sultan, заявявайки в писмото си за оставка, че той към този момент не има вяра, че фондацията може да се придържа към " филантропичните правила на човечеството, неутралността, безпристрастността и независимостта ".

Това, несъмнено, беше отблъскващ образец за бюрократично подценяване.

Това, което той имаше предвид-макар че не можеше да го каже направо-беше, че цялото дружество беше неистина.

Инициатива за помощ за подкрепяне на окупирано и обсадено население в никакъв случай не може да бъде неутрална, когато тя се координира с окупиращата войска. Не може да бъде независимо, когато изключва заетите от вземането на решения. Не може да бъде самостоятелен, когато сигурността му зависи от самата военна, която е проектирала глада, с който се пробва да се оправи.

Хореографираното оскърбление на вторник беше месеци в развой на основаване. От 91 опита Организация на обединените нации да бъде предоставена помощ за обсаден Северен Газа сред 6 и 25 октомври, 82 бяха отказани, а 9 бяха възпрепятствани. Майкъл Фахри, специфичният докладчик на Организация на обединените нации за правото на храна, упрекна Израел в провеждането на „ акция за апетит “ против палестинците в Газа още през септември 2024 година В отчет в Общото заседание на Организация на обединените нации той предизвести, че гладът и заболяването „ убиват повече хора, в сравнение с бомби и курсове “, описвайки рецесията на лов, че най -бързият и нездравословен в актуалната история, описвайки, че гладът и заболяването „ убиват повече хора, в сравнение с бомби и патрони “, описвайки рецесията на лов, че най -бързият и нездравословен в актуалната история, описвайки, че гладът и заболяването „ убиват повече хора, в сравнение с бомби и патрони “, описвайки рецесията на лов, че най -бързият и нездравословен в актуалната история, описвайки, че гладът и заболяването „ убиват повече хора, в сравнение с бомби и патрони “, описвайки рецесията на ловците като най -бързият и нездравословен в актуалната история. Между 19 и 23 май единствено 107 камиона за помощ влязоха в Газа след повече от три месеца обсада. По време на краткотрайното преустановяване на огъня бяха нужни 500 до 600 камиона всеки ден, с цел да задоволят главните филантропични потребности. По тази мярка ще бъдат нужни над 40 000 камиона, с цел да се оправят значимо рецесията. Най -малко 300 души, в това число доста деца, към този момент са умрели от апетит.

Но костиването на " помощ " и промяна на " хуманитаризма " в механизъм за надзор не стартира и на 7 октомври.

Палестинците живеят тази неистина на " помощ " от 76 години, защото Nakba ги трансформира от народ, който се е нахранил в народ, който се моли за трохи. Преди 1948 година Палестина изнасяше цитрусови плодове в Европа, създава се сапун, търгуван в целия район, и създава стъкло, което отразява Средиземноморското слънце. Палестинците не бяха богати, само че бяха цели. Те отглеждаха лична храна, построиха свои домове, образоваха личните си деца.

Nakba не просто измести 750 000 палестинци-той проектира промяна от самодостатъчност според. До 1950 година някогашните фермери се подреждаха за дажби на Unrwa, техните маслинови горички в този момент хранят нечии деца. Това не беше злощастен непряк резултат от войната, а умишлена тактика: да се наруши палестинският потенциал за самостоятелност и да я размени с непрекъсната потребност от щедрост. Благотворителността, за разлика от правата, може да бъде оттеглена. Благотворителността, за разлика от справедливостта, идва с условия.

Съединените щати, най-големият донор на UNRWA, по едно и също време обезпечава множеството оръжия, унищожаващи Газа. Това не е несъгласие - това е логиката на колониалния хуманитаризъм. Финансиране на насилието, което основава потребността, по-късно финансирайте помощта, която ръководи следствията. Дръжте хората живи, само че в никакъв случай не им позволявайте да живеят. Осигурете щедрост, само че в никакъв случай не е правдивост. Доставете помощ, само че в никакъв случай независимост.

Хуманитарната фондация Газа-и трагичният театър, който сътвори във вторник-беше съвършенството на тази система на колониалния хуманитаризъм. Помощта, предоставена от частни реализатори, координирана с окупационни сили, разпределени в милитаризирани зони, предопределени да заобиколят всяка институция, които палестинците са построили, с цел да се служат. Това беше хуманитаризмът като противопоставяне, милосърдието като колониален надзор - и когато неговата нецензурна интервенция предвидимо се срина, палестинците бяха упрекнати в отчаянието си.

Палестинците от дълго време знаят, че никоя израелска или подкрепяна от Съединени американски щати самодейност за помощ в действителност не би им помогнала. Те знаят, че заслужен живот не може да бъде поддържан с хранителни пакети, разпределени в уреди, сходни на лагер. Карама-арабската дума за достолепие, която обгръща чест, почитание и агенция-не може да бъде изпускана с въздух или раздадена на контролно-пропускателни пунктове, където хората чакат в железни платна като говеда.

Разбира се, палестинците към този момент имат Карама-той живее в техния хладнокръвен отвод да изчезне, в настояването им да останат хора, макар всички старания да ги понижат до просто получатели на състрадание, с цел да ги поддържат да ги живи.

Това, от което се нуждаят, е същинска филантропична помощ-помощ, която дава освен калории, само че късмет за бъдеще.

Истинската филантропична помощ ще демонтира обсадата, а не да ръководи следствията от него. Това би преследвало военните нарушители, а не да нахрани жертвите си с задоволително, с цел да почине постепенно. Той ще възвърне палестинската земя, а не да се пробва да компенсира кражбата си с кутии с излъчена храна, раздадена в кафези.

Докато интернационалната общественост не разбере тази елементарна истина, Израел и неговите съдружници ще продължат да обличат принадлежности за владичество като облекчение. И ще продължим да ставаме очевидци на трагични подиуми като тази в Рафа през вчерашния ден, за години напред.

Това, което се случи в Rafah, не беше неуспех на помощ. Това беше триумфът на система, предопределена за обезводняване, надзор и заличаване. Палестинците не се нуждаят от повече превръзки от същите ръце, които имат ножа. Те се нуждаят от правдивост. Те се нуждаят от независимост. Те се нуждаят от света, с цел да спрат да бъркат машината на потисничеството за филантропично облекчение - и да стартират да виждат палестинското избавление като единственият път към достолепието, мира и живота.

Изразените в тази публикация възгледите са създателя и не отразяват безусловно публицистичната позиция на Al Jazeera.

Източник: aljazeera.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!