Системите с изкуствен интелект не могат да бъдат посочени като изобретател на патенти, постановява Върховният съд на Обединеното кралство
Решението беше кулминацията на дългогодишната британска съдебна битка на американския технолог Стивън Талър, за да получи своя ИИ, наречен DABUS, включен в списъка изобретател на два патента.
Талер твърди, че DABUS е създал автономно контейнер за храна и напитки и светлинен фар и че той има право на права върху неговите изобретения. Трибунали в САЩ и Европейския съюз са отхвърлили подобни молби на Thaler.
Службата за интелектуална собственост на Обединеното кралство отхвърли молбата на Thaler през 2019 г., заявявайки, че не може официално да регистрира DABUS като изобретател, защото не е лице. След като по-долните съдилища застанаха на страната на патентното ведомство, Thaler отнесе жалбата си до Върховния съд, където състав от съдии единодушно отхвърли делото.
Съдиите казаха, че DABUS „не е човек, да не говорим за физическо лице и не е създал никакво подходящо изобретение“.
Правни експерти казаха, че случаят показва как британските закони не са в крак с технологиите и че политиките трябва да бъдат актуализирани предвид спиращите дъха скорошни разработки, направени от изкуствения интелект, подчертани от генеративни AI системи като ChatGPT на OpenAI, които могат бързо бълват нови стихове, песни и компютърен код.
„Тъй като системите с изкуствен интелект продължават да напредват в усъвършенстването и възможностите си, не може да се отрече способността им да генерират нови и неочевидни продукти и процеси с минимално или може би дори без никакво текущо човешко участие“, каза Ник Уайт, партньор в адвокатската кантора Charles Russell Speechlys.
„Промяната може да е на хоризонта, но най-вероятно ще дойде от политиците, а не от съдиите“, каза той.
