Скалата на ураганите има ли нужда от категория 6? Ново проучване на климата установи, че 5 скорошни бури са достигнали прага.

Тъй като световните температури не престават да се покачват, правейки бурите по-интензивни, някои откриватели споделят, че скалата на Сафир-Симпсън, която мери скоростта напразно на урагана, не да се оправят съответно с заплахите, свързани с рискови стихии. В ново изследване учените изследваха хипотетично разширение на скалата, с цел да включат категория 6, и откриха, че такова означение може да помогне на хората да концентрират хората върху рисковете, които се утежняват.

В ново изследване, оповестено в понеделник в Proceedings of the National Academy of Sciences, откривателите откриха, че скалата, която е основана при започване на 1970 година и към момента се употребява за установяване на категориите на ураганите, има „ уязвимост “: доближава до категория 5, макар че „ разрушителният капацитет напразно се усилва експоненциално. “

Категориите на ураганите са от 1 до 5, като ураганите от категория 5 имат скорост напразно от 156 mph или по-силна — задоволително, за предизвикват „ пагубни “ вреди, които съгласно NOAA могат да доведат до „ цялостен отвод на покрива на доста жилища и промишлени здания “, както и до продължителни спирания на електрозахранването.

„ Открихме, че пет стихии са надхвърлили тази хипотетична категория 6 и че всички те са били скорошни от 2013 година насам “, сподели Венер пред CBS News.

Най-интензивната от тези пет стихии беше ураганът Патриша, който доближи връх със скорост напразно много над 200 благи в час, преди да доближи Мексико като категория 4 през октомври 2015 година Патриша „ се ускори със скорост, рядко следена в тропически циклон “, съгласно Националния център за ураганите. NOAA заяви, че бурята е блъснала оптимални ветрове от 215 mph, съвсем 60 mph по-бързо от долната лента на категория 5.

Другите стихии с хипотетична мощ от категория 6 са настъпили в Западния Пасифик, се споделя в изследването. Тайфунът Хайян, който удари Филипините през 2013 година, беше „ най-скъпата стихия във Филипините и най-смъртоносната стихия от 19-ти век насам, доста преди да има значими системи за предизвестие “, се споделя в изследването.

Изследователите също по този начин разгледаха „ най-модерната “ система за премерване на климата, която проучва евентуалния интензитет – „ главно ограничаване на скоростта за това какъв брой бързи могат да бъдат най-силните ветрове при съвършена стихия “, сподели Венер.

„ Нашата мотивация тук беше да очертаем връзката сред изменението на климата – това стопляне на атмосферата, земното кълбо, от изгарянето на изкопаеми горива – до ураганите и тропическите циклони “, сподели Венер, добавяйки, че той и Косин се считат за " относително консервативни климатологи ".

„ Тъй като изменението на климата покачва температурата и влагата – които са източниците на сила за вихър или тропически циклон – човек би очаквал това ограничаване на скоростта да се усили “, сподели той. — И в действителност е по този начин.

Wehner и Kossin откриха „ доста “ следено нарастване на скоростта напразно от 1982 година насам, като споделиха в изследването си, че е евентуално върховете за скорост напразно „ да продължат да се чупят, до момента в който планетата продължава да се затопля “.

Те също по този начин организираха симулации, основани на разнообразни сюжети за световно стопляне, и откриха, че рискът да се видят стихии от категория 6 „ се е нараснал трагично и ще продължи да нараства с изменението на климата “.

Това проучване не е първото, което преглежда хипотетично разширение на скалата на Сафир-Симпсън. През 2019 година някогашният ловджия на урагани от NOAA и метеоролог Джеф Мастърс написа, че актуалните категоризации на урагани са „ несъответстващи “. Той предложи скалата да бъде разширена с категория 6, като се стартира с ветрове от 180 до 185 mph, и категория 7, която да се употребява за стихии с ветрове от най-малко 210 mph.

„ Всеки ход за разширение на скалата на Сафир-Симпсън обаче би трябвало да пристигна от Националния център за ураганите (NHC) и има дребна поддръжка за подобен ход от специалистите там “, написа той в обява в блог за Scientific American. „ От позиция на публичната безопасност/предупреждение, специалистите от NHC, от които съм чувал, считат, че включването на категория 6 би асъдействало малко, защото вихър от категория 5 към този момент се смята за пагубен. “

Wehner призна Saffir- Скалата на Симпсън е мощно подложена на критика, че е единственото установяване на категорията на урагана. Скалата се основава единствено на скоростта напразно и макар че това е решаващо премерване за установяване на риска от стихия, то не регистрира евентуалните опустошения, породени от размера на бурята или бурното неспокойствие и наводненията, които може да докара. Проучването на Wehner не преглежда тези други фактори на ураганите.

Тези опасности от урагани би трябвало да бъдат по-добре включени, когато се изяснява рискът от стихия, сподели Венер.

„ Едно число в действителност не е доста описателно за целия риск от иден вихър, в случай че сте на пътя “, сподели той пред CBS News. „ Наистина би трябвало да знаете какви са типовете рискове, на които сте изложени. “

Изследователите споделиха в своята публикация, че не оферират съответно промени в скалата, само че се стремят към „ повишение на осведомеността, че заплахата от вятър от стихии, които понастоящем са избрани като категория 5, се е нараснала и ще продължи да нараства. " Добавянето на шеста категория към скалата може да помогне за повишение на осведомеността по отношение на предстоящите промени в силата напразно на бурите през идните години и по какъв начин това, наред с други рискове, може да повлияе на общностите, споделиха те.

„ Колкото по-силен е вятърът, толкоз по-силен е приливът на бурята. И без значение от това ще има доста повече дъжд “, сподели Венер. „...От подтекста на световното стопляне, пробвайки се да сложим едно число за нараствания риск от частта на световното стопляне, която е по-дългосрочен тип заплаха, считаме, че тази канара е добра. “

Друга рецензия, която Wehner сподели, че разширената канара е получила, е въпросът „ Ако прибавим Cat 6, стихия Cat 3 към този момент няма ли значение? “

„ И отговорът е „ Разбира се, че е “, сподели той. "... Само тъй като най-лошите стихии са по-лоши, не значи, че неприятните стихии не са неприятни. "