Скандалите нараняват крайната десница по-малко, отколкото се надяват опонентите й
През май 2019 година подвеждащо наречената крайнодясна Партия на свободата (FPÖ) в Австрия беше забъркана в скандал, прочут като аферата Ибиса. Става въпрос за видеозапис, скрито сниман на испанския остров две години по-рано, който демонстрира тогавашния водач на партията и един от неговите лейтенанти да разискват съмнителни бизнес покупко-продажби с жена, маскирана като племенница на съветски олигарх. Аферата Ибиса унищожи съдружното държавно управление, което включваше нахално русофилската FPÖ. На предварителните избори, които последваха, гласовете на партията паднаха.
От този епизод може да наподобява изкушаващо да заключим, че в случай че крайнодясна партия се ангажира с държание, което я отваря за обвинявания в корупция или подиграване на задгранични диктатури, ще претърпи съществени вреди. Несъмнено умерените немски политици мощно се надяват тази орис да сполети Алтернатива за Германия (AfD), която съвсем година заема второ място в социологическите изследвания. Миналата седмица помощник на Максимилиан Кра, почитан политик от AfD, беше задържан по съмнение в шпионаж в интерес на Китай. Тогава стана ясно, че прокурорите са сложили самия Крах под авансово следствие по съмнение, че е получавал съветски и китайски заплащания. Крах отхвърли да е направил нарушаване и сподели, че ще уволни помощника си.
Противниците на AfD би било рационално да не подвигат прекомерно огромни очаквания. Вярно, тази година партията се оказа в неловко състояние на няколко фронта. Масови митинги избухнаха в немски градове, откакто стана ясно, че някои членове на партията са обсъждали проект за „ ремиграция “, включващ депортиране на търсещи леговище и немски жители от непознат генезис. Тогава водачът на клона на AfD в източната провинция Тюрингия беше изправен пред съда по обвинявания в потребление на нацистки девиз - обвинявания, които той отхвърля. От януари социологическият рейтинг на AfD се намали до към 18 % от 22 %.
Въпреки това обвиняванията в корупция и шпионаж и необятно публикуваното публично свързване с рисков десен екстремизъм може да нанесат малко повече от краткосрочни вреди за страната. Спадът му в социологическите изследвания наподобява се дължи не толкоз на публичното отрицание на неговите лудории, колкото на идването на немската политическа сцена на новопоявилото се придвижване против властта, Сахра Вагенкнехт Алианс. Със своята композиция от ляв популизъм и безапелационна линия по въпросите на миграцията и националната еднаквост, тази партия притегли някои гласоподаватели на AfD, изключително в някогашна комунистическа Източна Германия, където крайната десница е най-силна.
Въпреки тази бездна в своята поддръжка AfD към момента е в добра позиция да завоюва или да приключи мощно второ място на изборите през септември в трите източни провинции Бранденбург, Саксония и Тюрингия. Дори победа единствено в една провинция - Тюрингия е най-вероятната - би отбелязала пробив за партията. Нито една радикална дясна партия не е печелила немски провинциални избори от основаването на демократичната федерална република през 1949 година
За да разбираем привлекателността на AfD за твърдото ядро от гласоподаватели, би трябвало да погледнем оттатък тези германци, които се отвращават от концепцията за гласоподаване за екстремистка партия, да не приказваме за такава, която има проблеми със закона и е по-приятелски настроена към автокрациите, в сравнение с към съдружниците на Германия. Избирателите на AfD виждат нещата по друг метод. За тях това, което има значение, е реториката на партията против мигрантите, исляма, блокирането на Covid и скъпите политики за изменение на климата. Те отхвърлят правните компликации на AfD като доказателство, че политиците от властта, медиите и правосъдната система са жертва на единствената партия, която се осмелява да приказва истината за бедите на модерна Германия.
Има урок и от прилежаща Австрия. Там FPÖ се възвърне от изборните си удари през 2019 година и е на върха на анкетите, защото страната се приготвя за национални избори преди края на годината. Една от аргументите е, че австрийските гласоподаватели са прави, като не виждат FPÖ като единствената партия, опетнена от корупция или непросветеност. Предполагаемите злоупотреби на някогашния канцлер Себастиан Курц, в миналото младата суперзвезда на австрийската политика, навредиха на репутацията на неговата консервативна Австрийска национална партия и за някои жители вършат гласуването за FPÖ изцяло рационален избор.
В Германия вероятността е малко по-успокояваща. Основните партии и политици не са изпаднали в дискредитацията, която е погълнала Курц. И до момента в който FPÖ е служила няколко пъти в държавното управление от 80-те години на предишния век, в Германия остава табу против допускането на радикалната десница до действителна власт. Но за доста демокрации въпросът е какъв брой дълго сходни табута могат да останат в действие, в случай че задоволително гласоподаватели са решени да поддържат крайнодесни претенденти и партии – без значение какъв брой съществени са обвиняванията в непозволено държание против тях.
