Скот Питърсън заслужава нов съдебен процес след „нови доказателства“ в разследването на убийство, казва пенсиониран детектив

Превключете сред изданията в Калифорния и Ню Йорк тук.

разбрах Новини от САЩ Метро Лонг Айлънд Политика Световни вести Новини от САЩ Метро Лонг Айлънд Политика Световни вести Търсене

Юбилейната ликвидация на Nordstrom най-сетне е отворена за всички! Пазарувайте нашите определени артикули Скот Питърсън заслужава нов развой след „ нови доказателства “ в следствието на ликвидиране, споделя пенсиониран детектив от

Вижте повече от нашето покритие в резултатите от вашето търсене.

Добавете The New York Post в Гугъл

Първоначално оповестено от:

Защитата на Скот Питърсън губи опит за показване на свидетелски показания в дългогодишна битка за анулация на присъда Десетилетия след убийството на Лачи Питърсън, юридически специалист споделя, че присъдата на Скот Питърсън към момента е в действие Прокурорите на Скот Питърсън излагат „ големи доказателства “ против новата тъжба на килъра в досие от 337 страници

Близо 22 години откакто Скот Питърсън беше приет за отговорен в убийството на бременната си брачна половинка, неговият юридически екип споделя, че „ нови доказателства “ могат да оказват помощ за анулация на присъдата му.

Адвокатите на 53-годишния мъж от Los Angeles Innocence Project (LAIP) споделят, че са разкрили това, което съгласно тях е ново доказателство, което може да подкопае една от най-скандалните присъди за ликвидиране в Америка.

Те разказват своите открития в новите документални поредици на A&E в две елементи, „ Скот Питърсън: Новото доказателство “.

„ Когато в началото имате случай на липсващ човек, има избрани протоколи, избрани неща, които би трябвало да се създадат, а това е да се наблюдава всяка допустима диря, с цел да се дефинира по кое време и къде изчезналото лице е било забелязано за финален път “, сподели Нинет Тусбуй, пенсиониран детектив от LAPD, който се появява в документалния филм, пред Fox News Digital.

„ В този случай това не е направено “, сподели тя. " Само това, единствено това, ме накара да се заинтригувам да прегледам по-задълбочено въпроса. Мисля, че Скот Питърсън в действителност заслужава нов развой. Мисля, че всеки човек, който не е получил обективен развой като начало, заслужава това. Това е нашата система в Съединените щати. Нов развой би бил верният курс на деяние. "

Но майката на Лачи Питърсън, Шарън Роша, не го купува. Роча, който от дълго време отхвърля изказванията, че Питърсън е погрешно наказан, отхвърли изказванията на документалния филм.

„ Няма нови доказателства “, оповестява списание People.

Fox News Digital също се обърна към полицейското ръководство в Модесто за коментар.

Прокурорите споделиха, че Питърсън е умъртвил Лачи, която е била бременна в осмия месец, на Бъдни вечер на 2002 година, преди да изхвърли тялото й в залива на Сан Франциско.

Останките на 27-годишния мъж и техния нероден наследник Конър бяха изхвърлени на брега месеци по-късно. Съдебните заседатели осъдиха Питърсън и го осъдиха на гибел, само че тази присъда по-късно беше анулирана. Сега той излежава доживотна присъда без право на подмяна.

Документалните серии разпознават 15 души, които настояват, че са видели Лачи да разхожда кучето си Макензи сутринта на 24 декември – след времето, когато Питърсън е споделил на следователите, че към този момент е напуснал дома си за лов на риба в залива на Сан Франциско.

Toosbuy сподели, че работата на следователите с докладваните наблюдения бележи повратна точка в тази ситуация.

„ Защо това не беше изцяло изчерпано? “ сподели Toosbuy. " Защо това не беше проследено до дъно? Имате очевидци, хора от квартала, които се свързаха с полицията на Модесто, откакто чуха, че се води следствие на липсващ човек.

„ Основното разследване на изчезнало лице 101 е да се наблюдава всяка една от тези следи, да се интервюират с тях и да се дефинира дали са достоверни, дали фактически са били в положение да видят Лачи. И в случай че в действителност наподобява, че са били в позиция, върнете ги там, където са я видели за последно. Отидете физически в региона и разгледайте. “

„ Това не беше направено “, сподели Toosbuy. „ Ако имахте очевидци, които можеха да потвърдят, че в действителност са видели Лачи в парка или в квартала и това щеше да е било по времето, откакто Скот към този момент отпътува за яхтеното пристанище, тогава това незабавно щеше да го изключи като обвинен. Ако няколко души споделят едно и също нещо, тогава той не може да е бил обвиненият или килърът. “

Вижте също