След десетилетия рекламиране на отвореността, Сингапур вижда заплаха от чужда намеса

Сингапур –  В продължение на десетилетия Сингапур се популяризираше като една от най-отворените и глобализирани стопански системи в света, с цел да компенсира дребната си територия и неналичието на естествени запаси.

Сега градът-държава в Югоизточна Азия е изправен пред ново предизвикателство: да резервира магическите съставки на своя триумф, като в същото време се пази от непозната интервенция, която такава неприкритост може да провокира.

В понеделник Сингапур се базира на своя закон за непозната интервенция за първи път, като дефинира Чан Ман Пинг Филип, 59-годишен натурализиран жител, като „ политически значима персона “, седмици откакто управляващите означиха желанието си да дефинират предприемача.

Министерството на вътрешните работи на Сингапур сподели, че Чан, който е роден в Хонконг, е посочил „ неустойчивост да бъде повлиян от задгранични артисти и предпочитание да пази техните ползи “.

Съгласно обозначението Чан е задължен да разкрива годишно политически дарения от 10 000 сингапурски $ (около 7400 долара) или повече, които получава, задгранични връзки и миграционни облаги.

Въпреки че държавното управление не сподели ползите на коя страна Чан се е опитал да прокара в Сингапур, предприемачът и предприемачът на недвижими парцели е добре прочут с това, че пази гледната точка на Китай.

„ Наше обвързване като китайци оттатък океана е да разкажем добре историята на Китай и да разпространяваме и предаваме прелестната обичайната китайска просвета, до момента в който сме в чужбина “, сподели Чан, представен от китайска медия предходната година, до момента в който участва на китайската Парламентарни срещи от две сесии.

Чан, който основа консултантската компания China Link Education Consultancy и оглави бизнес асоциацията на Хонконг Сингапур и Kowloon Club, също по този начин написа доста за новинарското издание на китайски език Lianhe Zaobao.

През 2019 година той получи предизвестие от полицията за подкрепяне на полемика по противоречив законопроект в Хонконг без позволение в нарушаване на строгите ограничавания на Сингапур за обществени събрания.

Чан сподели пред локалните медии, че няма коментар по отношение на определянето и искане за коментар, отправено от Ал Джазира посредством някогашната му асоциация, остана без отговор.

Сингапур одобри Закона за задгранична интервенция (противомерки) или FICA през 2021 година на фона на тежки рецензии от опозиционни политици и деятели, които предизвестиха, че законодателството може да се употребява за задушаване на законно противоречие.

Други страни, като Австралия и Обединеното кралство, одобриха законодателство, ориентирано към попречване на непозната интервенция.

Но за Сингапур задачата за балансиране на отворена стопанска система и национална сигурност е изключително деликатна.

Малък островен град-държава с малко естествени запаси, Сингапур разчита в огромна степен на свободния поток на артикули и хора.

Търговията съставлява над 300 % от брутния вътрешен артикул (БВП) – най-високият коефициент за всяка страна – и непостоянните имигранти съставляват към 30 % от 5,92 милиона поданици на страната.

За управляващите нараства осъзнаването, че тази неприкритост може да бъде нож с две остриета.

„ За Сингапур постоянно е имало непрекъсната угриженост за задгранично въздействие и това не е характерно единствено за Китай, защото ние сме отворена стопанска система и също по този начин мощно цифровизирани “, Дилън Лох, специалист по китайската външна политика в Nanyang Технологичен университет (NTU), сподели Al Jazeera.

„ Не можем да си позволим да слагаме бариери пред хората, информацията, концепциите, капитала по метода, по който другите го вършат. “

Ло сподели, че Сингапур е изключително угрижен за „ подлите форми на въздействие “, които надвишават типичния стопански и културен продан.

„ Като страна с преобладаващо китайско население е напълно естествено да ни възприемат като плодородно място за обработване и въздействие “, сподели Ло.

„ За Сингапур мисля, че това значи, че би трябвало да актуализираме нашите принадлежности, в това число нашите разпореждания, с цел да възпираме по-добре и също по този начин да реагираме по подобаващ метод, когато открием сходни действия, и този случай е тъкмо повода, заради която FICA беше нужна “, добави той, като се базира на Случаят на Чан.

Местните медии подчертаха по какъв начин етническите китайци в Сингапур, които съставляват към три четвърти от популацията, от ден на ден симпатизират на Китай.

В изследване на Pew Research Center измежду поданици на 19 страни, извършено през 2022 година, Сингапур беше една от единствено двете страни – дружно с Малайзия – където болшинството поданици показаха удобно мнение за Китай.

Чонг Джа Иън, политолог от Националния университет на Сингапур (NUS), сподели, че в Сингапур има угриженост по отношение на това, че Китайската комунистическа партия активизира китайската диаспора и употребява комерсиалните връзки за пробутване на своите ползи.

„ Това, че в предишното Сингапур е заобикалял по-сериозни и основни полемики по отношение на раса, етническа принадлежност, поданство и тяхното значение, значи, че сингапурското общество е по-малко квалифицирано да се оправи с провокациите, които теглят, провокират и може би се стремят да предефинират тези понятия на идентичността “, сподели Чонг пред Al Jazeera.

Подобно на доста азиатски връстници, Сингапур също не желае да бъде замесен да вземе страна във все по-разгорещеното съревнование сред Съединените щати и Китай, вместо това възприема мантрата да бъде „ другар на всички и зложелател на никого “.

Сингапур е в предизвикателна позиция, защото външната му политика изисква построяването на мрежа от сътрудници, учредена на правилата на взаимно почитание, суверенитет и тъждество на страните, без значение от размера, сподели Бен Честър Чеонг, учител по право в Сингапурския университет на обществените науки (SUSS).

„ Всичко, което се случва към нас, би трябвало да се схваща, като се вземат поради основите на външната политика на Сингапур. Като дребна и отворена стопанска система, неизбежно е Сингапур да би трябвало да работи в тясно съдействие с разнообразни страни в разнообразни браншове, в това число технологии, общество и университетски среди “, сподели Чеонг пред Al Jazeera.

Министерството на вътрешните работи на Сингапур (MHA) цитира редица случаи на задгранични субекти, за които се твърди, че провеждат акции за враждебно въздействие като опрощение за FICA.

В един от най-известните случаи на хипотетична задгранична интервенция, управляващите през 2017 година изгониха китайско-американския учен Хуанг Дзин, откакто го счетоха за „ сътрудник на въздействие на непозната страна “.

На Хуанг, професор в Училището по обществена политика Лий Куан Ю, непрекъснатото престояване беше отнето заради хипотетична работа с разследващите организации за въздействие върху държавната политика и публичното мнение.

По това време Хуанг отхвърли да е непознат сътрудник, описвайки изказванията като „ нелепости “.

FICA, която одобри Народното събрание след 10-часов спор, провокира дискусия по отношение на своя имунитет от правосъден надзор и обсега на неговите пълномощия, в това число разпореждания, позволяващи на управляващите да подреждат на доставчиците на интернет услуги и обществените медийни платформи да дават информация за потребителите, да блокират наличие и унищожаване на приложения, употребявани за разпространяване на наличие, което считат за враждебно.

В отворено писмо преди приемането на FICA 11 правозащитни организации, в това число Amnesty International и Human Rights Watch, обявиха, че наредбите на законодателството „ опонират на интернационалните правни правила и правилата на човешките права “ и ще „ лимитират още повече гражданското пространство, както онлайн, по този начин и офлайн “..

Бизнес общността на Сингапур беше заглушена по отношение на законодателството както преди, по този начин и след приемането му.

Няколко сингапурско-китайски бизнес асоциации отхвърлиха коментар, когато Ал Джазира се обърна към тях.

Чонг от SUSS сподели, че не има вяра потреблението на FICA против Чан да изплаши вложителите или бизнеса, като се има поради, че той не е бил упрекнат в престъпно закононарушение и неговият случай наподобява изолиран.

Инвеститорите и компаниите са привлечени от Сингапур, тъй като има една от най-хубавите бизнес среди в света, което остава главното основание, сподели Чеонг.

„ Мнозинството от вложителите и компаниите не са нито политически значими, нито имат предпочитание да бъдат политически дейни “, сподели той.

„ Следователно за множеството вложители и бизнеси, които са политически инертни, вероятността FICA в миналото да се приложи по отношение на тях е незначителна. “

Алтаф Марсуф, помощник в Nanyang Business School към Nanyang Technological University, сподели, че законът може фактически да увеличи доверието на бизнеса, защото националната сигурност и публичният ред са „ съществени предпоставки за постоянна и сигурна бизнес среда “.

„ FICA усъвършенства репутацията на Сингапур като безвредно и надеждно място за стопански действия, което е от главно значение за поддържането и привличането на вложения и насърчаването на растежа на бизнеса “, сподели Марсуф пред Al Jazeera.

Марсуф сподели, че законът до момента е бил прилаган по „ целеустремен метод “ и държавното управление се стреми да поддържа „ постоянна и уравновесена интернационална позиция “.

„ Този ​​премерен метод подсигурява, че законните бизнес интервенции и вложения не са наранени неподходящо, като ускорява уговорката на Сингапур за поддържане на сигурна и предвидима работна среда, жизненоважна за бизнес доверието и капиталовите решения “, сподели той.

Чонг от NUS сподели, че сингапурското общество би трябвало да има по-отворени полемики по въпроси, свързани с идентичността и непознатата интервенция, а не да разчита единствено на закона.

„ Други артисти от време на време ще се пробват да употребяват Сингапур и сингапурците за своите цели “, сподели той.

„ Това не може да се направи. Това, на което може да се помогне, е по какъв начин Сингапур и сингапурците се оправят с тези провокации. Наличието на закони като FICA без по-широки разисквания и без по-голяма бистрота може да не е задоволително. “