След като блокираха процеса за импийчмънт на Алехандро Майоркас, планът на демократите за границата е да се надяваме, че никой не гледа

Очевидно е защо демократите блокираха процеса за импийчмънт на министъра на вътрешната сигурност Алехандро Майоркас в сряда: Публичен дебат щеше да насочи вниманието към неговият — и на неговия шеф президент Байдън — катастрофален провал да наложат закона и да спрат цунамито на мигрантите.

И все пак този ход оставя Байдън и колегите му демократи без план за решаване на проблема, освен да се надяваме, че хората ще спрат да обръщат внимание.

Вярно е, че демократите, които контролират Сената, никога нямаше да осъдят някой от своите.

Дори и да го направиха, Байдън може просто да го замени с някой, който да действа по абсолютно същия начин.

Въпреки това дебатът можеше да бъде полезен, осветляването на епичната граница на Team Biden се провали.

Още от

Надраскайте „защитник на демокрацията“ като Ерик Киарамела – той е продажен хак на Байдън

Ударът на Израел срещу Иран не е ескалация – оставете това на Biden & Co.

Репресиите на Хочул означава тъжни 4/20 за незаконните търговци на трева, но добри новини за Ню Йорк

По друг начин да погребат проблема, президентът и неговият екип намекнаха от месеци, че след три години хаос той най-накрая обмисля използването на изпълнителни заповеди за репресии – особено когато изборите през ноември наближават и лудостта на мигрантите е огромен проблем за избирателите.

В телевизионно интервю този месец Байдън отбеляза направо, че може да промени курса по отношение на границата въз основа на езика в раздел 212(f) от Закона за имиграцията и гражданството.

Засега все още. . . bupkis.

Дори когато мигрантите продължават да се движат по бодливата тел и да използват (незаконните) „легални пътища“ на Байдън в страната.

Защо се колебае? По същата причина, поради която той допусна — и насърчи — лудостта от самото начало: страх от радикали с отворени граници в собствената му партия, които ще станат балистични, ако той наистина засили правоприлагането.

Байдън твърди, че се притеснява, че изпълнителна заповед, основана на раздел 212(f), може да не издържи в съда.

Бул: Както отбелязахме, езикът на закона му дава ясни правомощия „да спре влизането на всички чужденци“, ако това е „в ущърб на интересите на Съединените щати“.

Получете мнения и коментари от нашите колумнисти

Абонирайте се за нашия ежедневен бюлетин за публикуване на мнение!

Благодаря, че се регистрирахте!

Щраквайки по-горе, вие се съгласявате с Условията за ползване и Политика за поверителност.

Никога не пропускайте история.

Президентът Доналд Тръмп издаде няколко изпълнителни заповеди на тази основа, само за да види Байдън да ги отменя от Ден 1.

Междувременно срещите на границата през тази фискална година, 1,7 милиона до март, се очаква да надминат рекордно високата цифра от миналата година от 3,2 милиона.

Мигрантите завладяват градове като Ню Йорк, което струва на данъкоплатците милиарди. Картелите са се възползвали от ситуацията чрез контрабанда на наркотици и престъпници.

Байдън прави огромна грешка не само като позволява лудостта да продължи, но и като се надява достатъчно американци да не гледат.

Съжалявам, г-н президент: Ще бъдат. Както ще направим и ние.

Разчитайте на нас да накараме всички — както демократи, така и републиканци — да осъзнаят огромните щети, причинени от вашата безотговорност на границата.

Последвайте ни в