След скандала с robodog, Galgotias е изправен пред нова реакция срещу твърдението за „направен от нулата“ дрон | Вирусно видео

Само часове откакто избухна полемиката към представянето му на срещата на върха на AI Impact 2025, университетът Галготиас още веднъж е под гореща вода в обществените медии – този път поради изказвания, свързани с план за дрон, показан като локална иновация в кампуса.

Нов видеоклип, който циркулира онлайн, за който се твърди, че е сниман по време на неотдавнашната среща на върха на AI Impact, демонстрира представител на университета, обясняващ какво тя разказва като дрон, създаден „ от нулата “ в Галготиас. Клипът също по този начин включва изказвания, че институцията е построила първата в Индия футболна сцена с дрон в своя кампус.

Онлайн потребителите и запалянковците на дронове обаче бързо оспориха изказванията. Няколко показаха, че дронът, показан във видеото, наподобява доста на Striker V3 ARF, предлаган в комерсиалната мрежа полусглобен дрон, планиран особено за надпревари по футбол с дронове и продаван в интернационален мащаб на цена от към 40 000.

Striker V3 ARF се създава от Skyball Drone, компания, известна с футболно съоръжение за дронове, и не се схваща като автентичен дизайн, създаден от земята от индийските университети. Визуалните детайли във вирусното видео – в това число сферичната защитна рамка – наподобява подхождат на продавания в комерсиалната мрежа модел.

Клипът стартира да циркулира необятно, откакто съгласно известията университетът Galgotias беше помолен да напусне срещата след обвинявания, че показва създадено в Китай куче-робот като вътрешна студентска иновация. Този по-ранен епизод към този момент провокира отвращение онлайн, като критиците упрекнаха институцията, че показва неправилно вносната технология като локално проучване.

С появяването на видеото с дрон рецензиите се ускориха. Потребители от разнообразни платформи се съмняват дали дронът е бил в действителност планиран в кампуса или просто е съединен, модифициран или ребрандиран.

„ Твърдение: основан от нулата в кампуса. Реалност: разполагаем в комерсиалната мрежа модел “, написа един консуматор, призовавайки за неотложно изясняване и бистрота. Друг коментар се подиграва на обстановката, като споделя, че университетът наподобява е „ модернист в това по какъв начин да основава истории към неистини “.

Други бяха по-сурови, като някои приканиха институцията да бъде неразрешена от бъдещи изложения, предупреждавайки, че сходни несъгласия рискуват интернационално разстройване за академичната и иновационната екосистема на Индия.

Неприятната реакция също възроди контрола на изказванията, направени по време на срещата, където Съобщава се, че чиновник на университета твърди, че близо 350 крори са били вложени в построяването на AI екосистема в кампуса за студенти. Критиците онлайн се съмняват дали сходни вложения са били тъкмо отразени в истинските проучвания и разработки.

В отговор по-рано на известията, че университетът Галготиас е бил помолен да напусне срещата на върха, професор Неха Сингх сподели, че разногласието произтича от неналичието на ясна връзка. Тя твърди, че институцията не е получила публично разпореждане да освободи мястото.

Досега университетът не е издал в детайли обяснение по отношение на съответните изказвания, направени във видеото с дрон – като да вземем за пример дали дронът е бил напълно планиран вътрешно, отчасти съединен или приспособен от действителен търговски модел.