„Следващата пандемия е зад ъгъла“, предупреждава експерт – но ще се случи ли блокирането някога отново?

С обществено следствие в ход на метода на Обединеното кралство мнозина подлагаха на критика по кое време и по какъв начин влизахме и излизахме от блокирането.

Така че, в случай че настъпи нова пандемия, ще би трябвало ли да заключим още веднъж - и по какъв начин ще бъде друго?

Sky News пита учени и специалисти по бедствия дали в миналото ще ни бъде казано да останете още веднъж у дома, какви ограничения за блокиране биха включвали - и дали обществеността ще се съобрази.

Кога може да се случи още веднъж пандемия?

Коронавирус постоянно се назовава събитие „ един път в живота “. Но с повече от шест милиона изчислени смъртни случая от Коронавирус в международен мащаб, последната сравнима пандемия се появи едвам преди четири десетилетия.

ХИВ/СПИН е разпознат за първи път през 1981 година и е умъртвил 36 милиона души по света. Преди това грипната пандемия от Хонконг през 1968 година аргументи към един милион смъртни случая, а испанският грип от 1918 година 50 милиона.

Учените предизвестяват, че световното стопляне и обезлесяването също вършат все по-вероятно вирусни или бактериални сътрудникът ще „ прескочи “ от животни към хора и ще аргументи нова пандемия.

„ Създаваме обстановка, която изобилства от епидемии “, споделя доктор Натали Макдермот, клиничен преподавател по инфекциозни заболявания в Кралския лицей в Лондон.

„ Знам, че Коронавирус беше доста тежък за хората и желаеме да имаме вяра, че можем просто да се върнем към естественото и разбирам това изцяло.

„ Но идната пандемия е към ъгъл - може да са две години, може да са 20 години, може да е по-дълго - само че не можем да си позволим да подведем защитата си. Трябва да останем бдителни, готови и подготвени още веднъж да вършим жертви. "

Д-р Макдермот изяснява, че посредством изсичането на дървета в Амазонка и елементи от Африка животните и насекомите се доближават до домовете на хората.

И с покачващите се температури, огнища на вируси, пренасяни от комари и кърлежи, като денга, чикунгуня и кримска конго хеморагична тресчица (CCHF) се случват в елементи на Европа, рядко срещани преди.

" Тъй като температурите се покачват по света, даже Обединеното кралство ще се трансформира в зона, където е допустимо да живеят тези типове комари “, споделя тя.

Колко дълго ще продължат изолациите?

Въпреки че в Англия имаше три блокировки, всяко от които с дълготрайност от няколко месеца, професор Стивън Грифин, вирусолог от университета в Лийдс, твърди, че е трябвало „ да има единствено едно “.

„ Блокдаунът беше рискова реакция към обстановка, която към този момент е излязла отвън надзор “, споделя той.

Но в случай че имаше вложения в смекчаващи ограничения като вентилация на въздуха в публични здания и генерични ваксини и антивирусни медикаменти, които биха могли да се приспособяват бързо, твърди той, блокирането ще бъде по-кратко и по-малко тежко.

Д-р Макдермот споделя, че до момента в който държавното управление, учените и здравните служащи не научат повече за зараждащия вирус и по какъв начин се популяризира, „ блокирането ще бъде неизбежно за някои степен ".

Професор Адам Кучарски, съдиректор на Центъра за подготвеност и реакция при епидемии към Лондонското учебно заведение по хигиена и тропическа медицина, споделя, че в случай че не можете да ограничите тежките инфекции и да ги елиминирате изцяло - като Ебола в Африка и SARS-1 в Източна Азия - единственият метод да се предотврати огромна зараза от заболяването е посредством мощно понижаване на предаването, до момента в който ваксина или лекуване създадат популацията по-малко податливо.

В Обединеното кралство беше осем месеца преди да бъде приложена първата ваксина против Коронавирус и повече от година преди да бъде публикувана по-широко.

Ще ни бъде ли неразрешено да поддържаме връзка - и дали учебните заведения ще затворят?

Професор Луси Истхоуп, специалист по всеобщи смъртни случаи и пандемии в университета в Бат, споделя, че би желала да види това, което тя назовава „ нюансирана карантина “.

„ Заключване в никакъв случай не е дума, която бих имала употребявано – в действителност се свързва единствено с неща като стрелби в учебно заведение “, споделя тя.

По отношение на рестриктивните мерки за другарство, тя акцентира какъв брой значими са „ общността и връзката “ за планирането на бедствия.

В проекта за грип в Обединеното кралство за 2016 година се споделя, че публичните събирания са „ значим индикатор за нормалност “ и че „ има малко директни доказателства за изгодите от анулацията на такива събития “.

Властите би трябвало неотложно да дадат приоритет на основаването на „ огромни вентилирани безвредни пространства “ за деца, бременни дами и уязвими хора, споделя тя.

Това ще включва места като кина, центрове за отдих и градове залите се преназначават като публични центрове.

Тя прибавя какъв брой е значимо хората да имат „ цел “, тъй че опцията да се срещате с хора обществено на открито би трябвало да бъде позволена незабавно щом природата на вируса стане ясна.

По сходен метод на кръчмите, питейните заведения, кафенетата и заведенията за хранене би трябвало да бъде позволено да отворят навън допустимо най-скоро, споделя тя.

Въпреки че грипният проект поучава учебните заведения в инфектираните региони да затворят, бяха препоръчани ограничения за изключителни обстановки за краткотрайни шатри, където да се организират уроци - или просто места, където децата да вървят.

„ Много деца нямат градини, тъй че проведените способи за извеждането им на открито са значими “, споделя професор Истхоуп.

„ За шатрите за обучение може да очаквате да видите три или четири учебни заведения, консолидирани дружно. “

Поредна „ пингдемия “?

Правителството похарчи милиарди за своята система за тестване и следене, която включва центрове за тестване, линия за помощ за ковид, ръчно следене на контакти от тогавашното Обществено опазване на здравето на Англия и Приложение NHS Коронавирус.

Въпреки че бързите проби са значими, с цел да спрат хората да популяризират вируса по-нататък и приложението „ имаше доста обещания “, може да се наложи по-иновативно цифрово следене на контакти, с цел да избегнем да разчитаме на ново блокиране, споделя професор Кучарски.

„ Пингдемията беше до известна степен приложението на NHS, което правеше това, за което беше предопределено “, споделя той.

„ Но с инфраструктурата за цифрово следене на контакти, някои азиатски страни имаха, можете да ограничите разстройствата до тези хора с по-висок риск при съответно огнище, вместо да се върнете към общи ограничения. “

Той предизвестява, че това ще изисква „ сложни диалози “ по отношение на поверителността, само че вариантите включват потребление на местоположението на смарт телефона и транзакциите с дебитни карти, с цел да се свържат хората с разпознати случаи.

В някои страни, напускането на карантина ще докара до това телефоните на хората автоматизирано да уведомяват проследяващите устройства за евентуално по-нататъшно разпространяване.

Ще се съобрази ли обществеността?

Когато специалисти по публично здраве дадоха доказателства за следствието на Коронавирус предходната година, те споделиха, че бъркат, като допускат, че обществеността скоро ще се умори от изолираност и страдат от „ поведенческа отмалялост “.

Социалният психолог и специалист по държанието на тълпата Крис Кокинг споделя, че неналичието на доверие в държавното управление е довела до понижаване на степента на сходство – не просто „ умората “ от рестриктивните мерки.

„ Общото обръщение би трябвало да е позитивно “, споделя основният учител в университета в Брайтън. „ Защото, в случай че възникне друга обстановка, когато стане належащо, хората ще се съобразят. “

Той споделя, че в случай че е належащо ново блокиране, настоящето държавно управление на торите ще би трябвало или да минимизира свадите по отношение на личното си нарушение на разпоредбите – или изцяло сменят ръцете си, с цел да запазят обществеността на борда.

Той прибавя: „ Ако имахме ново държавно управление, хората щеше да имат доста по-голяма религия в тях, тъй като щеше да е по-малко евентуално да кажат „ това е същата група както преди – за какво би трябвало да го вършим още веднъж? “

„ И в случай че положат повече старания да нямат обстановки като „ Partygate “ или Доминик Къмингс с кола до замъка Барнард, те биха могли да се харесат на обществеността споделено възприятие за еднаквост и би било допустимо равнищата на съблюдаване да останат относително високи. "

От санкции против Коронавирус до арести, осъществени по време на митингите на Black Lives Matter и бдението на Сара Евърард, професор Истхоуп разказва законодателството за блокиране като „ несъмнено неприятно “ и „ грубо прилагано “.

Г-н Кокинг твърди, че законите за блокиране са значително без значение за решението на хората да се придържат към рестриктивните мерки или не.

„ Не са значими законите, а дали хората психически се разпознават с нуждата да ги съблюдават “, споделя той.

А за хората, които не го вършат, ангажирането с разнообразни групи е значимо, с цел да се избегне всеобщо придвижване на „ скептици за блокиране “.

„ Хората може да се усещат неспособни да съблюдават рестриктивните мерки по доста разнообразни аргументи. Но е същинска неточност да ги събираме всички дружно, тъй като по-късно ги идентифицирате всички като част от една и съща група, което в допълнение ги отчуждава от управляващите “, прибавя господин Кокинг.

Ще бъдем ли задоволително добре готови?

Четири години преди Коронавирус, Обединеното кралство организира секрети учения за подготвеност за пандемия както за грип, по този начин и за огнища на ковид.

Беше формиран обстоен отчет за учението за грип, само че чиновниците в публичното опазване на здравето са сподели на следствието за Коронавирус, че тренировката за ковид не е подхваната.

Според професорите Кучарски и Ийстоуп, по-разпространеният грип проектът може елементарно да бъде приспособен.

„ Разделянето на проект за грип от проект за ковид е нелепост “, споделя професор Кучарски.

„ Характеристиките на Коронавирус бяха доста сходни на типа на зараза при грипна пандемия. Трябваше да има по-широка полемика за това какъв е допустимият резултат от ужасяващите взаимни отстъпки, които щяхме да би трябвало да създадем. "

Прочетете повече:
Лекари съдят NHS за дълъг Коронавирус
Колко необятно публикуван е Коронавирус в този момент?

Професор Ийстоуп споделя, че в края на 2010 година тя и други плановици за изключителни обстановки са разпознали дупки в инфраструктурата, което значи, че Обединеното кралство „ не е готово даже за релативно управляема пандемия “ от позиция на опазването на здравето и обществените грижи. Тя също по този начин споделя, че запасите от ЛПС са се „ провалили “ през 2017 година

Но тя споделя, че потенциалът на интернет да се оправи с толкоз доста процеси, движещи се онлайн, е по едно и също време „ допускащ и сплотяващ “.

>

„ Просто не знаехме какъв брой добре ще се показа, само че в последна сметка това беше една от аргументите да не се разпаднем изцяло “, споделя тя.

Отдел на Говорителят на опазването на здравето и обществените грижи сподели пред Sky News: „ По време на пандемията държавното управление действаше, с цел да избави животи и средства за прехранване, да предотврати претоварването на NHS и да даде водеща в международен мащаб ваксина, която отбрани милиони животи в цялата страна.

„ Винаги сме казвали, че има поучения, които могат да се научат от пандемията, и сме решени да се поучим от резултатите от следствието на COVID-19, които ще играят основна роля в информирането на планирането и подготовката на държавното управление за бъдещето. Ще разгледаме напълно всички рекомендации, отправени към отдела. "