Случай с измама в IRCTC: Делхи HC търси отговор на CBI относно молбата на Tejashwi Yadav срещу заповедта за обвинение
Върховният съд на Делхи във вторник изиска отговор от Централното бюро за следствие (CBI) на молба, подадена от Rashtriya Janata Dal (RJD) водач Tejashwi Prasad Yadav по отношение на хотелите на Indian Railway Catering and Tourism Corporation (IRCTC) случай.
Tejashwi беше подал петиция против заповедта на първоинстанционния съд, формулираща обвинявания против него по отношение на хипотетичния случай на машинация с IRCTC.
След като изпрати уведомление до CBI, съдията Сварана Канта Шарма уточни въпроса за по-нататъшно чуване на 14 януари, когато ще бъде показана и сходна молба на неговия татко Лалу Прасад Ядав изслушан.
Какво е делото?
На 13 октомври 2025 година първоинстанционният съд повдигна обвинявания против обвинените лица — Лалу, брачната половинка му Рабри Деви, наследник Теджашви Прасад Ядав и още 11 души — по делото за хипотетични закононарушения за машинация, незаконен скрит план според индийския углавен кодекс и раздели от предотвратяването на корупцията Действайте.
Прочетете също | IRFC, RVNL към IRCTC: Кои железопътни акции да закупите преди бюджета?
Теджашуи и Лалу, някогашният профсъюзен железопътен министър, се обърнаха към висшия съд, атакувайки заповедта на първоинстанционния съд, която произтича от хипотетични нередности при даването на оперативни контракти на два хотела на Indian Railway Catering and Tourism Corporation (IRCTC) на частна компания.
Освен Лалу Yadav, съдът повдигна обвинявания против Pradeep Kumar Goel, Rakesh Saksena, Bhupendra Kumar Agarwal, Rakesh Kumar Gogia и Vinod Kumar Asthana според раздел 13(2), прочетен дружно с раздел 13(1)(d)(ii) и (iii) от Закона за попречване на корупцията (PC).
Прочетете също | RVNL, IRFC, IRCON към RailTel: Защо акциите на железопътния превоз порастват до небето? Обяснено
Раздел 13 (2) се занимава с наказването за незаконно непозволено държание от страна на държавен чиновник, а раздел 13(1)(d)(ii) и (iii) със корист с състояние от страна на държавен чиновник за приемане на услуги.
Съдът също по този начин подреди обвиняването да бъде завършено според раздел 420 на IPC (измама) против Лалу Прасад, Рабри Деви, Tejashwi, M/s LARA Projects LLP, Vijay Kochhar, Vinay Kochhar, Sarla Gupta и Prem Chand Gupta.
Прочетете също | Резултати за второто тримесечие през днешния ден: HAL, Tata Steel, IRCTC, да заявяват облаги в сряда
„ Общо обвиняване е ориентирано към всички (14) обвинени по раздел 120B (престъпна конспирация) IPC, прочетен с раздел 420 IPC и раздел 13(2), прочетен с раздел 13(1)(d)(ii) и (iii) PC Act, “ съдът сподели каза.
Максималното наказване по PC Act е 10 години, до момента в който за машинация е седем години.
(С данни от PTI)