Случай Сабаримала: Центърът защитава забраната за влизане на жени, цитира храмове, където мъжете са забранени

Правителството на Съюза в четвъртък, 9 април, отбрани ограничаването за влизане на дами в менструална възраст в храма Сабаримала в Керала, защото също изброи храмовете, където мъжете са неразрешени. Също по този начин се загатва, че решението на Върховния съд от 2018 година, което анулира възбраната за влизане на дами, се основава на догатката, че мъжете са по-висши, а дамите са на „ по-нисък фундамент “.

Центърът се яви пред конституционния състав от девет съдии на Върховния съд, който изслушваше петиции, свързани с дискриминирането, на която дамите са подложени на религиозни места като храма Сабаримала. Изслушването беше управлявано от основния арбитър на Индия (CJI) Сурия Кант.

Другите съдии, които участваха на чуването, бяха съдиите B V Nagarathna, M M Sundresh, Ahsanuddin Amanullah, Aravind Kumar, Augustine George Masih, Prasanna B Varale, R Mahadevan и Joymalya Bagchi.

Генералният юрист Тушар Мехта, който се явява за Центъра сподели на конституционния състав, управителен от основния арбитър Сурия Кант, че е подал документално мнение и е показал случаи, когато мъже не се позволяват в храмове. Той акцентира, че въпросът не е за " насочени към мъжете или към дамите " религиозни вярвания, той сподели, че актуалният случай е " насочен към дамата ".

Генералният прокурор сподели: " Това е храм на Деви Бхагвати, има избрани религии и вярвания. Има един храм в Керала, прочетох го, където мъжете отиват облечени като дами. Те отиват в салона за хубост и дамите членове на фамилията им оказват помощ да се облекат сари. "

Той сподели на съдията: " Така че не става дума за религиозни вярвания, насочени към мъжете или дамите. В сегашния случай се случва да са центрирани към дамите. "

За подтекст: В храма Kottankulangara Sree Devi в Керала мъжете обличат женски облекла всяка година по време на фестивала Chamayavilakku, отдавайки респект на богинята в обред, затвърден във вековна традиция.

Допълнителният общоприет юрист KM Nataraj сподели по време на чуването, че публичният морал е ръководещият стандарт, а не конституционният морал, както беше тълкуван по-рано.

Решението от септември 2018 година

Петима съдии по Конституцията по време на чуване през септември 2018 година отстрани възбраната за влизане на дами в храма Sabarimala Ayyappa в Керала.

Докато четирима бяха за повдигане на възбраната, един арбитър не се съгласи, поддържайки ограничаването. Съдебният състав постанови, че вековната хиндуистка религиозна процедура е противозаконна и противоконституционна.

По-късно, на 14 ноември 2019 година, различен правосъден състав от петима съдии, управителен от тогавашния CJI Ranjan Gogoi, с болшинство от 3:2, отнесе въпроса за дискриминирането против дамите на разнообразни места за поклонение към по-голям състав. не може да се реши без каквито и да било обстоятелства за съответния случай.

(С PTI входове)