Случай за убийство в Пуна: Обвинената Сия Гоял, любовник търси в Google как да убие годеника, по-късно изтрива историята, се казва в доклада

Сия Гоял и нейният хипотетичен сътрудник, Четан Чаудхари, упрекнати в убийството на годеника й Кетан Агарвал, във Форт Лохагад покрай Пуна по-рано този месец, съгласно известията са търсили онлайн способи за осъществяване на убийството, съгласно следствието, както се оповестява от NDTV.

Според отчета полицията сподели, че двойката е посетила крепостта сама преди този момент, с цел да „ репетира “ закононарушението. Освен това се твърди, че са възнамерявали и упражнявали какво ще кажат на следователите, в случай че бъдат разпитани или хванати.

Бързи отговори на основни въпроси

Сия Гоял и Четан Чаудхари съгласно известията са търсили онлайн способи за осъществяване на ликвидиране, преди да убият Кетан Агарвал.

Сия Гоял се е почувствала в капан на годежа си с Кетан Агарвал и е вярвала, че да го убие е по-лесно, в сравнение с изправяйки се пред фамилията си, че не желае да се омъжи за него.

Полицията ескортира Сия Гоял до Форт Лохагад, с цел да пресъздаде мястото на престъплението, потвърждавайки изказванията й за това по какъв начин Кетан е бил избутан от крепостта.

Адвокатът на Сия Гоял твърди, че самопризнанията, направени по време на задържането, не могат да бъдат третирани като възможни доказателства заради натиска на задържането.

следствието мина към следствие на ликвидиране, защото полицията разкри доказателства за обмисляне и опити за убийството на Кетан Агарвал преди гибелта му.

NDTV заяви още, че следствието е посочило още, че двамата обвинени по делото за убийството са възнамерявали да трансформират външния си тип по време на закононарушението, с цел да избегнат идентифицирането им.

По-ранни отчети сочат, че Сия и Четан са изтрили цялата си история на чатове, в това число данни от кошчето, както преди, по този начин и след случая. Техните мобилни телефони са изпратени в лаборатория за криминалистика, с цел да възстановят изтритите записи, споделиха чиновници, както е обявено от NDTV.

Полицията пресъздава място на престъпление със Сия Гоял във Форт Лохагад

Полицията в неделя ескортира Сия Гоял, един от обвинените в хипотетичното ликвидиране на нейния избраник и основан в Пуна брокер Кетан Агарвал, до Форт Лохагад за реорганизация на мястото на престъплението, сподели чиновник, както беше обявено от PTI.

Полицията съобщи, че упражнението има за цел да пресъздаде точната поредност от събития от случая от 18 юни, по време на който се твърди, че Агарвал е бил избутан до гибел от крепостта от Сия (20) и нейния хипотетичен сътрудник Четан Чаудхари (22).

„ Сия е била отведена на мястото във Форт Лохагад, откъдето тя, дружно с Четан Чаудхари, за която се твърди, че е бутнал Агарвал до гибел, ще бъдат отведени настрана във форта “, сподели почитан чиновник на селската полиция на Пуна.

По време на пресъздаване на мястото на престъплението, изказванията на обвинения за това по какъв начин и от кое място е бил избутан Агарвал ще бъдат тествани, добави той.

Гоял и Чаудхари са задържани за хипотетичен скрит план да убият Агарвал и да го избутат от Форт Лохагад в Пуна област.

Разследващите изследват разнообразни аспекти на случая, в това число планирането на хипотетичното закононарушение, придвижванията на обвинените преди и след случая, цифровия им отпечатък и претекста зад убийството, сподели почитан полицейски чиновник, както беше обявено от PTI.

Ето какво сподели юристът на Сия Гоял

В делото за убийството на Кетан Агарвал, юристът на обвинения Сия Гоял в неделя сподели, че всяко самопризнание, направено по време на задържането, не може да се третира като възможно доказателство и съобщи, че отбраната ще повдигне въпроса по време на производството, като в същото време сложи под въпрос какво е предиздвикало проверяващата организация да промени позицията си от разглеждане на случая като инцидентна гибел към преследването му като следствие на ликвидиране.

Адвокатът Аашутош Шривастава, който се явява от името на Сия Гоял, се базира на наредбите на Bharatiya Sakshya Adhiniyam (BSA), до момента в който се занимаваше с въпроса за хипотетичното самопризнание.

„ Преди съм казвал, че това, което преди беше раздел 25 от нашия индийски Закон за доказателствата, в този момент е раздел 23 в нашия нов закон, BSA (Bharatiya Сакшя Адхиниям) се показва доста ясно, че в случай че някой обвинен направи каквито и да било признания, до момента в който е в ареста или е подложен на опасност, тогава такива самопризнания не могат да се смятат за възможно доказателство в нито един углавен закон, ние сигурно също ще повдигнем този въпрос.

(С присъединяване на агенциите)