Случаят Криста Пайк подчертава разпространението на неуспешни екзекуции в САЩ
Save
share-nodes
Share
Смъртоносна инжекционна камера е показана в щата Алабама на 7 октомври 2002 година [Файл: Dave Martin/AP Photo]
Медицински проблеми
От другите способи за екзекуция в Съединени американски щати смъртоносната инжекция е най-често срещаната. Също по този начин е измежду минимум надеждните.
Щати като Тенеси, Айдахо, Алабама, Аризона, Тексас и Оклахома са записали най-малко една несполучлива екзекуция посредством смъртоносна инжекция от 2022 година насам, а изследване на изтезанията в Съединени американски щати сред 1890 година и 2010 година откри, че смъртоносните инжекции са били несполучливи с повече от два пъти по-висок % от всички останали способи.
Изследователите отдават неприятните данни за смъртоносната инжекция на редица фактори, в това число компликацията да се извърши това, което се равнява на здравна процедура в затворническа среда без достъп до дипломиран личен състав.
Големи медицински организации не разрешават на членовете си да оказват помощ при изтезания на съображение, че това нарушава техния мандат да не предизвикват щета, което значи, че пандизите разчитат на чиновници или длъжностни лица със съмнителни компетенции за осъществяване процедурата.
" Смъртоносната инжекция има всички деликатеси на здравна процедура: всички качества, предразположени към неточности, цялата потребност от точност. Но тя е изкривена, с цел да дава отговор на потребностите на настройките за осъществяване ", сподели Корина Барет Лейн, професор в Университета по право в Ричмънд и създател на книга за смъртоносната инжекция.
Тя изясни, че е била очевидец несполучливи изтезания, които се проточват с часове и включват продупчване на пандизчии с игли повече от дузина пъти. „ Това е в действителност неприятна композиция от деликатна процедура, която не се прави по внимателен метод. “
Фармацевтичните компании също лимитират използването на своите артикули при изтезания, което значи, че някои страни получават медикаменти, употребявани при смъртоносни инжекции, посредством уреди, наречени аптеки за разбъркване.
Такива аптеки постоянно подготвят медикаменти, които не се създават с комерсиална цел, а медикаментите, които създават, не се изследват толкоз деликатно, колкото всеобщо създавани медикаменти. Някои страни също се пробваха да усилят съществуващите ресурси от медикаменти, употребявани в смъртоносни инжекции, макар че те могат да станат с изминал период на валидност или дефектни.
Рисковете се усложняват от хората, на които се ползват смъртоносни инжекции.
Онези, наказани на гибел, постоянно прекарват години или даже десетилетия в очакване на своята екзекуция. Тъй като доста от тях са в преклонна възраст, е по-вероятно да имат здравословни проблеми, които могат в допълнение да усложнят процедурата.
Неуспешните изтезания постоянно включват несполучливи опити за локализиране на вена или слагане на интравенозна линия.
Въпреки че държавните чиновници към момента не са дали пояснение за какво изтезанието на Пайк е несполучлива, нейните юристи преди този момент твърдяха, че тя има дребни вени и кръвно положение, което е евентуално да усложни смъртоносно изпитание за инжектиране.
След смъртоносните инжекции, юристите на Пайк описаха ръцете й като подути и изгорени.
Махер, началник на Информационния център за смъртното наказване, сподели, че тези признаци допускат, че инжекцията може да не е достигнала вярно кръвообращението й.
„ Всички спекулират, че медикаментите са й били приложени, само че не са влезнали в кръвта й в задоволителни количества, с цел да убият нея - сподели тя. „ Вероятно вените й са били издухани или иглата е предходна през вената. “
Популярен способ
Когато смъртоносните медикаменти за инжектиране не съумеят да бъдат приложени вярно, изтезанията могат да бъдат отсрочени и в някои случаи излишно мъчителни за пандизчиите.
След като й е била приложена първата доза пентобарбитал, съгласно Пайк съобщи, че усеща, че ръката й е „ на път да се отвори “.
През май Тенеси също анулира изтезанието на Тони Карудърс, откакто личният състав се бореше повече от 90 минути да откри аварийна IV линия.
През февруари 2024 година щатът Айдахо също спря изтезанието на Томас Крийч, мъж на към 70 години, откакто екип за изтезания не съумя да сложи вярно интравенозна интравенозна интравенозна инжекция след осем опита в ръцете, краката и краката му.
Въпреки сходни произшествия, смъртоносната инжекция се трансформира в главен способ за екзекуция в 28 от 29-те щати, които към момента разрешават смъртно наказване, съгласно Националната конференция на държавните законодателни органи. Първата екзекуция посредством смъртоносна инжекция е осъществена в Тексас през 1982 година
Според Информационния център за смъртното наказване 39 души са били убити посредством смъртоносна инжекция през 2025 година, спрямо пет посредством гибелен газ и трима посредством разстрел. Последното електрошокиране на пандизчия е осъществено през 2020 година и по-стари способи като обесването не са били употребявани от 90-те години на предишния век.
Майкъл Раделет, професор по социология в Университета на Колорадо, който е наблюдавал несполучливи изтезания, споделя, че смъртоносната инжекция е заела мястото на по-старите форми на екзекуция, които се считат за остарели и драконовски.
Такива способи също водят до мрачни зрелища, които обезпокояват наблюдаващите. Затворници, убити с електрически ток, от време на време били уловени от огън или обезпокоени очевидци с миризмата на горяща плът.
„ Смъртоносната инжекция е относително нова, само че е част от дълготрайна наклонност, датираща от стотици години обратно в търсене на по-„ човечен “ способ на екзекуция “, сподели Раделет пред Al Jazeera.
Но той добави, че обещанието на метода за по-спокойна и клинична процедура е опровергано от неприятните му резултати.
Той също по този начин уточни аутопсии, които демонстрират, че макар относителната яловост на процедурата, пандизчиите към момента изпитват болежка.
Критиците споделят, че такава информация слага под въпрос необятното потребление на смъртоносна инжекция и дали тя би трябвало да бъде изхвърлена като цяло.
„ Смъртоносната инжекция през цялото време беше обвързвана с хуманно изглеждаща екзекуция, а не с хуманна екзекуция “, сподели Лейн, професор по право. „ Има огромна разлика. “