Случаят с изнасилването на Rikers показва, че затворничките са безгласните жертви на джендър идеологията

Първите възпламенителни точки, избухнали в джендър войните включват деятели, събуждащи латентен колос – милиони родители от целия политически набор.

Най-вече посредством на възмутени родители, съпротивата против джендър идеологията реализира първите си огромни победи през 2023 година

Щатите приеха десетки закони, забраняващи секрети „ проекти за поддръжка на пола “, защитаващи женския спорт или ограничаващи медикаментите за пола и хирургията на деца.

Все още няма такива победи за друг клас жертви, на които им липсва естествено политическо избирателство, което да ги отбрани: затворничките.

Има хиляди истории през последните две години за учебни заведения, които „ обществено преобразуват “ деца зад гърбовете на своите родители, мъже, които се причисляват към женски спортни отбори и тийнейджъри, наранени от „ утвърждаващи пола “ лекарства и интервенции.

Слава Богу, тази притеснителна наклонност се вижда.

Но медиите би трябвало да извърнат повече внимание на тежкото състояние на дамите зад решетките.

Последната такава жертва е разкрита в дело, току-що заведено срещу Департамента за корекция в Ню Йорк.

Анонимният просител Роуз Доу — някогашна затворничка в женския затвор на Райкърс Роуз М. Сингър — споделя, че е била опипната и изнасилена от пандизчия през 2022 г. 

В делото се твърди, че причинителят е споделил на другар от пандиза, че твърди, че е „ транс “, единствено с цел да може да получи достъп до дами.

И, както е всекидневно в тези случаи, извършителят се твърди, че е натрупал достатъчно престъпления, за да даде заслужено предизвестие за това, което следва.

Поправителен служител дори се твърди, че е инструктирал ответника по какъв начин да бъде изместен.

вижте също

Защо Rikers Island е узрял за преосмисляне

Две надзирателки също са посочени като обвинени за занемаряване на тъжби против въпросния пандизчия.

Без подозрение, като се имат поради тези подробности, някои ще предложат Соломоново решение: Властите трябва да подсигуряват, че единствено „ същински транс “ мъже се радват на компанията на дами затворници и да отсеят циничните, жадни за секс фалшификатори.

Такава политика може да наподобява интелигентна, но тя непременно ще се провали.

Според джендър идеологията, човек може да се роди в неверно тяло и по този начин да бъде „ избран като мъж при раждането си “, само че „ да се разпознава като “ жена.

Следователно, единственият аршин за установяване на „ половата еднаквост “ на обещано лице съгласно обичайна доктрина е да се пита.

Няма кръвен тест, мозъчно сканиране или безпогрешна батерия от въпроси, които биха могли да разрешат на затворнически лекар да отдели транс-пшеницата от плявата на измамника.

Ако мъж каже, че се разпознава като жена, това е задоволително. Не е нужна спомагателна инспекция.

Не желая обаче да посрамвам този мотив, да не би да пропуснем ключов момент.

Прекалено дълго позволявахме да ни карат да признаваме това, което всички знаем.

От неуместно съчувствие и комплициране заобикаляме да потвърждаваме истинските, забележими, биологични разлики сред мъжете и дамите.

Вместо това приказваме за „ полово многообразие “ и „ рождени мъже “ и „ полова еднаквост “ и „ пол, избран при раждането “.

Трябва да имаме съчувствие към всеки, който е толкоз смутен, че той или тя желае напълно ново тяло.

Но справедливостта изисква от нас да изоставим газовите евфемизми и да заявим очевидното: Само тъй като един мъж — без значение дали искрено или цинично — се „ разпознава “ като жена, не го прави магически такъв.

Бъдете в крайник с най-важните вести през днешния ден

Бъдете в течение с най-новото с Evening Update.

Благодаря, че се регистрирахте!

Щраквайки нагоре, вие се съгласявате с Условията за ползване и Политика за дискретност.

Никога не пропускайте история.

Както Ню Джърси научи по сложния метод, мъж, който се разпознава като жена може даже да забременее две затворнички.

Субективните положения на мозъка не надвиват над биологията.

Всяко цивилизовано общество разделя дамите и мъжете пандизчии.

Защо? Не е заради предполагаемо „ вътрешно чувство за пол “, а заради вродени биологични различия между тях.

Знаем, че мъжете приблизително са по-едри, по-силни и по-насилствени от дамите.

Знаем, че мъжете извършват почти всички изнасилвания.

Поради тези различия здравият разсъдък постанова момчетата и девойките да имат обособени бани.

Ние знаем това, когато става въпрос за Stuyvesant, Brooklyn Technical High School и Dalton – каквито и да са техните неправилни политики и дори въпреки че повечето мъже гимназисти не са изнасилвачи.

И по този начин, по какъв начин можем да пренебрегнем биологичните разлики когато става въпрос за затвори, където въпросните мъже са нарушители?

Неволно мнозина, които подкрепят вкарването на мъже, които се разпознават като дами, в женски затвори, признават тази теза.

Те настояват, че такива мъже са изложени на доста по-голям риск от обезчестяване и принуждение, в случай че остават в мъжки затвори.

Това без подозрение е правилно.

И тъкмо защо — колкото и да одобряваме такива мъже — не трябва да излагаме дамите пандизчии на същия риск.

Джей У. Ричардс, доктор, е директор на Центъра Ричард и Хелън ДеВос и старши теоретичен помощник на Уилям Е. Саймън във Heritage Foundation.