Случаят с изнасилването на Rikers показва, че затворничките са безгласните жертви на джендър идеологията

Първите възпламенителни точки, избухнали в джендър войните включват активисти, събуждащи спящ гигант – милиони родители от целия политически спектър.

Най-вече благодарение на възмутени родители, съпротивата срещу джендър идеологията постигна първите си големи победи през 2023 г.

Щатите приеха десетки закони, забраняващи тайни „планове за подкрепа на пола“, защитаващи женския спорт или ограничаващи лекарствата за пола и хирургията на деца.

Все още няма такива победи за друг клас жертви, на които им липсва естествено политическо избирателство, което да ги защити: затворничките.

Има хиляди истории през последните две години за училища, които „социално преобразуват“ деца зад гърбовете на своите родители, мъже, които се присъединяват към женски спортни отбори и тийнейджъри, наранени от „утвърждаващи пола“ лекарства и операции.

Слава Богу, тази обезпокоителна тенденция се забелязва.

Но медиите трябва да обърнат повече внимание на тежкото положение на жените зад решетките.

Последната такава жертва е разкрита в дело, току-що заведено срещу Департамента за поправка в Ню Йорк.

Анонимният ищец Роуз Доу — бивша затворничка в женския затвор на Райкърс Роуз М. Сингър — казва, че е била опипната и изнасилена от затворник през 2022 г. 

В делото се твърди, че извършителят е казал на приятел от затвора, че твърди, че е „транс“, само за да може да получи достъп до жени.

И, както е обичайно в тези случаи, извършителят се твърди, че е натрупал достатъчно престъпления, за да предостави справедливо предупреждение за това, което предстои.

Поправителен служител дори се твърди, че е инструктирал ответника как да бъде преместен.

вижте също

Защо Rikers Island е узрял за преосмисляне

Две надзирателки също са посочени като обвиняеми за пренебрегване на жалби срещу въпросния затворник.

Без съмнение, като се имат предвид тези подробности, някои ще предложат Соломоново решение: Властите трябва да гарантират, че само „истински транс“ мъже се радват на компанията на жени затворници и да отсеят циничните, жадни за секс фалшификатори.

Такава политика може да изглежда умна, но тя непременно ще се провали.

Според джендър идеологията, човек може да се роди в грешно тяло и така да бъде „определен като мъж при раждането си“, но „да се идентифицира като“ жена.

Следователно, единственият критерий за определяне на „половата идентичност“ на дадено лице според традиционната теория е да се пита.

Няма кръвен тест, мозъчно сканиране или безпогрешна батерия от въпроси, които биха могли да позволят на затворнически лекар да отдели транс-пшеницата от плявата на измамника.

Ако мъж каже, че се идентифицира като жена, това е достатъчно. Не е необходима допълнителна проверка.

Не искам обаче да излагам този аргумент, да не би да пропуснем ключов момент.

Прекалено дълго позволявахме да ни карат да признаваме това, което всички знаем.

От неуместно състрадание и объркване избягваме да потвърждаваме истинските, видими, биологични разлики между мъжете и жените.

Вместо това говорим за „полово разнообразие“ и „рождени мъже“ и „полова идентичност“ и „пол, определен при раждането“.

Трябва да имаме състрадание към всеки, който е толкова разстроен, че той или тя иска изцяло ново тяло.

Но справедливостта изисква от нас да изоставим газовите евфемизми и да заявим очевидното: Само защото един мъж — независимо дали искрено или цинично — се „идентифицира“ като жена, не го прави магически такъв.

Бъдете в крак с най-важните новини днес

Бъдете в течение с най-новото с Evening Update.

Благодаря, че се регистрирахте!

Щраквайки по-горе, вие се съгласявате с Условията за ползване и Политика за поверителност.

Никога не пропускайте история.

Както Ню Джърси научи по трудния начин, мъж, който се идентифицира като жена може дори да забременее две затворнички.

Субективните състояния на ума не надделяват над биологията.

Всяко цивилизовано общество разделя жените и мъжете затворници.

Защо? Не е заради предполагаемо „вътрешно усещане за пол“, а заради вродени биологични различия между тях.

Знаем, че мъжете средно са по-едри, по-силни и по-насилствени от жените.

Знаем, че мъжете извършват почти всички изнасилвания.

Поради тези различия здравият разум налага момчетата и момичетата да имат отделни бани.

Ние знаем това, когато става въпрос за Stuyvesant, Brooklyn Technical High School и Dalton – каквито и да са техните погрешни политики и дори въпреки че повечето мъже гимназисти не са изнасилвачи.

И така, как можем да пренебрегнем биологичните разлики когато става въпрос за затвори, където въпросните мъже са престъпници?

Неволно мнозина, които подкрепят вкарването на мъже, които се идентифицират като жени, в женски затвори, признават тази теза.

Те твърдят, че такива мъже са изложени на много по-голям риск от изнасилване и насилие, ако остават в мъжки затвори.

Това без съмнение е вярно.

И точно защо — колкото и да приемаме такива мъже — не бива да излагаме жените затворници на същия риск.

Джей У. Ричардс, д-р, е директор на Центъра Ричард и Хелън ДеВос и старши научен сътрудник на Уилям Е. Саймън във Heritage Foundation.

Последвайте ни в