Случаят с разрешение за аборт в Тексас подчертава „нови нормални“ жени, изправени пред забрана
Съдия от Тексас в четвъртък даде разрешение на бременна жена, чийто плод има фатална диагноза, да направи аборт в безпрецедентно предизвикателство срещу забрани, които повече от дузина щати са приели, след като Роу срещу Уейд беше отменен.
Смята се, че делото на Кейт Кокс, 31-годишна майка на две деца от района на Далас, е за първи път след важното решение на Върховния съд на САЩ миналата година, че жена е поискала от съда да одобри аборт. Заповедта се отнася само за Кокс и нейните адвокати след това говориха предпазливо за всякакви по-широки въздействия, наричайки невъзможно десетки други жени, които искат аборт, също да се обърнат към съдилищата.
„Това не може да бъде новото нормално“, каза Марк Хеърън, адвокат от Центъра за репродуктивни права. „Не мисля, че можете да очаквате сега да видите стотици случаи, заведени от името на пациенти. Това просто не е реалистично.“
Щатският окръжен съдия Мая Гера Гембъл, избрана демократка, издаде временна ограничителна заповед, позволяваща на Кокс да направи аборт съгласно тесни изключения от забраната на Тексас. Нейните адвокати казаха, че няма да разкрият какво Кокс планира да направи по-нататък, позовавайки се на опасения за безопасността.
Генералният прокурор на Република Тексас Кен Пакстън, чиято служба твърди, че Кокс не отговаря на критериите за медицинско изключение, издаде изявление, което не казва дали държавата ще обжалва. Но в писмо до три болници в Хюстън Пакстън предупреди, че все още са възможни правни последици, ако лекарят на Кокс извърши аборта.
Кокс, която е бременна в 20-та седмица, присъства на изслушването чрез Zoom заедно със съпруга си, но го направи не се обръща към съда. Лекарите са казали на Кокс, че ако сърдечният ритъм на бебето спре, предизвикването на раждане би довело до риск от руптура на матката поради нейните предишни цезарови сечения и че ново цезарово сечение при пълен термин би застрашило способността й да износи друго дете.
„Идеята, че г-жа Кокс толкова отчаяно иска да бъде родител и този закон може да я накара да загуби тази способност, е шокираща и би била истинска съдебна грешка“, каза Гембъл.
Центърът за репродуктивни права, който представлява Кокс, каза, че това дело се смята за първото по рода си, след като Роу срещу Уейд беше отхвърлен. След това историческо решение Тексас и 12 други щата побързаха да забранят абортите на почти всички етапи от бременността. Противниците се опитаха да отслабят тези забрани, включително продължаващото предизвикателство в Тексас за това дали законът на щата е твърде ограничителен за жени с усложнения по време на бременност.
„Не искам да продължа болката и страданието, които измъчваха тази бременност или да продължа да излагам тялото или психическото си здраве на рисковете от продължаване на тази бременност“, пише Кокс в редакционна статия, публикувана в The Dallas Morning News. „Не искам бебето ми да пристигне на този свят само за да я гледам как страда.“
Временната ограничителна заповед спира Тексас от прилагането на държавната забрана на Кокс и продължава 14 дни. Съгласно ограниченията в Тексас лекарите, които извършват аборти, могат да бъдат изправени пред наказателни обвинения, които носят наказание до доживотен затвор. Те също могат да бъдат глобени. Бременните жени не могат да бъдат обвинени в наказателна отговорност за извършване на аборт в Тексас.
Пакстън каза на болниците в Хюстън, че заповедта „няма да ви изолира“ от граждански и наказателни отговорности, твърдейки, че частни граждани все още могат да завеждат дела и местни прокурори все още може да повдигне обвинения.
Сет Чандлър, професор по право в университета в Хюстън, каза, че би имал притеснения като лекар въз основа както на правни въпроси, така и на „очевидното усърдие“ на Пакстън да наложи забраната на абортите в държавата.
„Ако бях един от лекарите, участващи тук, нямаше да спя спокойно, извършвайки този аборт“, каза той.
Въпреки че Тексас позволява изключения от забраната, лекарите и жените имат твърдят, че изискванията са толкова неясно формулирани, че лекарите все още няма да рискуват да извършват аборти, за да не се окажат изправени пред наказателни обвинения или съдебни дела.
Държавни служители са поискали от Гембъл да отхвърли искането, като се аргументира, че Кокс не е показа, че животът й е в непосредствена опасност и че следователно тя не може да се класира за изключение от забраната.
Решението беше постановено само два дни след като Кокс заведе делото.
Кокс научи, че е бременна за трети път през август и й беше казано седмици по-късно, че бебето й е изложено на висок риск от състояние, известно като тризомия 18, което има много висока вероятност от спонтанен аборт или мъртво раждане и ниски нива на оцеляване, според съдебно дело.
Прекъсването на бременността поради фетални аномалии или други често фатални медицински проблеми рядко се обсъжда в националните дебати за абортите. Няма скорошна статистика за честотата на прекъсванията поради фетални аномалии в САЩ, но експертите казват, че това е малък процент от общия брой процедури.
Искът беше заведен седмица след като Върховният съд на Тексас изслуша аргументи относно това дали забраната е твърде ограничителна за жени с усложнения при бременност. Този случай е сред най-големите текущи предизвикателства пред забраните на абортите в САЩ, въпреки че решението на общорепубликанския съд може да не дойде след месеци.
