Случаят с секретни документи на Байдън може да бъде „значителна“ промяна в съдебната битка с Тръмп: Експерт на Intel
Бившият директор на националното разузнаване Джон Ратклиф спекулира в неделя, че решението на специалния прокурор Робърт Хър да не препоръча наказателни обвинения срещу президента Байдън може да има „значителни правни последици“ за подобни обвинения, пред които е изправен бившият президент Тръмп във Флорида.
„Мисля, че това всъщност ще има значително правно въздействие извън възприятието на обществото на двустепенна система на правосъдие, действително въздействие върху същия случай и същите обвинения срещу Доналд Тръмп“, каза Ратклиф пред водещата на „Sunday Morning Futures“ Мария Бартиромо.
„Ако аз съм федералният съдия във Флорида, гледайки това… Мисля си: „Защо това дело дори е в моя съд?“
Бившият президент Доналд Тръмп е изправен пред обвинения, че е боравил неправилно с класифицирани документи .(AP Photo/Evan Vucci)
„И следващия път, когато специалният адвокат Джак Смит се появи в съдебната ми зала, въпросът ми към него ще бъде: „Имам доклад от 300 страници от друг специален съветник адвокат от същото Министерство на правосъдието на Байдън, който казва, че мишената в този случай, самият г-н Байдън, е извършил всеки елемент от всяко престъпление, което е изложено тук, но Министерството на правосъдието казва, че няма да го обвиняваме, но все още тук Вие сте в моята съдебна зала и казвате, че е въпрос на национален интерес не само да продължим с тези обвинения, но и да го направим преди изборите през ноември. Просто не е смешно."
Докладът на Hur от 388 страници беше разкрит миналата седмица след продължило месеци наказателно разследване на предполагаемото неправомерно задържане от президента на секретни документи, съдържащи информация за националната сигурност и външната политика.
Докладът на специалния прокурор Робърт Хър относно неговото разследване на работата на Байдън с класифицирани документи отбелязва, че президентът има „лоша памет.“ (Юри Грипас/Абака/Блумбърг чрез Getty Images)
В доклада се посочва, че „никакви наказателни обвинения“ не са оправдани по въпроса, добавяйки, „Ще стигнем до същото заключение, дори ако политиката на Министерството на правосъдието не изключва наказателни обвинения срещу действащ президент.“
Специалният прокурор освен това посочи Байдън като „симпатичен, добронамерен, възрастен мъж с лоша памет.“
Ратклиф твърди в неделя, че защитата „compos mentis“ – или твърдението, че Байдън е твърде „умствено болен“, за да бъде съден – създава „уловка 22“.
„Ако той е твърде умствено болен, за да бъде съден, тогава как не е толкова психически немощни да управляват страната?", попита той. „Така че мисля, че това ще причини политически щети от сега до деня на изборите за Джо Байдън.“
Републиканците по подобен начин се възползваха от описанията след публикуването на доклада миналия четвъртък, настоявайки, че Байдън не е годен да остане на поста.
Представител Сред тях бяха Грег Мърфи, R-N.C., губернаторът на Флорида Рон ДеСантис и Джим Джордан, R-Охайо.
Брук Сингман от Fox News допринесе за този доклад.
Тейлър Пенли е асоцииран редактор във Fox News.
