Службата за наблюдение на Министерството на правосъдието публикува доклад за произхода на разследването в Русия

Преглед на Министерството на правораздаването на произхода на следствието на ФБР за вероятни връзки сред акцията на Тръмп и съветската интервенция в изборите през 2016 година откри няколко процедурни неточности, само че като цяло няма „ политически пристрастия “ от организацията. Прегледът на Майкъл Хоровиц, общоприет контрольор на Министерството на правораздаването, също откри, че ФБР е било основателно да стартира своето следствие през юли 2016 година на акцията, известна като „ Ураганът на кръстосания огън “.  

Докладът от 434 страници се основава на повече от 1 милион документа от Министерството на правораздаването и ФБР и изявленията с повече от 100 очевидци. Той прегледа процедурите за приемане на 90-дневна заповед за наблюдаване и възобновяване на тази заповед за Картър Пейдж, асистент на акцията на Тръмп. Хоровиц изследва потреблението на досието на Стийл като опрощение.

Генералният прокурор Уилям Бар оспори констатациите в изказване, оповестено незабавно след публикуването на отчета на Хоровиц. 

„ Докладът на генералния контрольор в този момент обяснява, че ФБР е почнало натрапчиво следствие на президентска акция в Съединени американски щати по най-тънките съмнения, които съгласно мен са били незадоволителни, с цел да оправдаят подхванатите стъпки “, се споделя в изказването. 

Директорът на ФБР Кристофър Рей сподели в изказване, че приема констатациите в отчета и признава, че „ избран личен състав на ФБР “ не е спазил политиките и стандартите на държание на ФБР. Той написа, че бюрото „ прегръща нуждата от премислени, смислени коригиращи дейности “, а в отговор на отчета Wray сподели, че е „ наредил повече от 40 коригиращи стъпки за справяне с рекомендациите на отчета “.  

Докладът на Хоровиц обаче не е последната дума за произхода на следствието. Американският прокурор Джон Дърам управлява обособен обзор на следствието на ФБР и откакто Хоровиц разгласява констатациите си, Дърам също сложи под подозрение заключенията. 

„ Въз основа на събраните досега доказателства и до момента в който следствието ни продължава, предишния месец уведомихме основния контрольор, че не сме съгласни с някои от заключенията на отчета по отношение на предсказанието и метода, по който е стартират казусът на ФБР “, сподели Дърам в изказване.  

Дърам означи, че следствието му включва информация от други субекти отвън Министерството на правораздаването, „ както в Съединени американски щати, по този начин и отвън Съединени американски щати “. Разследването на Дърам е престъпно следствие, което му дава пълномощието да издава призовки на очевидци и документи, както и да назначава огромно жури.

Президентът Тръмп сподели, че е бил осведомен за отчета и сподели на кореспонденти, че „ детайлностите на отчета са доста по-лоши от всичко, което бих си показал “, и сподели, че към момента чака с неспокойствие публикуването на отчета на Дърам: „ Той има своя лична информация, която е тази информация плюс плюс плюс ", сподели той пред кореспонденти.

Генералният контрольор ще даде показания пред правосъдната комисия на Сената, с цел да разиска отчета в сряда.  

Ето някои акценти от отчета:

Няма констатации за политическа пристрастност в решението на ФБР да организира следствие

Докладът не открива, че ФБР е посочило политическа пристрастност в следствието:

„ Не открихме никакви документални или свидетелски доказателства, че политическа пристрастност или неправилна мотивация са повлияли на решението на ФБР да организира тези интервенции... няма доказателства, че ФБР се е пробвало да сложи някакви CHSs в границите на акцията Тръмп… "  

Докладът открива, че следствието на ФБР, известно още като „ Ураганът Кръстосан огън ", почнало през юли 2016 година, е било целесъобразно и вярно предсказано.
 
„ Установихме, че ураганът Кръстосан огън е стартират с оторизирана цел на следствие и с задоволително в действителност предпоставки “, се споделя в отчета.    

Заповедта и подновяванията на FISA имаха „ обилни грешки и пропуски “

Екипът от следователи на Хоровиц откри „ обилни грешки и пропуски във всяко от четирите приложения – седем в първите приложения на FISA и общо 17 до окончателното възобновяване. “ В резултат на тези 17 грешки и пропуски, Хоровиц написа, че съответната информация не е била споделена с и взета под внимание от лицата, вземащи решения в Министерството на правораздаването и съда по националната сигурност.

Всички заявки също не съдържат информация, получена от ФБР от друга държавна организация за предходните му връзки с Пейдж. 

Хоровиц заключи, че членовете на екипа на ФБР, проверяващ връзките сред Русия и акцията на Тръмп, „ не са изпълнили главното обвързване “, че заявките на Картър Пейдж FISA са „ извънредно точни “.

Освен това вътрешният наблюдаващ откри, че „ наблюдението на Картър Пейдж продължава, даже когато ФБР събира информация, която отслабва оценката на евентуалната причина и прави приложенията на FISA по-малко прецизен. "

Екипът на Хоровиц написа, че до момента в който " не са намерили документални или свидетелски доказателства за съзнателно непозволено държание ", те също по този начин " не са получили приемливи пояснения за грешките или изчезналата информация. "  

Досието на Стийл

Според отчета екипът на ФБР за първи път е предложил да се изиска заповед от FISA за Пейдж в средата на август 2016 година, само че юристите на ФБР са го сметнали за „ непосредствен диалог “. През септември 2016 година ФБР получи отчет от някогашния английски разузнавач Кристофър Стийл в документ, който стана прочут като досието Стийл. 

„ Служители на ФБР и отдела ни споделиха, че докладването на Стийл е „ избутало [предложението на FISA] над границата “ във връзка с установяването на евентуална причина. Ръководството на ФБР поддържа разчитането на отчетите на Стийл, с цел да изиска заповед на FISA… “

Стийл беше нает към юни 2016 година от Fusion GPS, проверяваща компания, основана във Вашингтон, с цел да дефинира дали тогавашният претендент Тръмп има персонални или бизнес връзки с Русия, както и дали е имало връзки сред съветското държавно управление и акцията на Тръмп.

Стийл сподели, че в началото не е знаел, че Fusion GPS е бил арестуван от адвокатска адвокатска фирма, представляваща Националния комитет на Демократическата партия (DNC), само че е схванал за ролята на DNC в края на юли 2016 година

Стийл отхвърли изказванията, че проучването му е „ проучване на опозицията “ и предубедено против господин Тръмп, и вместо това сподели на инспектора екипът на генерала, че такова изказване по отношение на възприятията му към претендента е „ неуместно “.

Вместо това Стийл сподели, че евентуално е бил „ благосклонно надъхан “ към семейство Тръмп, преди да стартира изследването си, тъй като е бил „ другарски “ с член на фамилията на Тръмп от няколко години и е посетил този член на фамилията в Тръмп Тауър.

Стийл даже е дал на члена на фамилията на Тръмп „ фамилен тартан от Шотландия “, съгласно Докладът на Хоровиц.

Поддръжници на Тръмп измежду личния състав на ФБР

Докато отчет на общоприет контрольор от юни 2018 година разкри унизителни известия за господин Тръмп, разменени от чиновници на ФБР, в това следствие Хоровиц откри текстови известия, разменени от чиновници на ФБР, които отразяват поддръжката за тогавашния претендент Тръмп.

В деня след изборите, 9 ноември, контролен специфичен сътрудник с бюрото се свърза с различен чиновник на ФБР по отношение на скорошен отчет от конфиденциален човешки източник за фондация Клинтън. Агентът написа „ в случай че чуете да се приказва за специфичен прокурор … ще се явя доброволец да работя [за] Фондация Клинтън. “

Специалният контролен сътрудник също написа в незабавни известия оня ден, че „ беше толкоз вдъхновен от изборите “ и го приравни на „ гледане на завръщане на Супербоул “. След това той сподели на офиса на генералния контрольор, че „ изцяло чака Хилъри Клинтън да се отдръпна от изборите. Но защото резултатите [дойдоха] … беше просто зареждащо за мен да видя … [защото] не желаех нарушител да бъде в Белия дом. “

Други чиновници на ФБР също си размениха незабавни известия, които подкрепяха Тръмп след изборите.

„ Тръмп! “ сътрудник по обработката написа в незабавно известие до сътрудника по обработка на други случаи за конфиденциален човешки източник. "

" Хахаха. По дяволите преди малко стана същинско “, отговори сътрудникът, който се занимава с втори случай.

В друго известие, сътрудникът, който работи с различен случай, написа: „ Видях доста уплашени MFers по … [на път за работа] тази заран. Започнете да търсите нова работа, другари. Ха-ха. "

След като сътрудникът по обработката отговори: „ ХАХАХА, " сътрудникът по обработката на други случаи написа: „ Елате ли през януари, просто ще взема огромна купа пуканки и ще седна и ще виждам. “

ФБР е имало информатори с връзки с претендента Тръмп

Офисът на генералния контрольор е научил в хода на следствието си, че през 2016 година ФБР е имало „ няколко “ поверителни източници с „ или връзка с претендента Тръмп, или роля в акцията на Тръмп. “

Някои от тези информатори са били известни на екипа на ФБР, проверяващ връзките сред намесата на Русия в изборите през 2016 година и акцията на Тръмп, а други не са.

Например, един конфиденциален източник, който не е взел участие в акцията, само че е познавал Тръмп и е бил в контакт с него, е имал обща информация за Пейдж и някогашния ръководител на акцията на Тръмп Пол Манафорт, която екипът на ФБР получи през август 2016 година

Информацията, предоставена от източника за Пейдж, беше „ информация с отворен код “, която беше налична онлайн, и откакто ФБР получи информацията, „ въпросът беше преустановен “, сподели сътрудникът на източника за наблюдаване на Министерството на правораздаването. анализатор от екипа на Crossfire Hurricane, който включва информация от досието на различен осведомител, в която се показва, че той или тя е бил „ плануван да участва на „ частен “ конгрес за национална сигурност “ с Тръмп през този месец, след което източникът ще даде „ настояща информация за срещата с Тръмп “.

Но сътрудникът, отговарящ за обработката на информатора, сподели на надзорния орган на Министерството на правораздаването, че събирането е сходно на предизборна тирада или полемика, а не на среща.

Агентът сподели, че не можа да си спомни дали източникът е участвал и сподели, че „ сигурно няма да разпореди на източник да отиде на частна среща с претендент, който и да е претендент, за президент или за друга работа, с цел да събере информацията за това, което споделя този претендент. “

Генералният контрольор сподели, че не е намерил доказателства, че информаторът „ в миналото е докладвал информация, събрана от среща с Тръмп или събитие от акцията на Тръмп. “

„ Въпреки че екипът на Crossfire Hurricane е бил знаейки за тези [поверителни човешки източници] по време на президентската акция през 2016 година, ни беше казано, че оперативното потребление на тези [източници] не би асъдействало за следствието и по тази причина тези [източници] не бяха натоварени с никакви проверяващи действия ", написа генералният контрольор в отчета си.

Препоръки за по-нататъшни дейности

Като част от рекомендациите на генералния контрольор към ФБР и Министерството на правораздаването, Хоровиц прикани бюрото да „ преразгледа работата на всички чиновници, които са носили отговорност за подготовката, прегледа на Уудс или утвърждението на приложението FISA... мениджъри, надзорници и висши чиновници в командната верига на следствието на Картър Пейдж. “

Прочетете цялостния отчет тук.

Преди да поеме длъжността като основен прокурор, Бар сподели, че има „ доста въпроси “ по отношение на разследващите действия включващи акцията на Тръмп през лятото на 2016 година Той сподели на CBS News Ян Кроуфорд през май, че „ някои от обстоятелствата не се съчетават с формалните пояснения за случилото се. “ По това време той смяташе, че „ евентуално е имало неуспех измежду група водачи там от горния ешелон. “

Но Бар изрази угриженост, че следствието на Хоровиц може да не е задоволително изчерпателно, тъй като той е „ стеснен “. пълномощия ", сподели той на Крауфорд. Хоровиц не би могъл да принуди свидетелски показания и нямаше пълномощието " да проверява оттатък настоящия състав на героите в Министерството на правораздаването. " Той изясни, че способността на Хоровиц да получава информация от някогашни чиновници или организации отвън Министерството на правораздаването е " доста лимитирана ".

Президентът Тръмп и неговите съдружници считат, че ФБР е разчитало на незадоволителни доказателства, с цел да изиска FISA (Закон за наблюдаване на задграничното разузнаване) Разследването на ФБР беше предадено на специфичния прокурор Робърт Мюлер по-рано тази година.

Г-н Тръмп неведнъж е наричал следствието на неговата акция „ лов на вещици “. и удостовери, че Русия се е намесила в изборите през 2016 година за да подкрепи акцията на господин Тръмп.

Навлезте по-дълбоко с The Free Press

В:

© 2019 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнати.

Министерството на правораздаването пуска репо

Източник: cbsnews.com