Служител на PSNI уволнен, след като е правил секс с уязвима жена по време на дежурство
Служител на PSNI е бил уволнен, след като разследване установи, че е правил секс с уязвима жена по време на дежурство през 2016 г.
Полицията Омбудсманът Мари Андерсън каза, че уволнението на полицая демонстрира, че „хищническото поведение няма място в полицията“.
Тя каза също, че нейната служба разследва редица случаи, включващи подобни обвинения срещу други полицаи.
Инцидентът стана през 2019 г., когато жената се обади на 999, за да потърси помощ.
В изявление на омбудсмана се казва, че полицейски служители са я отвели в полицейското управление в Антрим. Тя беше в същата гара през 2016 г., за да съобщи за кражба с взлом, когато полицай направи неуместни коментари и я докосна сексуално.
Жената каза, че е преживяла редица предизвикателства в живота си по това време.
Тя добави, че малко след като е правил секс по взаимно съгласие с офицера в уединено място с дървета в индустриална зона, той се обади, за да я предупреди да не казва на никого за случилото се, се казва в изявлението на омбудсмана. беше очевидно уязвим.
„Инцидентът се случи на обществено място, докато полицаят беше на смяна.
„Той лъжеше многократно моите следователи, дори когато беше изправен пред нарастващи доказателства за сериозно нарушение. ”
Тя добави: „Полицията често влиза в живота на хората в момент, когато те са най-уязвими и в такива моменти тези членове на обществото трябва да бъдат защитавани, а не експлоатирани.
„Подобно поведение е фундаментално предателство на общественото доверие. Когато се докаже, това е сериозна корупция и няма да бъде толерирано.
„Офисът ми разследва редица случаи, включващи подобни обвинения срещу други полицейски служители.
„Призовавам всеки, който смята, че са били набелязани от полицейски служител за сексуална изгода, незабавно да се свържат с моя офис, така че техните опасения да могат да бъдат задълбочено и независимо разследвани.“
Г-жа Андерсън каза, че е започнала служебно разследване, след като PSNI я информира за твърденията на жената.
Данните, получени от полицейските системи, установиха, че служителят е пътувал до индустриалната зона в немаркирана полицейска кола, подобна на цвят на описание, предоставено от приятел на жертвата му.
Личните телефонни записи на полицая бяха прегледани, разкривайки, че той е звънял на жената седем пъти в рамките на два часа следобед на инцидента.
Анализ показа, че тези обаждания са направени малко преди полицаят да напусне полицейския участък, по време на пътуването му до индустриалната зона и малко след завръщането му в участъка.
Когато беше първоначално разпитан от следователите на полицейския омбудсман, полицаят твърди единственият му контакт с жената е бил да й предостави актуална информация за напредъка на разследването на кражбата с взлом.
Той също така твърди, че посещението му в индустриалната зона е било по време на патрулиране с колеги, тъй като е било район, известен с разпространението на наркотици.
След като приключиха разследването си, следователите на полицейския омбудсман подадоха досиета до PPS във връзка с престъпленията на сексуално насилие и неправомерно поведение на публична длъжност.
PPS нареди без наказателно преследване, след което полицейският омбудсман изпрати досие до отдела за професионални стандарти на PSNI, препоръчвайки полицаят да бъде дисциплинарно наказан.
През март 2022 г. изслушване за неправомерно поведение на полицията стигна до единодушно решение той да бъде уволнен без известие за множество нарушения на етичния кодекс на PSNI.
Членовете на комисията намериха служителя за виновен в грубо нарушение и отбелязаха, че всяка по-лека санкция от уволнение би била „явно неадекватна“.
Полицаят обжалва резултата и уволнението му беше потвърдено след изслушване по обжалване през декември 2022 г.
PSNI Главният надзирател Стивън Райт каза: „Поведението на полицая в този случай беше напълно отвратително и явно нарушение на етичния кодекс.
„Той беше правилно уволнен от полицейската служба през 2022 г. след формално неправомерно поведение разследване и изслушване.
„Като полицай му беше поверено да помогне на жена, за която знаеше, че е уязвима.
„Вместо да я защити, той използва авторитета си, за да вземе предимство на нея.“
Той добави: „Това беше ужасяващо и презряно злоупотреба с доверието и, както установи нашият панел, се равняваше на грубо неправомерно поведение.
„Такива действия са далеч по-ниски от стандартите, които се очакват от полицейските служители, и няма да бъдат толерирани от полицейската служба на Северна Ирландия.“
