Служители на Ню Йорк губят нервите си и раздробяват „лудориите“ на Тръмп за процеса за измама в сарказъмно досие

Свидетелските показания приключиха, но ожесточението продължава в процеса за гражданска измама на Тръмп.

В подаване в понеделник адвокат на главния прокурор на Ню Йорк осъжда непрекъснатите „лудории“ на екипа на Тръмп.

„Най-неефективният екип от експерти, който може да се купи с парите на обвиняемите“, изстрелват те.

Свидетелските показания приключиха, но ожесточението продължава в процеса за гражданска измама на Доналд Тръмп в Ню Йорк.

Сарказъм и разочарование на практика капят от последното заявление по делото от канцеларията на главния прокурор на Ню Йорк, което се оплаква от „лудориите“, „маневрите“ и „звуковите ухапвания“ на екипа на Тръмп.

„Най-неефективният екип от експерти, който парите на обвиняемите могат да купят“, подаването в понеделник се измъква от повече от $2 на Тръмп милиони платени свидетели.

Досието от три страници е отегченият отговор на главния прокурор на щата на последното искане на Тръмп за така наречената „насочена присъда“.

Тогава съдия , затрупан от липсата на доказателства, прескача много напред - отказвайки се от повече показания или, в този случай, от все още чакащите заключителни бележки и аргументи - и дава ранна победа на обвиняемите.

Това е шестият път в рамките на почти три месеца процес, в който екипът на Тръмп иска насочена присъда.

Всеки път съдията в процеса без съдебни заседатели, съдията от Върховния съд на Ню Йорк Артър Енгорон, или игнорира искането и продължи процеса или отхвърли искането.

Процедурно, последното искане „няма никакъв смисъл“, се казва в документацията на AG, „идва след като ответниците вече са направили пет предишни насочени искания за присъда по време на процеса, две от които бяха „отказано“, а друго от които беше „абсолютно отказано“.

Думите „отказано“ и „абсолютно отказано“ са на съдията. Курсивът и гневът принадлежат на AG, или по-точно на нейния специален адвокат Андрю Амер.

„Искането, поради причините, обяснени по-долу, както и с много от лудориите и маневрите на обвиняемите в съдебната зала по време на хода на този процес, не е нищо повече от политически трик, предназначен да предостави на г-н Тръмп, неговите съобвиняеми и техните адвокати звукозаписи за пресконференции, публикации в Truth Social и изяви в новините по кабелни канали“, пише AG.

Като само един пример за „звук“, на 9 ноември адвокатът на Тръмп Алина Хаба каза на зрителите на Fox & Friends, че нейният екип е на път да поиска насочена присъда, към този момент третата им.

„Днес е наистина важен ден“, каза тя на зрителите.

Колкото повече доказателства бяха представени на процеса, толкова по-зле ставаха нещата за Тръмп, твърди Амер.

„Логично е невъзможно искането на ответниците да има по-голяма заслуга сега въз основа на по-голям доказателствен запис, отколкото предишните им неуспешни ходатайства," пише държавният адвокат.

"За разлика от глобата в Бордо, делото на ответниците за насочена присъда не се подобрява с възрастта."

Адвокатите на Тръмп не върнаха незабавно молбата на Business Insider за коментар.

Амер нарича защитното искане „отвъд несериозно"

Амер продължава да нарича това последно искане за насочена присъда „отвъд несериозно“, тъй като се основава на „аргументи, които Съдът вече е отхвърлил“, или които са в противоречие с доказателствата, или които „нямат никаква документална подкрепа“.

Съдията вече е установил, че въз основа само на доказателства от досъдебното производство, Тръмп, неговата компания и неговите висши ръководители са извършили измама, като са увеличили нетното си състояние с милиарди долари годишно във финансови отчети за десетилетие, които той е изпратил на банки и застрахователи.

Гражданският процес, в който се очакват заключителни бележки и аргументи следващия месец, трябва да определи дали тази вече доказана измама се е издигнала до нивото на престъпност и какви ще бъдат окончателните наказания .

Престъпен заговор вече е доказан, написа Амер в понеделник.

„Има достатъчно доказателства за споразумения за надуване на стойността на активите между и между обвиняемите в подкрепа на заговор“, той пише.

Всяка година бившият финансов директор на Тръмп, Алън Уайселбърг, и неговият бивш контрольор, Джефри Маккони, се съгласяваха да използват завишените стойности, пише той.

Между 2011 и 2015 г. , Тръмп одобри използването на тези стойности, пише той. Тръмп се премести в Белия дом, когато беше публикувано отчета за нетното състояние за 2016 г. и оттогава до 2021 г. тези завишени стойности бяха одобрени от неговите довереници Доналд Тръмп-младши и Уайселберг, пише Амер.

И през 2021 г. Доналд Тръмп-младши и Ерик Тръмп „заедно прегледаха и одобриха методите, използвани за надуване на стойността на определени стикове за голф“, пише той, имайки предвид това, което офисът на AG нарече „измамна стратегия“ на тайно добавяйки "премия за марката" на Тръмп към стойността на клубовете.

"Нито свидетелствата на най-неефективния екип от експерти, които парите на обвиняемите могат да купят, променят анализа", пише Амер, вземайки стрелял по скъпите експерти на Тръмп.

Експертите на Тръмп твърдяха, че стойността на имотите е субективна.

"И какво от това?" Амер пита в отговор.

Процесът никога не е бил за това дали активите са били обективно правилно оценени, добавя той.

По-скоро процесът е бил за това дали Тръмп умишлено е увеличил своите числа, „по този начин създаване на фалшиви бизнес записи, издаване на фалшиви финансови отчети и извършване на застрахователна измама", пише той, като се позовава на наказателния закон на щата.

"Както хората ще демонстрират в следсъдебното си кратко изложение и в заключителните си аргументи , обвиняемите са извършили тези незаконни действия и сега трябва да се откажат от своите неправомерно придобити печалби", заключава той, като се позовава на над 250 милиона долара санкции, които държавата търси.

"До степента, в която Съдът счита, че изобщо необходимо, за да се отговори на шестия опит на обвиняемите да получат насочена присъда," заключава Амер в един последен резец, „трябва накратко да отхвърли искането." аргументите са насрочени за 11 януари. Съдията каза, че ще излезе с присъда до края на януари.

Прочетете оригиналната статия в Business Insider

Последвайте ни в