Смъртоносният пожар в бар в Банкок разкрива вратичките в безопасността на местата за нощен живот в Тайланд

Дебатите се разпалват по отношение на разпоредбите за сигурност в Тайланд, откакто смъртоносният пожар в музикален бар в Банкок умъртви повече от 30 души и рани над 70

Столицата на Тайланд е известна с оживения си нощен живот, с питейни заведения и клубове, разпръснати из целия град. Пропуски в лицензионната система на страната обаче накараха доста обекти да работят според разпореждания, които може да не дават отговор на техните действия.

Пожарът, който избухна в неделя вечерта, умъртви минимум 33 души и рани десетки, като 27 души към момента са приети в болница в четвъртък, оповестиха службите за незабавна помощ Erawan. Повечето от жертвите са умряли от поемане на пушек, до момента в който няколко са умряли от изгаряния, споделиха чиновници.

Барът твърди в обществените медии, че има място за настаняване на към 600 души, само че не е ясно какъв брой са били там в неделя вечерта.

Какво е провокирало светкавичния пожар в бара Rong Beer Na Ladprao в северен Банкок и за какво е предизвикал толкоз доста жертви, е известно. следствие.

Аморн Пиманмас, президент на Тайландската асоциация на строителните инженери, цитира вероятни аргументи, в това число претъпканост, запалими материали вътре и запушени изходи, разбор, който беше подсилен от специалисти по пожарна сигурност и инженерство.

Трагедията можеше да бъде предотвратена, „ в случай че бяха спазени прецизно верните инженерни правила и всички съответни закони и разпореждания “, Аморн сподели.

Основният закон, регулиращ местата за нощен живот в Тайланд, Законът за местата за занимания, беше признат през 1966 година Уставът беше обновен през 2012 година, три години откакто 67 души бяха убити и повече от 200 бяха ранени при пожар по време на празнуване на Нова година на 1 януари 2009 година в нощния клуб Santika.

Ревизираните стандарти включват огнеупорни или незапалими материали за вътрешна украса и акустична звукоизолация. Те също по този начин би трябвало да имат системи за димна вентилация, спринклери и противопожарни направления за евакуация с подобаващ размер за броя на посетителите.

Тези условия обаче се ползват единствено за места за развлечение, които са лицензирани и работят в избрани зони, в това число три зони в Банкок. Опозиционният народен представител Парамаит Витхаяруксун от Народната партия назова закона „ стар и нереалистичен “.

Парамаит сподели на Народното събрание в понеделник, че макар че има клубове и питейни заведения в Банкок, по закон заведенията отвън трите избрани зони не могат да получат уместно лицензиране, даже в случай че операторите желаят да дават отговор на стандартите за сигурност.

Вместо това доста работят посредством регистрация като заведения за хранене, лицензирани да продават алкохол и да провеждат музика онлайн, които имат по-малко строги правила за сигурност, сподели той.

Барът Na Ladprao, където породи пожарът в неделя, се намира отвън развлекателните зони на Банкок и е регистриран като ресторант с музика онлайн, споделиха чиновници.

Законът за лимитирано зониране на местата за развлечение е в действие в 55 провинции в Тайланд, до момента в който в 22 други провинции не дават лицензи за места за развлечение, съгласно Департамента на провинциалната администрация.

Мерките, както са написани, са разрешили на бизнеса да заобиколи закона, позволявайки на местата за нощен живот да „ заобикалят строгите стандарти за сигурност и да се сблъскват с доста по-леки правни наказания “, сподели Парамаит.

Ресторантите не би трябвало да дават отговор на същите условия, изключително за звукоизолиращи материали, и операторите могат да конфигурират по-евтина звукоизолираща пяна за музикални осъществявания онлайн, сподели той.

Консервативните, будистки полезности на Тайланд също са оформили решенията за взимане на политики, със непоколебим надзор, отразяващ опасенията по отношение на общественото влияние от бизнеса на нощния живот. Местата не могат да бъдат на по-малко от 2 километра (1,2 мили) от храм или учебно заведение.

Премиерът Анутин Чарнвиракул призна минусите тази седмица и сподели, че законът би трябвало да бъде преразгледан.

" Времената се трансформираха. Помолих чиновниците да проучат по какъв начин би трябвало да поправяме разпоредбите ", сподели той. „ Трябва да го разгледаме от всеки ъгъл – какво е обществото през днешния ден, както и нашата просвета, традиции и обичаи. “

Wasawat Kitsiriteeraphak, някогашен президент на Асоциацията на строителните инспектори, сподели, че инспекциите би трябвало да се съсредоточат върху това по какъв начин фактически се употребяват структурите, а не само върху тяхната лицензирана подредба.

„ Рисковете за живота и имуществото на хората зависят от действителното потребление на постройката, а не от това по какъв начин се назовава бизнесът “, сподели той в изказване, призоваващо съответните органи да извършат изчерпателен обзор на сходни заведения в Тайланд въз основа на техните интервенции, с цел да предотвратят бъдещи нещастия.