Смъртта на Навални е вододел за съвременна Русия
Писателят е старши сътрудник в Центъра за Евразия Карнеги Русия, Берлин и гост-сътрудник в Европейския университетски институт, Флоренция
В отговор на новината, че нейната съпругът и руски опозиционен активист Алексей Навални почина в затвор с максимална сигурност, каза Юлия Навальная в петък: „Искам Путин и цялото му обкръжение, приятелите на Путин и неговото правителство, да знаят, че ще бъдат държани отговорни за това, което са направили на страната ни, на семейството ми и на съпруга ми . . . Този режим и Владимир Путин трябва да носят лична отговорност за всички ужасни неща, които вършат . . . към нашата страна Русия през последните години.“
Западните лидери последваха Навална в предположението, че руското правителство е отговорно за смъртта на нейния съпруг.
След убийството в Москва през 2015 г. на друга опозиция Борис Немцов, някои попитаха дали Русия се е променила от вида диктатура, при която опонентите на правителството биват измамени на избори, към такава, при която ги убиват. Сега изглежда, че имаме категоричен отговор на този въпрос.
В годините след убийството на Немцов Русия се трансформира - да използваме езика на политическите науки - от диктатура на измамата в диктатура на страха и след това, след нахлуването в Украйна през 2022 г., в откровена диктатура на терора, подобна на тази, която упражни желязна хватка върху Съветския съюз през по-голямата част от 20-ти век.
През август миналата година лидерът на групата наемници "Вагнер" Евгений Пригожин беше убит при мистериозна самолетна катастрофа, след като се осмели да тръгне с войските си към Москва два месеца по-рано. Путин не прояви милост към бившия си поддръжник. Не трябваше да очакваме от него да го покаже към стар и хулен политически враг.
Смъртта на Навални, която идва почти две години в деня, след като Русия нахлу в Украйна и преди фиктивните избори през март, е напомняне че режимът на Путин води война на два фронта - външно срещу украинските граждани и вътрешно срещу своите собствени.
Войната промени Русия до неузнаваемост. А отношението към Навални в продължение на около десетилетие показва колко порочен е станал режимът. През 2013 г., след като регионален съд осъди Навални на пет години затвор по обвинения в присвояване, хората излязоха по улиците на Москва в знак на протест. Впоследствие присъдата е намалена на условна. След това Навални дори получи разрешение да участва в изборите за кмет на Москва.
Днес обаче нито подобни демонстрации, нито такива съдебни действия, да не говорим за участието на видна опозиционна фигура в местни избори, са далечни мислими.
Опозиционните фигури бяха осъден по скалъпени икономически обвинения. Когато самият Навални се върна в Русия през януари 2021 г., след като се възстанови от отравяне, той беше арестуван на летището в Москва, обвинен в нарушаване на условията на пробацията си за присвояване. Но през август миналата година той беше осъден на още 19 години затвор по чисто политически обвинения, включително създаване на „екстремистка общност“. Това, както и присъдите, издадени на други противници на режима, напомнят за времето на Сталин.
Смъртта на Навални е дълбок вододел за съвременна Русия. Сравнете Русия днес с жестокия и циничен режим в Беларус, където основните опозиционни фигури Светлана Цихановская и Мария Колесникова са живи, въпреки че първата е в изгнание, а втората в затвора.
Историята ни учи, че смъртта на опозиционен лидер понякога може да доведе до вълна от протести, която в крайна сметка води до падането на брутален режим. Например хладнокръвното убийство на Бениньо Акино през 1983 г. стана катализатор за евентуалното падане на режима на Маркос във Филипините. Но това не се случи веднага. Справедливостта често отнема още повече време, за да достигне.
За мнозина Навални въплъщаваше по-обнадеждаващо бъдеще за Русия - поради забележителната си способност да се справя в най-трудните условия, чувството си за хумор и увереността в себе си и страната, която не загуби дори в затвора. Именно там той стана признат по света като лидер на руската опозиция, руски Мандела, готов да ръководи страната след края на сегашния режим. И това, разбира се, силно раздразни Кремъл. Но самото това раздразнение само по себе си е знак, че Путин не е толкова уверен нито в себе си, нито в бъдещето, както иска да изглежда.
