Смъртта на V Хариш: Кой беше инфлуенсър от „Финанси с Хариш“? Видео преди смъртта и твърдения за кибертормоз

27-годишен финансов инфлуенсър, V Harish, умря от самоубийство във вила покрай Muttukadu в понеделник вечерта. Баща му твърди, че е кибертормоз от различен YouTuber, Джейсън Самуел, в жалбата си до полицията. Самюел обаче отхвърли обвиняванията в обява на X.

Ето какво знаем за V Harish, разногласието за неговите компетенции за SEBI и обвиняването за „ кибертормоз “:

Кой беше V Harish?

В Хариш беше YouTuber и финансов инфлуенсър. Той построи публика от повече от един милион, като споделя наличие за финанси и вложения в обществените медии в продължение на пет години. Неговият канал в YouTube, „ Finance with Harish “, и сметките в обществените медии имаха милиони почитатели.

Защо V Harish се самоуби?

V Harish, известно лице измежду основателите на тамилско наличие, беше открит мъртъв седмици откакто страницата му в Instagram и каналът му в YouTube бяха блокирани на фона на обвинявания, че е предложил финансови препоръки без нужната регистрация в SEBI.

Хариш живееше в Мутукаду, в покрайнините на Ченай. Докладите споделят, че е отседнал във вила чартърен.

Съобщава се, че неговият петгодишен канал е бил всеобщо докладван и блокиран през септември. Впоследствие той започва нов канал, за който източници от полицията споделиха, че също е докладван и блокиран, заяви New India Press.

„ Кибертормоз “; Видео известието на Хариш

Семейството на Хариш твърди, че различен инфлуенсър го е подложил на нескончаем онлайн тормоз.

Според Indian Express бащата на Хариш, J Vinayagam, твърди в полицейска тъжба, че обвиняванията са част от акция за кибертормоз, оскърбителен изявления и закани, които са предизвикали на сина му тежък душевен стрес.

Жалбата показва YouTuber Джейсън Самуел, който е разгласил видеоклипове и изявления на 18 октомври, за които се твърди, че упреква Хариш в заблуждение на обществеността. Самуел е и основен изпълнителен шеф на рисково студио Zemuria Inc.

Хариш също упрекна Самуел за решението си във видео, което съгласно слуховете е записал преди гибелта си, съгласно жалбата на татко му.

Във видеоклип, качен на 18 октомври, Самуел упрекна Хариш, че подвежда хората, като предлага финансови консултантски услуги, без да е регистриран в SEBI като регистриран капиталов консултант (RIA).

Хариш твърди, че Самуел е заплашил да блокира всичките му сметки в обществените мрежи и да му попречи да отваря нови. Mint не можа да удостовери достоверността на видеоклипа.

" Ако съм направил някакво нарушаване, можете да го поставите под подозрение. И аз ще отговоря, само че моите пет години твърдоглав труд са откраднати ", сподели Хариш във видеото, съгласно The News Minute.

Съобщава се, че Хариш твърди, че Джейсън се е опитал да изнуди пари от него, като твърди, че има връзки с няколко политици в Пудучери и заплашва да разгласява поредност от видеоклипове против него, в случай че не заплати.

Хариш също упрекна Джейсън, че го е оклеветил и го е подложил на душевен тормоз.

Винаягам изиска от следователите да прегледат видеоклипа на сина му, да запазят съответните цифрови доказателства и да проверяват събитията, при които сметките са били блокирани.

Не е намерено предсмъртно писмо. Тялото на Хариш беше откарано в държавната болница Chengalpattu за аутопсия.

Полицията изследва дали онлайн тормозът след неотдавнашните изказвания, че е предложил финансови препоръки и свързани с вложения услуги без регистрация в SEBI, може да е съдействал за гибелта му.

Междувременно полицията в Канатур е записала случай на неестествена гибел и изследва обвиняванията, направени от двете страни.

Самуел отхвърля обвиняванията: „ Посочих неналичието му на лиценз и престиж “

Самуел отхвърли обвиняванията в обява в обществените медии. Той сподели, че е сложил под въпрос пълномощията на Хариш и разрешението му да дава финансови препоръки.

„ Аз съм надълбоко тъжен, мощно скърбен, шокиран и заледен от случилото се и оплаквам за загубата на живот “, разгласява той на X.

Той добави: „ Не съм го малтретирал в киберпространството. Посочих неналичието му на лиценз и пълномощия, неправилно показване на лиценз и машинация на SEBI и AMFI, където той не е получил SEBI RIA за работата си и неправилно показа, че има лиценз на AMFI, когато получи ARN едвам неотдавна, т.е. противозаконната му активност. “